hehe
Ja sicher bin ich ein Weilchen herumgeflogen damit, es blieb konstant bei 50FPS, nur wenn unten rechts in einem Fenster noch irgend ein Typ mit mir redet, sackt das ganze noch etwa 4-5 FPS ein.
Ja, ich bin mir auch nicht mehr so sicher, ob ich mir später noch einen Prescott zulege, hängt wohl ganz davon ab, wie gut das Teil zu OCen sein wird, aber vor dem neuen Sockel und DD2 werd ich wohl nicht zugreifen. Mal abwarten.
dadurch sinkt aber meines Wissens die Performance, und zudem wär ich noch nicht sicher nach 3 Stunden, dass es daran liegt.
ZitatMerci fürs ausgiebige testen
....ich hab zu danken, Kumpel, glaub mir 
:)) 
Ja, beim Automatic Quality stellte ich mir auch sowas vor, aber auch bei mir hat das Ausschalten nichts gebracht.
Die CPU war bei den 50FPS nur auf 2200Mhz getaktet, also nur 10% übertaktet, offenbar bringt durch die starke CPU-Limitierung das Übertakten gleich doppelt so viel als normal bei diesem Game.
ZitatWenn ich aber den ATX-Stecker entfernte und dann die zwei Pins überbrückte, um das NT manuell zu starten, und dann den Stecker sofort wieder im Mobo einsteckte,....
lol, wie kann man nur auf die Idee kommen, sowas zu tun ? 8o:totlach
Also, ich hab nun ca. 6 oder 7 verschiedene Test gemacht.
Abschliessend kann ich sagen, ja, das Teil ist extrem CPU-Limitiert.
Egal welche Auflösung, egal ob mit oder ohne AF und AA, immer schön 20-31 FPS. Ruckeln hab ich aber nicht. Erst bei 1780x1340 Pixels und mit Shadows und AAx4 und AFx8 sackte das Game auf 16FPS zusammen.
Zuerst dachte ich schon, da ist sowas wie ein Spielinterner Vsync drinne welcher auf 30FPS eingestellt wurde, aber dann hab ich zuletzt mal noch die CPU übertaktet und voila, .....plötzlich hatte ich 50FPS.
Das beweist es, was ich inzwischen auch anderswo gehört habe.....ein absoluter CPU-Killer.
sry Sharky aber das ist nicht sein Board, er hat kein Nforce sondern ein Kt400
Edit: Ach ja, ist s ja doch.
naja, ist gut, kauft alle nicht die Samsung, sie ist kacke und wenn ihr sie einbaut, fallen die Bilder von den Wänden
zufrieden?
Und Spar dir endlich mal deine supersämliche "King" endung bei jedem deiner Posts, wir sehen alle in deinem Avantar, wer hier Müllgepostet hat.
das tue ich sowieso, danke. Ich brauche übrigends keinen Test für Hitachi Platten, ich habe selber welche, und wenn ich mit denen etwas anderes messe als in deinem Superreview steht, dann zweifle ich halt an dem Typen der dieses Review geschrieben hat ein wenig.
Was versuchst du hier überhaupt so krampfhaft deine Superplatten zu verteidigen, es sagt ja niemand, sie seien schlecht, ich sag ja nur, dass die Samsung besser sind. Aber das kann dir ja egal sein, du hast ja "die noch besseren"
Edit: lol, ein krass aussagekräftiges Review hast du hier ja gefunden...da ist die einzelne PLatte doch tatsächlich schneller als 2 im Raid0 
aha, diese Platte musst du mir erst zeigen, welche im raid0 langsamer ist als alleine!
Ich denk mal, der typ da war ein Narr gelinde ausgedrückt.
lol, naja, du wirst immer und überall ein Review finden, wo irgendwas Testsieger wird, egal was...schon nur, dass die auf 60MB/s kommen beim Transferrate ist schon mal verdächtig, denn meine IBM kommen auf 65MB/s, und genau auf soviel kamen sie auch bei dem Review von dem ich spreche.
Nur so nebenbei, was hattest du für Fehler damit? ...instabil, oder konntest gar nicht booten?
na irgendwie kamen diese 2550 Punkte ja zustande, wenn die IBM derart überlegen wären im Raid0, müste ich ja damit ca. 3000 Punkte haben oder nicht?
Gegen das Beben des Gehäuses kann man ja die PLatten entkoppeln, das macht man sowieso, wenn man einen Silent-PC will/hat.
Timings könnt ihr auf der Kingston - Site nachschauen....sind glaubs 2,3,2,6 offiziell.
Verkaufsgründe kann man leicht erfinden, aber wenns euch beruhigt, ich habe mir einen 512MB corsair erstanden, damit ich später auf 1GB erhöhen kann, und weil ich mir besseres OC davon versprach.
155.- inkl.
Ne, ein Link hab ich grad nicht, hab nur ein Review in einem Magazin gesehen, welches mir sehr glaubwürdig erschein, weil die Werte der IBM-PLatten sich voll mit meinen deckten.
Ausserdem hab ich einen gesehen, der 2550 PC-MArk2002-Punkte machte mit zwei Samsung-Platten im Raid 0, das ist extrem viel....ich mache mit meinen IBM im Raid0 gerade mal 2300 Punkte etwa.
Ich weiss nicht mehr in welchem Heftli das Review war, aber es war eine Februar-Ausgabe. Kannst ja mal beim Kiosk die Heftchen durchsuchen, es steht auf der Titelseite "Festplatten Vergleich".
Zitatalso aus eigener erfahrung:
Zitatdie 7k250 8mb ist leicht schneller (einen hauch)
ach ja?, dann hattest du sicher für deinen PC zwei IBM und dann zum Verlgeich auch noch zwei Samsung-Platten gekauft, dass du das so genau weisst, stimmts?
Die Raptor hat nur etwas bessere Zugriffszeiten, von der Leseleistung her sind beide etwa gleich auf, bei der Schreibleistung ist die Samsung deutlich überlegen, ausserdem möcht ich nicht wissen, wie laut so ein Teil ist.
ja, ist er!
naja, was bringts, wenns deaktiviert ist, so wie beim Hyperthreading auch, kann man es ja nicht selber einfach frei schalten, wenns soweit ist, sondern man muss sich dann trotzdem ne neue Prozzi kaufen, wenn man es nutzen will.
Ausserdem wird es sicher trotz 64-Bit Windows noch sicher minderstens ein Jahr gehen, bis genug Software da ist, damit sich ein Umstieg deshalb lohnen wird. Vorher ist 64-Bit schlichtweg nicht relevant. Kein Grund, ne Prozzi zu kaufen, kein Verkaufsargument, kein Vorteil.
hehe, funny!
Zitatdas ist überhaupt kein scheissboard!
Och, ich tut mir leid, wenn ich deine Tweaker-Gefühle verletzt habe, ich sagte ja auch nicht, es wär ein Scheissboard.....aber es ist ganz bestimmt eins
jo, meine sind auch nicht schlecht, aber beim Schreiben sind sie den Samsung masslos unterlegen, und etwas leiser dürften sie auch ruhig noch sein.
