Beiträge von Mc Queen

    ach kommt Jungens, ihr könnt mir nichts vormachen. Ihr seid einfach widerliche kleine wichtigtuenende Klugscheisser, das ist alles.
    Da könnt ihr noch so lange so tun, als würdet ihr sowas verstehen.
    Auf mich macht solch ein Gequatsche ehrlich gesagt nicht den geringsten Eindruck.
    Im Gegenteil.
    Und wenn man mal in die Rangliste guckt, sieht man ja, wer hier wirklich was von Hardware versteht :D :P...dazu brauch ich nicht mal so klug daher zu schwatzen und Fachchinesisch blabbern
    :totlach

    Betet zu Gott ihr Lieben, betet um Verzeihung und euch werdet vergeben.
    Sehet ein, und bereuet, und ihr werdet Gottes Licht sehen.
    Habt ihr Gottes Licht erblickt, so seid ihr noch immer dieselben, aber ein Teil des Ganzen.
    Und nur das Ganze ist es, was Bedeutung hat.
    Es wird überleben, was da auch komme.
    Und es wird Früchte tragen und ein noch Kompletteres gründen.
    Bis dass sich eines Tages ein alles sich wieder vereint, auf alle Ewigkeit in Frieden ruhend, jedoch Leben ist.
    Amen


    :D

    also wenn du dein 512MB Ram Riegel und dein 256MB Ram-Riegel auf Dual-Channel laufen hast, wunderts mich ehrlich gesagt nicht, dass du da Fehler bekommst.
    So viel ich weiss müssen die gleich gross sein, und zweitens kann es halt einfach nie schaden, wenn die Module im Dual-Channel-Betrieb identisch sind.


    Ich würd die 2 Riegel halt anders einstecken, damit sie nicht mehr im Dual-Channel sind.

    naja, wenn der Kühler richtig montiert ist, solltest du in etwa FSB 270 damit erreichen können.
    Dazu muss man aber alles richtig machen, und ich weiss jetzt auch nicht, ob du das richtige Board hast zum richtig OCen.
    Ich darf doch aber wenigstens annehmen, dass du nicht die eingebaute automatische IAA-Overclocking-Funktion oder wie das Zeugs heisst, verwendet hast oder?

    Also, ich darf ja mal annehmen, dass dies mal sehr ironisch gemeint war oder?


    Dabei sag ich grad hier nicht dass ich es besser wüsste, sondern einfach nur dass ich ziemlich sicher bin, dass hier im Forum mit grosser Sicherheit niamand was anfangen kann mit Angaben wie nur als Beispiel diesen hier:



    8. These parts have some specifications that differ from those in the Intel® Pentium® 4 Processor with 51-2KB L2
    Cache on 0.13 Micron Process datasheet. The specifications that are different from the datasheet are: Vmax=
    1.425 V, Vmin=1.355 V, Icc_max = 38.8 A, TDP= 46.8W, Tcase= 66C, Isgnt=17.0 A.
    9. These parts have some specifications that differ from those in the Intel® Pentium® 4 Processor with 512-KB L2
    Cache on 0.13 Micron Process datasheet. The specifications that are different from the datasheet are: Vmax=
    1.420 V, Vmin=1.350 V, Icc_max = 41.6 A, TDP= 49.6 W, Tcase= 67C, Isgnt=17.1 A.
    10. These processors incorrectly return a Brand ID of 0Ah instead of the expected Brand ID of 09h. The Brand ID
    corresponds to bits [7:0] of the EBX register after the CPUID instruction is executed with a 1 in the EAX register.
    11. These parts include Hyper-Threading Technology.
    12. These parts are at VID=1.475 V.
    13. These parts are at VID=1.500 V.
    14. These parts are at VID=1.525 V.
    15. These parts are at VID=1.550 V.
    16. These parts have multiple VIDs.
    17. These parts will only operate at the specified core to bus frequency ratio and lower.
    18. These parts have some specifications that differ from those in the Intel® Pentium® 4 Processor with 512-KB L2
    Cache on 0.13 Micron Process Datasheet. The specifications that are different from the datasheet are: Vmax =
    1.425 V, Vmin = 1.350 V, Icc_max = 57.9 A, TDP = 75.1 W, Tcase = 72 °C, Isgnt = 32.0 A.
    19. These parts have some specifications that differ from those in the Intel® Pentium® 4 Processor with 512-KB L2
    Cache on 0.13 Micron Process Datasheet. The specifications that are different from the datasheet are: Vmax =
    1.420 V, Vmin = 1.340 V, Icc_max = 60.5 A, TDP = 78.0 W, Tcase = 74 °C, Isgnt = 32.0 A.
    20. Intel Pentium(R) 4 processor with 512KB L2 cache on .13 Micron Process M-0 stepping is a unique stepping of
    Intel Pentium(R) 4 processors. The currently shipping Intel Pentium(R) 4 processor with 512KB L2 cache on
    .13 Micron Process D-1 stepping will continue to ship in high volume into the future with no plans for conversion
    to M0 stepping.
    21. These processors are branded as "Intel® Pentium® 4 processor with HT Technology Extreme Edition.”
    22. Intel Pentium(R) 4 processor with HT Technology Extreme Edition M-0 stepping is a unique and independent
    stepping of Intel Pentium(R) 4 processors. The currently shipping Intel Pentium(R) 4 processor with 512KB L2
    cache on .13 Micron Process D-1 stepping will continue to ship in high volume into the future with no plans for
    conversion to M0 stepping.



    oder diesen hier:


    Simultaneous Assertion of A20M# and INIT# May Result in Incorrect Data Fetch
    Problem: If A20M# and INIT# are simultaneously asserted by software, followed by a data access to the
    0xFFFFFXXX memory region, with A20M# still asserted, incorrect data will be accessed. With A20M#
    asserted, an access to 0xFFFFFXXX should result in a load from physical address 0xFFEFFXXX.
    However, in the case of A20M# and INIT# being asserted together, the data load will actually be from
    the physical address 0xFFFFFXXX. Code accesses are not affected by this erratum.
    Implication: Processor may fetch incorrect data, resulting in BIOS failure.
    Workaround: Deasserting and reasserting A20M# prior to the data access will workaround this erratum.
    Status: For the steppings affected see the Summary Table of Changes.
    N67. CPUID Instruction Returns Incorrect Number of ITLB Entries
    Problem: When CPUID instruction is executed with EAX = 2 on a processor without Hyper-Threading
    Technology or with Hyper-Threading Technology disabled via power on configuration, it should return
    a value of 51h in EAX[15:8] to indicate that the Instruction Translation Lookaside Buffer (ITLB) has
    128 entries. On a processor with Hyper-Threading Technology enabled, the processor should return 50h
    (64 entries). Due to this erratum, the CPUID instruction always returns 50h (64 entries).
    Implication: Software may incorrectly report the number of ITLB entries. Operation of the processor is not affected
    Workaround: None identified.
    Status: For the steppings affected see the Summary Table of Changes.
    N68. A Write to APIC Registers Sometimes May Appear to Have Not Occurred
    Problem: In respect to the retirement of instructions, stores to the uncacheable memory-based APIC register space
    are handled in a non-synchronized way. For example if an instruction that masks the interrupt flag, e.g.
    CLI, is executed soon after an uncacheable write to the Task Priority Register (TPR) that lowers the
    APIC priority, the interrupt masking operation may take effect before the actual priority has been
    lowered. This may cause interrupts whose priority is lower than the initial TPR, but higher than the final
    TPR, to not be serviced until the interrupt flag is finally cleared, i.e. by STI instruction. Interrupts will
    remain pending and are not lost.
    Implication: In this example the processor may allow interrupts to be accepted but may delay their service.
    Workaround: This non-synchronization can be avoided by issuing an APIC register read after the APIC register write.
    This will force the store to the APIC register before any subsequent instructions are executed. No
    commercial operating system is known to be impacted by this erratum.
    Status: For the steppings affected see the Summary Table of Changes.


    naja, ist vielleicht grad ein schlechte Beispiel, aber wir alle wissen wovon ich rede.
    sry, aber um solche oder noch kompliziertere Angaben verstehen und richtig interpretieren zu können reicht eine Ausbildung wie Elektroniker zum Beispiel nicht aus.
    Um sowas verstehen zu können, muss man das studieren an der Uni.
    Und deshalb hab ich dies mal einfach "klugscheissen" genannt.


    Also ich finde grad in Bezug auf das was ich hier gesagt habe, solltest du dein Maul erst aufreissen, wenn du solche Texte bis ins letzte Detail auch wirklich verstehst.

    heh, ich habs schon mal im 3d-center Forum gepostet und jetzt tue ichs hier nochmal.


    Hört doch auf mit diesem rein theoretischen High-Tech-Gequatsche von 90 Watt und tgh und was auch immer dort zu finden ist auf den Tech-Seiten der Hersteller.
    Ihr seid doch gar nicht kompetent genung um beurteilen zu können, was solche Angaben überhaupt aussagen, bzw, inwiefern solche Angaben glaubhaft oder vergleichbar sind, oder wie man sie interpretieren muss.
    Das ist doch wirklich nur noch Klugscheissen ohne wirklich eine Ahnung von dem Zeugs zu haben.


    Was zählt sind doch rein nur die praktischen Messwerte und eben das OC-Ergebnis.


    Dass der p4 hitzetechnisch dem Athlon XP schon immer überlegen war und es auch bis zum Schluss blieb steht ja wohl ausser Debatte oder?


    Jetzt gehts nur noch darum auf den Prescott zu warten und dann zu messen und zu benchen und dann können wir solche Dinge dann vergleichen und Diskutieren.

    jaja, jedoch wer braucht denn noch Geld wenn er nur Top-models fickt den lieben Tag lang, man lebt einfach auf deren Kosten, so ein Model verdient ja schliesslich recht gut :D

    Zitat

    Original von killersushi


    Ja post mal, aber bitte im Kuriositäten-Thread :D


    hehe, ich wüsst nen besseren Titel für so einen Thread:


    "Das, was Sushy zum sabbern bringt und ihn fast verzweifeln lässt, weil es einfach zu unerreichbar für ihn ist" :D:totlach


    oder......"wovon Sushy schon ein ganzes Leben lang träumt" :lool


    naja, die meisten von denen brauch ich ja gar nicht zu posten, die könnt ihr ja schon in der Babegallerie bestaunen :P

    was ist eientlich los mit dem Ding.....geht der bei euch noch, oder läuft der nicht mehr mit DX9?


    Wär doch aber mehr als seltsam wenn es am DX9 liegen würde, denn alles andere ist ja auch abwärtskompatibel.

    Bin eigentlich recht zufrieden damit, obwohl eines meiner Games plötzlich nicht mehr geht. Um sicher zu sein, ob es am Treiber liegt, müsste ich aber erst den alten Treiber wieder aufsetzen, was ich grad nicht mag.
    Toll finde ich die Installation.
    Noch nie war diese so unproblematisch wie dieses mal.
    Sogar alle Einstellungen wurden von alten Treiber übernommen.
    Der 4x-Antialliasing-Bug bei Homeworld 2 ist jetzt wieder behoben.
    Der andere Bug bei Empire Earth ist geblieben, ist aber ein harmloser und bei so alten Games wird wohl nicht mehr viel Energie in Bug-fixes gesteckt.
    Performance-mässig hat sich kaum was geändert.
    Der Aquamark war plötzlich über 1 FPS langsamer.
    Der 3D-Mark03 war wieder mal etwas schneller.
    Beim 01-Mark ist es halt schwer zu sagen, weil es dort zu grosse Messtoleranzen gibt. Aber das beste Ergebnis von ca. 12 Anläufen ergab dann ein leicht schlechteres Resultat als beim 3.8

    gratuliere zu deinem Entschluss shorts....und ich weiss gar nicht was es da zu lächeln gibt....Lehrer sind doch coole Menschen find ich und auch genau so wichtig für die Gesellschaft wie andere Berufe auch.
    Ich finde es eine wirklich schlaue Entscheidung...das hier ist schliesslich nur ein Hobby.....dafür darf man keine Ausbildung gefährden.....machs gut...

    jo hallo, endlich mal ne blöde rumfickerei ohne dass ich Schuld bin daran 8)


    @Aqua: NEIIIIIIN.....tue uns das BITTE BITTE NICHT AN !!!! *sterbvorverzweiflung* 8o 8o 8o :angst :angst :totlach
    TUE UNS DAS NICHT AN....AQUA!!!!!!!!!.....lass uns nicht im Stich!!!


    Zitat

    Original von OutOfRange
    so ein kindisches affenthetaer wegen irgend soner saublöden zahl.


    sry langsam raff ich echt nedmehr was ihr noch alle den punkten hinterher springt oukey der mcqueen der ist einfach so krank und brauchst anscheinend :D
    aber mal im ernst habe heute BF1942 1280x1024 4xFSAA 4xAniso gezockt ohne irgendwelche Probs, da ists mir scheissegal ob ich nun 17000 oder 124567,748 Puntke habe :rolleyes
    Leute wenn was an unseren Hobby sinnlos ist dann in meinen Augen die Punktehascherei. reWARder hats genau richtig gesagt, habt doch für euch selbst Freude dran was ihr Kühlungs und OCtechnisch erreicht.


    Legt ihr extra sauteure Klamotten an nur um einer Wenigkeit der Menschen auf der Strasse zu gefallen ? Wohl auchnicht oder ;)


    Also ich schon ja :D .....ha, solltest du vielleicht auch mal probieren, ansonsten kannst mal ein paar Pics von meinen letzten 10 Freundinnen haben, falls du an dem Sinn eines solchen Unterfangens irgendwie zweifeln solltest.
    Ausserdem könnte grad jemandem wie dir ein bisschen Sportgeist wohl auch nicht grad schaden oder?....so von wegen krank und so.....da wär wohl noch manch einer krank nach deiner weisen einsichtigen vernünftigen und nüchternen Lebensanschaung :P

    ich würd auch vor allem mal alle Service Packs drauf tun, dann das Windows - Update durchführen, und dann eine Firewall installieren (weils offenbar kommt wenn du im Netz bist)
    Starteinträge würde ich eben überprüfen.
    Und mal einfach alles was es nicht braucht ausschalten.

    das ist doch einfach wieder mal typisch Schweizer-Abzocke und Manager-Grössenwahn!


    Wenn die Deppen uns schon mit Deutschland vergleichen wollen, dann sollen sies gefälligst auch richtig tun.


    Es gibt nämlich in Deutschland das benannte Angebot schon ab 2 Euro.
    Und Angebote mit Flatline gibts in Deutschland sehr wohl trotzdem, zum ungefähr gleichen Preis wie hier, aber mit Downstream 1500Mb/s und nicht mit lächerlichen 600Mb/s.


    Diese verfluchten Halsabschneider und Nimmersatts wollen uns bloss wieder aussaugen, bis zum absoluten Konsumzusammenbruch.
    Denn für die kommts nicht teurer wenn ich 1 MB im Monat runterlade oder 100000MB. Bloss so kann man es halt so knapp rechtfertigen, einfach noch ein "bisschen" mehr Geld rauszuquetschen.

    jaa, hab ja aufgepasst....hab ja die Möglichkeit eines Athlon 64 in Betracht gezogen, aber in der Rangliste stand halt Athlon 3000+....hab dann erst später gesehen, dass man Athlons 64 noch gar nicht auswählen kann.


    Jo, abgesehen davon, dass ich halt den Michi nicht so mag, ist es eigentlich gerecht, dass jetzt auch hier ein Athlon 64 zuoberst ist.
    Ich wundere mich sowieso schon lange, wo jetzt all die fanatischen AMD-Freaks mit ihren Hammern bleiben.... :P


    Aber andererseits war wohl meine Vermutung doch ziemlich richtig so wie es jetzt hier aussieht.....ein Ahtlon 64 ist nur mit extremer Kühlung zu wirklichen Höhenflügen fähig, denn diese 300 Pünktli die da fehlen bei mir, würde ich mit seinem Treiber wohl auch hinkriegen.