Beiträge von Mc Queen

Zitat

Original von kingalive
bis zum prescott hat intel mal (ausnahmsweise) vorläufig nix zu melden.

dann sehen wir weiter....

aus hitzetechnischer(super wort :D) sicht hat amd auch nach dem prescott eindeutig die nase vorn.

was die leistung angeht vermute ich, dass der prescott kaum besser performt als der jeztige PIV nur eben höher getaktet wird.(wie weit können sie das spiel noch betreiben? ;))

king

Alles anzeigen

eine tyische Kingalive-Analyse. Hätt gar nichts anderes erwartet.

also 1.) von wegen nix zu melden......wie kommts denn, dass hier noch immer keiner so ne Super-Wunder-Prozzi hat, wenns doch so wahnsinnig toll ist? Wie kommts denn, dass selbst User die sich nach neuen Systemen umsehen, ebenfalls noch kein Interesse haben an dem Teil? Wie kommts, dass ich, wenn ich jetzt Geld hätte und ein neues System kaufen möchte, immer noch nicht sicher wüsste ob ich wieder ein Intel-system kaufen würde oder ein Athlon 64, wo ich doch sicher derjenige bin, der eine Prozzi danach beurteilt, wieviele Benchpunkte (Spieleperformance) ich mache damit?

2.) über die Hitzetechnischen Eigenschaften vom Prescott würd ich jetzt noch keine Schlüsse ziehen.....tus dann, wenns ihn gibt. Alles andere was man zur Zeit über den Prescott hört und leist überall sind nichts als Gerüchte. Und ich gebe je länger desto weniger auf solche Gerüchte.

3.) was die Leistung des Prescott angeht angeht muss ich dir sagen: "Träum weiter"
Ich denke wirklich nicht, dass ein grösserer Level2-Cache und ein verbessertes Hyperthreading (und was weiss ich was noch neues dabei sein wird) dazu führen wird, dass die Pro-Mhz-Leistung des Prescott zum Northwood schlechter oder gleich gut sein wird.
Und wenn man dann dem ganzen wegen dem 90nm-Fertigung auch noch viel mehr Takt geben kann, was recht realitisch ist, siehts dann wohl schon bald mal wieder ziemlich mies aus um AMD.
Schade eigentlich.....ich hatte mich doch auch auf den Athlon 64 gefreut, aber er ist halt einfach nicht so gut geworden, wie es angepriesen wurde, und zudem kam er halt einfach zu spät.
Eigentlich würd ich meinen, AMD hätte halt bei ihren Preisen bleiben müssen.....sprich, ca. 450.- für die Top-prozzi welche dann in ungefähr gleich gut ist, wie die Konkurenz von Intel für 1000.- , wären sie dabei geblieben, hätten sie wohl bedeutend mehr Kunden heute.

Vorzeitiger Samenerguss ist halt auch bei einer Firma nicht von Vorteil.

Zitat

Hast Du den Link eines Reviews, in dem sie den Cu und den Cu-Al gleichzeitig getestet haben?

och, ich hab etwa so 2-3 gesehen, wobei 2x der reine Cu-Kühler besser abschnitt und einmal eben der Al-Cu.
Aber das ist ne Weile her, das Zeugs mag ich jetzt echt nicht suchen gehen, wenn du verzeihst

Von dem 7000A hab ich noch gar nichts gehört, weiss auch nicht was daran neu ist. Wahrscheinlich nur, dass dieser auch für Athlons XP taugt, denn der der ich habe geht nur für Pentiums und Athlons 64.

Edit:

Zitat

eigentlich nur, dass der 7000a im gegensatz zum 7000er auch eine halterung für den athlon xp dabei hat.

...oops hab ich erst jetzt gesehen, na dann wirds ja wohl grad so sein....

eh?......kann es wohl sein dass das ein Fake ist......oder hast du diesen Bench mit einem Athlon 64 gemacht?

Ein normaler AthlonXP schafft sowas niemals bei nur 2220Mhz.

kann irgendwie fast nicht sein, dass der Al-CU besser ist, aber ich habs auch mal in einem Review gesehen, dass die das meinten.
Trotzdem überwiegen die Reviews wo der CU besser ist als der AL-CU

Also reg-cleaner ist so ein Tool, mit du alle Start-Einträge auch bei Win2k sehen und abschalten kannst.
Allerdings wär ich nicht sicher, dass du das Problem damit lösen kannst.
Vielleicht macht ja ein System-tool, welches zu Win2k gehört Probleme, das könntest du dann auch nicht abschalten, dann müsstest du wissen was die Probleme verursacht.
Musst halt den Typen genau ausfragen was er alles gemacht, hat er irgendwas gestartet oder geöffnet was dann nicht reagiert hat...u.s.w.

Virus prüfen würd ich auch mal, wobei ich noch von keinem Virus so was gehört habe.
Was ich grad weiss, ist, dass der Blaster -Wurm den svchost.exe beeinflussen kann.

Ich hatte auch mal 100% Auslastung bei mir, aber ich weiss nicht mehr warum.... ?(......problematisch können auch Brenn-Programme oder vielleicht eine nicht lesbare CD im Lesegerät sein.

heh, also dann muss ich als alter Old-Scool-Hase jetzt auch noch mein Maul aufreissen.
Also, tuvok hat ja schon recht.
Hip-Hop und Rap war mal was geiles, jetzt iss es nur noch Macho-Scheisse von supercoolen arroganten trotzigen Niggern die sich jetzt einfach noch ne Stufe blöder benehmen, als die, die sie veranlassten, solche Ärscher zu werden, und doofen Nachäffern wie Eninem.
Und hören tun den Shit doch eh nur noch kleine Teenies die gerne möglichst schnell gross und cool werden möchten.
Wie könnts auch anders sein, denn der Shit ist eh nicht mehr zum zuhören, so wies mal war. Klingt doch eh alles gleich heute.

Nur 50cent bringt irgendwie noch einen Groove hin und vielleicht sonst noch n paar wenige. So ein paar Eintagsfliegen halt.
Aber heute ist es ja eh fast nur noch so.
Welche Bands bringen heute schon mehr als einen Hit hin, nach welchem sie dann nur noch ne kurze Weile wegen dem Image gehört werden, und dann vollends in der Verseckung landen?

Die ganze Musikbranche ist ausgebrannt.
Es gibt heute kaum noch was innovatives geniesbares, wie in der 60er, 70er und 80er Jahren.
Das ganze fing mit Elvis an und hörte spätestens in den 90ern mit R.E.M auf.

Und die einzge Band die den letzen 10 Jahren dazu kam war Air.
Und sonst nur Eintagsfliegen und überflüssiges.....sehr viel überflüssiges.

Die Musik ist tot.
Es lebe die Vergangenheit.......und die Oldies-Parties

diesen Thread gibts glaubs schon für Intel.
Bloss bei uns isses halt selbstverständlich dass wir unheimlich hoch clocken können, da brauchts so nen Thread gar nicht.
Das ist nur so ein Trostpreis für die AMD-Freaks, weil sie halt beim Benchen nicht so toll punkten können

1600x1200, Schriftgrösse 150%, Clear Type unter Effekten, grosse Symbole unter Effekte, dat alles :]...sieht nett aus, nicht.

ist geböngt

danke, gern geschehen :]...ja die Site ist cool......
Ich fänds eben auch noch logisch, dass Netzteile mit 120er-Lüfter die besten Ergebnisse erzielen punkto Kühlleistung und Geräusch, aber seltsamerweise bilden sie noch nicht die Spitze......vielleicht weil die Idee noch relativ neu ist und noch besser verfeinert werden muss...weiss auch nicht, aber sehr gut sind sie ja schon mal.

wow..hehe...krasses Teil, aber es enttäuscht ein bisschen......hätt mir schon vorgestellt, dass so ein Teil mit nem rechten Lüfter die beste Kühlleistung hinbringt vom Test.

Was micht auf die nächste Idee bringt.....hast du den Bad-Boy eigetlich mal mit nem Detla-Lüfter gekühlt.....könnte mir vorstellen, dass das voll was bringen könnte.....dann die Kiste bei -10°C auf den Balkon, und schon hast du den neuen Benchrekord.....

:))...danke, ja ...iss es

hehe, hier mein kleines warmes gemütliches gutes Stübchen mit der PC-Ecke.
....und im Hintergrund Hildegard von Bingen mit biblischen Psamlen .....so richtig zum Stundenlang zuhause sein :)) :)) :))....voll kuschelig einfach

nein, kein bisschen. Bin enttäuscht, aber vielleicht sind auch meine Erwartungen unrealistisch.
Andererseits hab ich jetzt mitlerweilen schon ein paar Reviews gesehen, bei denen das Zalman auch nicht dermassen gut (silent) abschneidet, wie ich das eben empfinde.
Es gibt durchaus leisere als das Zalman, sogar um 2-3dB leisere und das ist schon ein gehöriger Unterscheid.

Ein kleiner Geheimtip ist dieses hier

Habs mal bestellt, nachdem p't meinte, die TSP seinen nicht gut, weil es ja so billig ist, dass ich ruhig, sollte es zu schwach sein, noch ein zweites Netzteil kaufen kann.

Ansonsten kauf ich mir wohl dieses hier noch.

stabil sind die doch alle solange man den Ram nicht über seine Grenzen betreibt....

Wenn du nicht OCen willst, gibts doch da ganz billige von SiS oder Via und neuerdings sogar schon von Intel (i848) mit Single-Channel.

ich hab die Lösung......so ein Vogelschwarm folgt doch immer auf Schritt und Tritt einem Leitvogel......ich wette der Leitvogel hatte ne Herzattacke und fiel vom Himmel worauf ihm sämtlichen dummen Untertanen treu folgten.

ja, aber die OCZ sind eben besser, die laufen eben auch auf extrem hohem Takt noch mit besseren Timings als andere Rams.

@sharky: Ich sag ja nicht der Bad-Boy sei schlecht, aber der Zalman ist offenbar besser oder?

Sogar in diesem von dir selber gelinkten Review ist der Zalman sogar auf Silent-Stufe noch ganze 2 Grad besser als der Bad-Boy auf Standard-Stufe.

hehe, jo. :))

Mann war das ne Scheissarbeit die so zurecht zu sägen, dass die dort drunter passen !

Wär aber nicht unbedingt nötig gewesen. Hab ich nur zum Übertakten gemacht. Von neu hatte die Karte keine Ram-Sinks.

Diese Rams sind gut, was auch immer gut heissen mag.

Sie machen den spezifizierten Takt meistens mit ein bisschen besseren Timings als spezifiziert ist, also was will man mehr?

Musst dir halt überlegen, wie viel Takt du brauchen wirst....

Zitat

Original von FaKeAnGeL
so hab mich nun entschieden und werde diese Hardware kaufen:

- P4 2.8C

- ASUS P4P800

- Noiseblocker Badboy

- 512 MB Geil PC4000 Ram

- Hercules Radeon 9800XT

Danke Nochmals für alles.

FaK0r

Alles anzeigen

Das einzige was ich anders gemacht hätte, wäre besseren Ram (OCZ ausm Ausland) und dafür keine 9800XT sondern nur 9800pro.
Naja, und warum ihr ihm den Bad-Boy aufgeschwatzt habt, weiss ich auch nicht. Gabs nicht mal nen Thread von einem der den gekauft hat und voll enttäuscht war?
Mit dem Zalman hätte er garantiert den besseren gemacht. Warum wohl bring ich sonst meinen Prozzi auf 3.8Ghz, obwohl sowas sonst nur mit guter Wakü oder Prometia möglich ist.
Der Zalman ist ausserdem in den letzten 20 Kühlerreviews die ich, egal wo, gelesen habe, ohne Ausnahme Testsieger.