Beiträge von Mc Queen

aber hey, sieht echt geil aus.
Hat voll style das neue board.....und schnell ises :))))
Thx @ Toppreise

Zitat

Ich bin mit keinem Prozzi höher als 3.6 irgendwas gekommen, weiss wirklich nicht, warum. Kann alles aufstarten, auch mit 3.75, aber sobald ein bisschen Belastung, neustart, oder Bluescreen..

Bei mir fast genau dasselbe.
Also meinst du liegts doch am Prozzi.....und nicht am Board.....

Ok, hab bei Zimmertemp 19° gebencht.
Vielleicht im Winter gäbe es etwas mehr.
Aber mehr als + 5-8 FSB rechne ich nicht.

ich finde beide Wählhilfen doof.

Natürlich hatte auch ich SD zuoberst.
Und natürlich war ich bei der anderen Wählhilfe plötzlich völlig links!

So ein Witz!!!

ich geb dir einen Tipp:
Kauf dir einen PC3200-Noname-Riegel, gib ihm ein bisschen mehr Spannung, dann kriegst du ihn wahrscheinlich auf scharfe Timings. Dat reicht!

Edit:
sry, hab das grad gelesen bei 3dcenter.de

Zitat

Mit dem richtigen BIOS, welches natürlich der Mainboard-Hersteller zur Verfügung stellen muß, kann man somit auch den Übertaktungsweg über den Multiplikator beschreiten und ist nicht auf die Anhebung des Referenztaktes beschränkt, bei welchem bei bisher jedem Athlon 64 /FX Mainboard auch immer der Speichertakt mit angehoben wird.

Somit stimmt mein Beitrag natürlich nicht.
Ich dachte jetzt immer, der Ram-Takt sei fix unveränderlich, werde nicht mitübertaktet.

Ich schnalls nimmer ganz die ganze Athlon64-Geschichte.

Zitat

Ich find das super wie Ihr euch hier für das Board ins zeug hängt! Auch vielen dfank an Toppreise!

nun komm aber nicht gleich ins schwärmen, kleiner Junge.....wahrscheinlich sind bei denen 5 von 6 Besuchern tweaker die Hardware suchen, da tun die sich doch selber einen Gefallen wenn sie unser Board erhalten

Zitat

So, MC Queen, jetzt bist Du wieder an der Reihe... ; )

hehe, habs heute wieder mal versucht, aber ich komm nicht mal mehr an die 22549 mehr ran. Das beste was ich heute schaffte war 224xx Punkte.
Ohne Vmod komm ich nicht mehr weiter. Oder besseren Ram müsst ich haben, aber ich hab noch immer zu viele Schulden.
Vielleicht käme ich ein bisschen höher wenns etwas kälter würde, aber viel wohl nicht.

Ich weiss nicht recht, ob mit meinem Board irgendwas nicht stimmt....über 1.7Vcore kann ich nicht geben, sonst startet es gar nicht mehr, an der Prozzi kann das doch nicht liegen oder?
Als ich die Northbridge noch zusätzlich külte, kam ich auch kein einziges FSB höher. Bei mir ist einfach bei 266FSB Schluss.

Gratuliere Malay!!

Hast du synchron gebencht oder mit 5/4 Teiler?
Hast du Vmod gemacht bei Graka, wenn ja, nur einen oder beide?

Ich hoffe doch, dass du das nicht mit meinen Ram geschafft hast

thx

kann mir schnell jemand sagen, wleches die neuste Version von 3D-Mark03 ist........build 3.20, oder mit Patch 3.30??

wenn du dual-channel willst, musst du noch extra ECC-Ram haben, gibts erstens praktisch nur mit 333Mhz und zweitens sauteuer....da kannst du nicht bloss Board und Prozzi rechnen.

Schade eigentlich, dass man den Ram nur mit 400Mhz höchstens betreiben kann. Müsste rein von der Technologie her eigentlich nicht so sein. Dort wird Intel nach wie vor einen Vorteil haben.

Sushi....das wär doch jetzt der richtige Moment um zuzuschlagen.....einen Athlon 64 mit LN2 hats noch nicht im ORB. Da kämst du wohl auf Rang 1, wenn du dich beeilst.

wenn du meinst......ich fühl mich nicht gross betroffen....ausserdem ist für mich wie gesagt das Rennen noch gar nicht entschieden.

es geht ja nicht darum, sondern wie gewisse Leute sich jetzt aufführen wo ihr Lieblings-club wieder mal vorne mitmischt. Ist irgendwie einfach witzig, so viel Emotionen um ne Hardware-Firma. Natürlich werde auch ich mir so ein Ding kaufen, falls der Prescott nicht an die Spiele-Leistung von AMD rankommt.

Zitat

Original von kingalive
also es wird immer besser:

der PIV 3,2EE ist nichts anderes als ein papiertieger und nicht vor weihnachten käuflich zu erwerben. :skull1

mann, intel muss ich aber kurz vor dem launch des athlon 64 richtig ins hemd gemacht haben. dann haben sie einfach ein paar samples des PIVEE an verschiedene onlinemagazine geschickt um dem amd die show zu stehlen: http://www.de.tomshardware.com/column/20030926/index.html

ziemlich arm, wie ich finde.

wenn sogar mal tomshardware gegen intel teufelt ist aber was im argen.

King

Alles anzeigen

hey...king.....jetzt kommst du aber in fahrt was? :skull1
sag dann bescheid bevor du abspritzst, damit wir aus der Schusslinie können

Zitat

also ich sehe das momentan anders. gleischstand herscht auf keinen fall.

jo stimmt. du hast natürlich recht. Ich habe ganz vergessen dass ja der Athlon 64 bis jetzt nichts als Theorie ist und man ihn bis weiss Gott wie lange noch gar nicht kaufen kann.
Insofern stimmt natürlich was du sagst, nach wie vor ist Intel klar in Führung.

Kommen dann noch die Preise hinzu. AMD mag nun vielleicht die schnellste CPU haben, aber niemand hier hat was davon, weil hier niemand so viel Geld hat um sich sowas kaufen zu können.
Also wenn ihr mich fragt ist AMD jetzt voll Grössenwahnsinnig geworden. Ich denke nicht, dass viele Leute so was kaufen werden. AMD ist seiner Pleite jetzt vielleicht noch viel näher als vorher.
AMD's Stärke lag immer im Preis.
Ich meine, die spinnen ja, die Römer.

Das mit den Wasserkühlungen kann ich nicht so recht glauben. Dazu sind sie noch zu wenig verbreitet und die Wartung davon wäre unzumutbar für den durchschnittlichen PC-User.

Die BTX-Gehäuse wären erst für weitere Nachfolger des Prescott 3.4Ghz verwendbar, weil es noch eine ganze Weile gehen wird, bis man die kaufen kann, und falls sie unbedingt nötig wären für den 3.4Ghz, wäre dies schon länger bekannt gewesen, so wie mit den Intel-Boards i865P und i875P, welche nicht alle kombatibel sein werden.

Ich denke, wenn der Prescott wirklich so viel Verspätung haben wird, wird man wohl an einem neuen Stepping arbeiten, welches dann nicht so viel Verlustleistung haben wird.
Beim Wechsel vom FSB 266 auf FSB400 mit dem Intel P4 2.0Ghz A, gabs ja erst auch noch Probleme, und schon kurz später, schon beim 2.2Ghz glaubs, gabs dann ein neues Stepping welches dann sämtliche Probleme löste und zudem noch AMD weit hinter sich liess.
Die ersten P4 2.0Ghz waren ja kaum übertaktbar, und gleich mit dem nächsten Stepping wurden schon an 3.3Ghz erreicht, so wie ich mich erinnern kann.

Ich denke nicht, dass Intel jetzt gross ins Hintertreffen gerät. Ich meine Verspätung hatte der Athlon64 ja schliesslich ebenfalls mehr als genug. Selbst wenn der Prescott jetzt erst im nächsten Winter kommen würde, hätte man weniger Verspätung, als der Athlon64 hatte.

Von daher kann man erst sagen, wie es nun weiter geht mit der Leistungsspitze, wenn der Prescott erschienen und käuflich ist.
Jetzt im Moment ist es wohl in etwa ausgeglichen.
Es ist ja schliesslich nicht so, dass AMD jetzt weit voraus wäre. Es herrscht in etwa Gelcihstand zur Zeit.

Ausserdem muss man auch sehen, dass ein kleinerer Fertigungsprozess am Anfang wohl einfach sehr Problematisch ist, und Intel dann diese Hürde halt schon hinter sich hat, was AMD dann noch bevor stehen wird. Hoffen wir mal, dass AMD dann nicht wieder solche Probleme haben wird, wie mit dem Wechsel von 18 micrometer auf 13 micrometer, sonst wäre die Frage was man nächstes Jahr für ein System kaufen will, dann wohl wieder so langweilig, wie die letzten 18 Monate.

Zitat

MCQueen putz mal deinen PC und den Moni....

*gröhl*......und schon wurde ich voll durchschaut.
Dabei hab ich noch extra wegen dem Besuch ein bisschen ausgeräumt

Du hast voll ins Schwarze getroffen OOR, bei mir siehts oft aus wie sprichwörtlichen Schweinestall

Naja, aufräumen tue ich zwar ab und zu, aber putzen extrem selten.

Meine Fenster, zum Beispiel, wurden in den 4 Jahren 2 mal geputzt......beide Male von meiner Mutter als sie zu Besuch war

Sushi, ich wusste, dieses Argument würde kommen.
Wenn ich zum Beispiel jetzt mit einem Tool wie ATI-Tweaker oder wie das heisst, eine Einstellung gemacht hätte, welche Performance zugunsten der Qualität bringen würde, hätte er es wohl nicht gemerkt.
Er hat Windows nicht überprüft.
Aber ich habe selber noch immer keine weiteren Treibereinstellungen gefunden, welche die Leistung steigern würde. Selbst diese Einstellung die ich mal erwähnte wo dann alles aussieht wie ne Winterlandschaft, hat tatsächlich kein FPS mehr gebracht.
Und falls es sowas überhaupt gibt, wäre dann auch noch darüber zu streiten, ob sowas dann legal wäre oder nicht, denn woher wollen wir dann wissen, dass die anderen Scores im ORB NICHT AUCH damit gemacht sind?

ja, mach mal das Bios-Update, das könnte helfen.
Schneller würd das ganze dann zwar eher nicht, aber dafür vielleicht stabiler.

Deine Corsair-Riegel sind halt auch ein bisschen speziell.
Sie sollten zwar sehr schnell sein auf 200Mhz , lassen sich aber nicht so gut übertakten, was sonst aber bei Corsair sehr wohl der Fall ist.

Ausserdem sind die Corsair vielleicht für P4-Systeme optimiert, zumindest höre ich immer wieder, dass die selben Rams auf Intel - Systemen schneller (höherer Takt) betrieben werden können als auf AMD-Systemen.

Zitat

Aber da sich McQueen für seine diversen Ausbrüche auch nicht entschuldigt hat, kann man das ja kumulieren

Ok, einverstanden. Damit kann ich leben

Zitat

Eine stark aktiv gekühle Passivkühlung ist eben keine Passivkühlung mehr sondern eine Aktivkühlung.

sushi.....manchmal find ich dich überdurchschnittlich intelligent und manchmal find ichs dann wieder nicht mehr so. Diesmal ist wieder mal letzteres der Fall.

Besser kann man das doch gar nicht beschreiben, als aktiv gekühlte Passivkühlung oder findest du nicht?

Auch wenn einem hier eine kleine Wortspielerei gerade an die Nase springt.

Snipa....morgen Montag 19.00h ist in Ordnung.....werde zuhause sein.

also ich mag mich noch erinnern, als ich vor ca. 6-8 Monaten hier im Forum die Idee einer stark aktiv gekühlten Passivkühlung brachte, und alle haben mich für nen Deppen gehalten damals.
Jetzt hatte ich halt einfach recht , oder?

...offenbar....

Ist ja irgendwie auch logisch find ich, sonst wär ich ja gar nie auf diese Idee gekommen.
Aber auch Verstand und logisches Denken wurde halt vom lieben Gott nicht allzu fair verteilt.

Edit:
Dann kommt wohl auch noch dazu, dass ich wohl eine gute Karte erwischt hab, aber immerhin hätte ich hier in Bern eine billigere 9800pro haben können, ich bin aber absichtlich nach Zürich gefahren um mir die allerletzte Sapphire holen zu gehen, die es damals noch hatte, weil ich halt eben in vielen Reviews gesehen habe, dass die Sapphire extrem gut übertaktbar ist.