Beiträge von Mc Queen

    naja ....für die Katz......weiss nicht. Zumindest wirds nicht schaden. Bei AGPx8 könnte man ja desselbe Geschrei veranstalten. Und trotzdem bringts 2-3 Pünktchen mehr :D
    Klar, kein Grund deswegen drauf zu achten, aber nehmen wir an, die Rambuspreise würden fallen und die Qualität vielleicht sogar noch verbessert, wärs mir im Grund völlig egal ob ich mit DDR (Dual-DDR) 1 GB zuviel Bandbreite habe, oder Mit Rambus 3 GB/s zuviel habe. Wenn der Preis stimmt, bzw die Performance besser wird....... Lassen wir uns überraschen, ich meine Kunkurenz kann ja nicht schaden oder?

    Also ich hatte auch mal irgendwo gelesen, dass die einzige Neuerung bei DDR2 der höher mögliche Takt sein soll. Ansonsten keine Änderung zu DDR.

    falls es jemand interessiert.
    Im c´t hat es Benches der neuen Matrox Serie und den GXP180.
    Erwartungsgemäss rult die IBM natürlich wieder in Punkto Speed.
    Leise sind beide etwa gleich.
    IBM gewinnt den Transferrate UND die Zugriffszeiten.
    Gemessen wurde mit einer 60Gb und der 180GB.
    DAbei war die 180GB leicht schneller, jedoch hauptsächlich nur, weil sie aufgrund der Grösse bloss auf den äusseren Sektoren benutzt wurde beim Bench, wo natürlich die Beste Geschwindigkeit erreicht wird.


    Das Zeugs muss ganz schön abgehen :P:D
    Die Preise sind aber, seit der schlechte Ruf der IBM-Platten wieder gerettet ist, halt eben wieder massiv gestiegen :(

    Die Amis werden effektiv masslos und grössenwahnsinnig. Aber alle Schuld dem Bush zuzuweisen und die armen unterdrückten in strengster Diktatur lebenden Amis zu verharmlosen find ich auch nicht grad der Weisheit grösster Wurf.
    Gerade die letzte Woche stattgefundenen Wahlen sprechen eine sehr eindeutige Sprache. Bush hat eine riesige Wählerschft hinter sich. Andersdenkende gibts überall, aber der Durchschnittsami liegt ganz genau auf derselben Wellenlänge wie Bush selber.


    Sie werden langsam aber sicher anmassend. Und sie haben viel zu viel Macht in Anbetracht ihrer beschränkten emotionalen Intelligenz.

    lol waldi, du bist dir deiner Sache aber sicher was?
    Oder dein Bestes Stück ist dir bloss ne unsichere Wette wert. :P


    Zitat

    Die GeForce 5 wird auf jeden fall schneller sein als ne Radeon 9700pro auch mit DDR2! Da leg ich meine Hand ins feuer


    Ich denke zwar auch dass die Geforce 5 schneller sein wird im Schnitt, aber wahrscheinlich nicht halb so deutlich wie es lange Zeit hiess. Es könnte knapp werden dieses Rennen.

    Doch, der Prescott kommt im Sommer 2003 und wird FSB666 haben. (noch immer weiss ich nicht den Unterschied zwischen dem FSB des Boards und dem FSB des Prozzis, nennt man das wirklich beides gleich (FSB eben)? Ausserdem wird der Prescott wohl schon im 9nm-verfahren hergestellt werden.


    Grafikakrtenhesteller sind sogar schon dabei mit dem Nachfolger von DDR2 zu experimentieren, weil ihnen JEDEC zu lahm ist mit Spezifizieren.

    @WaldiGP


    ..aber den Duchblick hast du noch nicht so.
    DDR2 wird zumindest in Bezug auf Dual-DDR mal sehr lange noch gar nichts bringen.
    Und Dual-DDR-Boards sind nicht doppelt so schnell wie normale, bei weitem nicht! Sie geben der Prozzi bloss mehr als sie brauchen kann, aber was dabei rauskommt hängt eben immer noch von der Prozzi ab und nicht vom Board.

    lol, der Hardwareentzug, der Tod eines jeden Tweakers, nur indirekt tödlich wegen Suicid-gefahr. :rofl



    Nein, es stimmt, bei ein paar Anwendungen soll er langsamer sein als ohne HT, aber nur gering und bei so hohem Takt ist's ja eh egal, schneller als der 2.8Ghz wirds trotzdem noch sein. Aber es soll halt besonders gut spürbar sein, wenn man mehrere Anwendungen gleichzeitig tätigt, zum Beispiel was Drucken, und gleichzeitig noch surfen, und im Hintergrund noch ein Game am wirken. Luxus halt :D


    Zitat

    Denn ist es die 4Fache Speed der normalen DDR Boards?

    lol, den hats jetzt auch erwischt.
    Willkommen im Klub Mann, Im Klub der teuersten und dekadentesten Sucht die du haben kannst.

    Zitat

    Hat mir mal jemand nen Link zu HyperThreading, ich merke grad dass ich gar nicht wirklich was darüber weiss


    schau, jetzt wird er noch ehrlich zu so später Stund :D


    Ich kann dich aber beruhigen, HT bringt nicht viel beim 3DMurks, vielleicht so 1 oder 2 %, jedoch beim 3DMark2003 welcher bestimmt so lange nicht mehr auf sich warten lässt, könnte es sehr wohl was bringen.


    Ausserdem auch wenn ich nur wenig höher komme mit dem 3.06 als mit dem 2.8, wäre es mir 200.- wert gewesen, aber 450.-?!?!?!?!?!?! hmmmm weiss ja nicht!

    Zitat

    oder mit anderen Worten mehr als der P4 jemals bereitstellen kann).


    Mit betonung auf JEMALS ;) 5.2 werden es schon nächsten Sommer sein.

    Ok ich geb mich geschalgen ;-(
    Aber dafür hab ich den grösseren als du :D:P;D


    Nei , ke seich 8)


    Na auf jeden Fall scheisst's mich jetzt eben an heute.
    Und ich hab nen saumiesen Laun. Und ich hätte fast Lust mir Morgen ein verdammtes AMD-System kaufen zu gehen, bloss aus Protest gegen Intels neuste Preise. X(

    Zitat

    Mich würde mal interessieren, wie man mit nem einzelnen 512er Riegel ein Rambus-Sys betreiben kann. Gibts dazu ne Anleitung?


    hehe na gut, zwar etwas Zwielichtig das Argument aber wir können's auch noch genauer nehmen.


    2x256 MB PC1066 = 400.-



    P.S: Lasst euch von Sushi nicht beirren Jungs. Der weiss genau wie recht ihr habt, sonst hätte er sein Rambus nicht verkauft. Er hat bloss Angst, dass wenn alle jetzt wieder auf DDR umsteigen welche im Moment Rambus haben, er nicht mehr lange auf Rang 1 ist. :P:mua;D

    ich habe heute ein Review im c'T gelesen, und bei denen
    war der 2.8Ghz zusammen mit PE-Chipsatz knapp besser als mit PC1066/Rimm4200, und zwar in allen Disziplinen.

    naja, dann war das wohl doch etwas übertrieben.
    wieviel kosten denn 2x256 Corsair PC3500?
    Das wär schon eher ein fairer Vergleich.
    (Ich dachte der Corsair sei sogar noch teurer als 450.-)