Beiträge von eraser

    Zitat

    Original von lorward
    wow, n1 FSB!


    thx
    :saufen
    Wenn du schon beim Chaintech Ram Probleme hast dann mach dich mit dem Shuttle auf was gefasst ;)
    Habe 3 verschiedene Ram ausprobiert.Die corsair Twinx 4000 gehen zusammen nur bis c.a 235mhz, einzeln in slot1 aber beide bis über 290mhz mit 2.8V,mit den Twinx 3200LL (CH-5) komm ich mit 2.9V zwar auf respektable 227mhz 2-3-2-5 rockStable aber asynchron gehen sie bei 195mhz down und ich weiss auch warum.
    Wenn ich normal 1:1 mit 200mhz starte zeigt CPUz bei BankCycleTime "11".Wenn ich aber asynchron im bios die Ram auf 166 stelle dann ist BankCycle Time"10" und genau das ist der Grund warum ich dann nicht mehr so hoch komme wie die Ram eigentlich könnten.
    Genau das gleiche Problem besteht mit einem KHX3200A256 Riegel auch mit CH-5 drauf.Habe alles mögliche probiert ich krieg die einfach nicht über 200mhz asynchron, mit den 4000er ist asynchron überhaupt kein Problem.Liegt wahrscheinlich auch am programmierten SPD der Ram.
    Komischerweise wird der KHX auto mit cl 2.5/3/3/8 erkannt aber die 3200ll richtig mit 2/3/2/6.Und obwohl bei beiden CH-5 drauf ist booten die 3200ll mit CL 2.5 nicht mal.
    Jetzt bin ich auf der Jagd nach BH5/BH6 und habe die corsair4000 bei Ricardo ausgeschrieben zum Verkauf. :rolleyes
    Wäre noch Interessant ob die 4000er auf dem Chaintech zusammen 290mhz schaffen würden.Bleibt zu hoffen dass die nForce3 250 Boards besser werden und dass wir dann was anständiges und ausgereiftes kriegen wo man bis 1.85Vcore und 3.2V vDimm geben kann.

    Zitat

    Original von DiamondDog
    also ich würd sagen, HIER REINPOSTEN.


    weil das kling alles zu schön um wahr zu sein!!!


    Glaubst du ich bin bescheuert oder was?Wenn ich schreibe mit ICQ ,Messenger u.s.w dann hat das wohl seinen Grund nämlich weil ich Screenshot nicht uppen kann weil ich kein Picspace habe und nicht so der Hirsch bin auf diesem Gebiet.


    ICQ:162183930
    Messenger: eraser@swissonline.ch
    bin grad mit beidem Online.Wer will kann Screenshots haben und damit machen was er will.

    2x256mb(=512mb ) + 1x512mb =dual Channel beim nforce2.
    Wichtig ist die richtigen Slots zu benutzen.Die 256er in slot 1+3 und den 512er in Slot 2 dann geht ziemlich sicher Dual Channel wenn der Speicher untereinander kompatibel ist.

    Zitat

    Original von Sh@rky
    und bringt das mit LDT 2x mehr als weniger hoher HT-Speed (z.B. 10x250)und dafür 2.5 oder 3?


    das muss ich noch genauer untersuchen.Mit LDT 2.5 komm ich bis c.a 275-280mhz.Aber noch nicht richtig getestet.
    Die cpu ist wirklich ein Prachtsstück.2300mhz mit 1.5V für 24/7.
    C.a 2500mhz mit 1.65V 3dmark01 tauglich.Mit 1.7V kann ich bestimmt noch 20-40mhz rausholen.

    Zitat

    Original von Sh@rky
    2940MHz auf dem A64???
    Mannomann 8o


    :rolleyes 8.5x293,6mhz=~2496mhz ;)
    Booten mit 10x240-250mhz und dann mit clockgen Multi runter auf 8.5 und "FSB" rauf.Geht Wunderbar.Meistens muss ich nicht mal neustarten wenn ich den Multi ändere.
    Im Bios LDT 2X und nur v-dimm und V-Core von Hand,der Rest auto,das Board passt die Chipsatzspannung anscheinend automatisch an.
    Der Chipsatzkühler wird übrigens nicht mal Handwarm beim Zalman Passivkühler,dafür kann ich die Graka nur mit Mühe ausbauen weil ich kaum mehr an den Hebel am AGP Slot komme.
    Hab auch Sreenshots gemacht und kann sie verschicken mit ICQ,Messenger,IRC oder was auch immer falls jemand Beweise braucht.
    Cpu Stepping ist übrigens CAAOC 0348.
    :D


    Noch ein wichtiger tipp:
    IMMER bei Ram Wechsel oder umstecken ,clear-Cmos machen!

    Ich hab vorhin endlich den Graphomatic auf die 9800pro geschmissen und mal einen Testlauf gemacht.
    22851
    GPU geht nicht besonders hoch,bei 459mhz hatte ich leichten"Schnee"
    beim Drachen am Kopf und in der Lobby auch ein wenig.
    Man muss aber schon genau hinschauen um es zu sehen.
    Ram sind ok 385mhz und keine Artefakte.
    Das einzig geile an dem Bench ist der FSB 1:1 293,6 8)
    Aber die lahmen Timings sind Gift für den A64!
    War zwar nur ein testlauf aber ich trags trotzdem schon in die Rangliste ein.will mal TopTen Luft Schnuppern :P
    Ich hab noch 2x256mb Corsair 3200LL.Gehen bis 227mhz 2-3-2-6.
    Aber irgendwie wollen die nicht asynchron über 200mhz kommen.
    2-2-2-5 geht auch nicht.Sind CH-5 Chips drauf.Hatte gehofft dass es BH-5 oder BH-6 sind X(
    Scheiss Ram Probleme.Mit den 4000er muss ich ab 235 "FSB" einen Riegel rausnehmen und bei den 3200LL geht asynchron nicht so weit wie es sollte.Ich glaub hat was mit den programmierten Timings zu tun bei den 3200LL.Wenn ich im Bios Ram auf 166 stelle ,startet er mit anderen Timings.CPUz zeigt aber noch mehr Timings an die man nicht verstellen kann im Bios.

    Ok thx.Geht das nur so?direkt nach dem Sreenshot oder was?
    Gibt es keinen Ordner wo alle gespeichert werden?Muss ich also die 4000erRam noch mal einbauen um Screenshot mit 294mhz 1:1 zu machen :(
    Hab nämlich gestern c.a 10mal Screenshot gemacht und dachte mir die werden alle zusammen in einem Ordner gespeichert wie bei Games und nachher kann ich sie anschauen :rolleyes

    Sorry für die bescheuerte Frage,aber ich muss es wissen.Wenn ich im Windows einen Screenshot machen will muss ich doch "PrintScreen" rechts neben F12 drücken oder?Aber wo wird das nachher gespeichert?

    Verkaufe die Dinger weil sie nicht gut zum A64 und Shuttle AN50R passen.Habe jeden Riegel einzeln mit mehr als 290mhz 3-4-4-7 getestet @2.8V in Ram Slot1!
    einer der Riegel ging mit 8.5x294,7 1:1 für 3dmark01.Mit dem Anderen kam ich auf c.a 292mhz.ich weiss nicht wie stabil das ganze war,aber bei kleinerem Multi hab ich jeweils Prime mit 290mhz laufen lassen aber nur so 15-30 Minuten.
    Beide zusammen gingen aber nicht höher als c.a 230mhz fehlerfrei wegen dem Board oder der CPU egal welche Slots ich benutzte.
    Auf einem Intel System sollten sie ohne Probleme 260-290mhz machen zusammen bei geeignetem Board/Cpu.Die Ram sind so gut wie neu,letzte Woche hab ich sie neu bekommen aus Austausch und sie gehen viel höher als die 4000er die ich vorher hatte!
    Mit denen hatte ich das gleiche Problem ab c.a 230mhz wenn sie zusammen liefen,deshalb der Umtausch.Gebracht hats wenig,ausser dass sie offensichtlich besser übertaktbar sind als die vorherigen.
    Ich stelle jetzt mal die Behauptung auf dass beim A64 asynchron mit scharfen Timings schneller ist als synchron mit 290 und CL3!
    Preisvorstellung : 240Fr inkl.
    Bei Toppreise sind die billigsten 280Fr aber nur bei Digitec an Lager und dort kosten sie mittlerweile 305 Fr!Also soll mir niemand damit kommen ich sei zu teuer.
    Bei vertrauenswürdigen Personen schick ich auf Rechnung mit EZS sonst Vorkasse oder Barzahlung/Abholung in Zürich.
    Wer an meiner Seriösität zweifelt kann bei Ricardo.ch nach meinem Namen:"eraser4" suchen und die Bewertungen anschauen.

    Zitat

    Original von kNt
    Ich würde imo nicht so fest das die Federn ganz zusammengedrückt sind, sondern ein bisschen weniger.


    ok ich hab wieder ein bisschen gelockert so c.a 1mm luft gelassen zwischen den einzelnen "Windungen" der Feder.

    Ich hab da ne Frage zu meinem neuen CPU WasserkühlerWie fest muss ich die Schrauben anziehen?Ich hab jetzt einfach so fest angezogen bis die Feder ganz zusammengedrückt ist.Ich könnte sicher noch mehr anziehen,aber ich habe angst etwas zu zerstören.
    Beim sockel A musste ich eigentlich nie fest anziehen,aber beim A64 braucht es glaub schon mehr Anpressdruck wegen dem Heatspreader.
    Was kann passieren wenn man zu fest anzieht?Die Metallplatte auf der rückseite des Boards musste ich entfernen.Finde ich total doof von Cape dass sie diese Möglichkeit nicht nutzen zur Befestigung.Mit diesem Teil hätte ich keine Angst voll anzuziehen.Nicht mal ne Anleitung war beim Kühler dabei :O
    Naja egal,kühlen tut das Teil ziemlich anständig und sieht klasse aus der Kupferkern.

    THG:
    Wie sehr wünschen wir uns jetzt einen Über-Athlon von AMD, denn so unbeschwert wie jetzt konnte sich Intel vermutlich schon lange nicht mehr fühlen.


    :totlach


    THG macht jetzt nicht mal mehr 3dmark01 lol Aber die vielen Intellastigen BandbreiteTheorie Benchmarks werden natürlich trotzdem als voller Punktgewinn für Intel gerechnet. :rolleyes

    Noch c.a 700Punkte und ich bin auf Seite 1 von den MX440 Karten 8)
    2505mhz(8.5x294,7) 1.65V Speicher 1:1 mit 2.8V :saufen
    Welches ist der beste Treiber für Nvidia zum benchen?
    Kennt jemand eine Anleitung für v-Mod bei dieser Graka?
    Bis jetzt ist die Karte immer noch Passivgekühlt wie ich sie gekauft habe!


    Edit:
    9941 noch 200 Punkte.

    Zitat

    Original von ATI87
    Meine ist Übrtaktet: 270 / 400 MHz Original Übertaktet auf 305 / 455 MHz!!


    Ich habe meine Mx440 beim Far Cry Test extra auf gleiches Niveau
    übertaktet.Wenn man Antialiasing bei Details nur im spiel einstellt geht es nicht, man muss es auch beim Windows Anzeigeoptionen machen für Graka damit es übernommen wird.Mit Antialiasing 9 FPS ohne AA 25-40FPS wie ich oben schrieb.Ich hab Screenhots von allem gemacht und kann es beweisen.Und mein PC ist sicher einiges schneller als deiner.AA war bei dir aus ,definitiv darüber muss man gar nicht diskutieren.Aber dass es einigermassen spielbar ist
    da hast du recht,aber eben nur ohne AA.Wers nicht glaubt kann gerne von mir die screenshots bekommen mit Messenger oder ICQ.

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    mit deiner arschkarte kannste das spiel ja kaum aufstarten, geschweige denn spielen, so einen scheiss würde dir nicht mal meine grossmutter abkaufen ... ^^


    tritt mal auf die Bremse.Ich hab im Moment auch eine GF4 MX 440 und es ist spielbar mit "hohen Details" 25-40 FPS.Aber mit AA ganz sicher unspielbar.Wahrscheinlich hat der Schlaumeier nur im Spiel Antialiasing eingeschaltet aber nicht im Treiber der Graka ;)
    Ich hab Screenshots gemacht mit Fraps.Wie weiter oben schon gesagt wurde,es gibt Details die diese Karte gar nicht anzeigen kann,muss deshalb nicht berechnet werden.Ich spiele mit dieser "Arschkarte" Desert Combat und COD mit >50Fps!

    Hm.Spielen kann ich ja eigentlich mit 2 Riegeln problemlos bis c.a 230mhz.Das reicht völlig.Aber CL 2.5 ist schon ein bisschen nervig.
    Aber wirklich spürbar beim Gamen ist es wahrscheinlich nicht ob jetzt CL2 oder 2.5.
    Ich glaub ich behalte die Corsair und schaff mir endlich einen anständigen CPU Kühler an.Weiss nur noch nicht ob Wasser oder Luft(SLK 948U).

    Zitat

    Original von Devils
    Um mit BH-5 Chips 270mhz zu machen brauchst du ca 3.5v so zur info ;)


    Aber was nützen mir 270 1:1 mit nur 1 riegel?Das reicht vielleicht für einen anständigen Bench.Aber ich will die Maschine auch zum Gamen u.s.w benutzen.Dann hab ich lieber BH5 der mit 2.9V 220-240mhz mit 2-2-2-5 macht und benchen kann ich auch asynchron wenns sein muss.
    So wichtig ist mir 3dmark nicht dass ich dafür die schlechten Timings bei 200mhz in Kauf nehme.

    Habe jetzt ein Floppy gekauft und das Bios Update gemacht.
    Kann zwar jetzt die timings verstellen ,aber der A64 mag meine Ram nicht besonders :( Mit einem Riegel in Slot1 kam ich auf 273mhz 1:1@3-4-4-7 Auto voltage, LDT 2.5x.Wenn ich aber 2 riegel benutze,zeigt Memtest schon ab 240mhz Fehler auch wenn ich 2.9V gebe.
    @200 geht nur 2.5-3-3-6 beim Athlon XP liefen sie mit 2-3-3-6 ;(
    Da die Dinger nie beide zusammen mit 3-4-4-8@250mhz 100%stabil liefen,hab ich bei digitec gefragt ob ich die Ram gegen einen 512mb Riegel umtauschen kann.Habens sie aber nicht gemacht.
    Stattdessen haben sie einfach die Twinx ausgetauscht gegen neue :rolleyes.Werd ich die twinx halt verkaufen und versuchen irgendwo Ram mit BH5 aufzutreiben.

    7075 :D
    Ich liebe meinen A64 3000+.2300mhz mit Auto im Bios, 1.49V real ,absolut stabil.Mit 1.58V hab ich 2400mhz getestet mit Prime95,3dmark01 und 1 Stunde DesertCombat Singleplayer ohne Probleme mit dem Original Boxed Cooler.Weiter hab ich nicht probiert,will ich auch nicht ohne bessere Kühlung.Bei 2400mhz geht Temp beim max TempStress Test von Prime bis c.a 56Grad.
    die GF4 MX440 ist nur übergangslösung bis ich 9800pro kriege.
    Aber so schlecht ist die GF4 gar nicht.Desert Combat und COD konnte ich mit recht vernünftigen FPS spielen bei 1024x768.COD mit Cpu 2300mhz war immer zwischen 50 und 90 FPS.Kann man nix sagen bei einer 65Fr Graka.