Beiträge von [dSt]PhoeniX

    Nicht ganz fair das Angebot! Die Platte ist nicht mehr neu, das wie bei den Autos kaum haben sie 5 KM drauf sind sie nur noch 80 % Wert :D


    Klar bei den HDs sicher ned, aber ob du es nun Express oder weiss ich was verschickst, zudem solltest du noch Fragile machen, damit der HD wirklich nix passiert. Also für 250.- ohne Express nehm ich sie schon eher, als wenn ich sie neu bekomme. Diese 4.- sind es nicht Wert auf eine Neue zu verzichten. Die Spart wohl keiner :D

    das frag ich mich manchmal auch wie man neben seinen drönnenden PCs einschlafen kann, aber ich habs auch geschafft :D


    Die Auflösung war Standart also auf 1024x768


    Schliessen wir das Thema ab. FX ist nicht so schlecht wie alle sagen, einfach zu teuer und zu heiss. Zudem kommt die 9800 Pro dann ist schluss mit NVIDIA so einfach :D ATI 4 President

    Gut hier die Beispiele.


    Unreal 2 / 8 fach Fsaa und aniso 2 fach


    Ati 9700 Pro ohne OC schafft 81,2 Fps im Schnitt
    FX 5800 Ultra ohne OC schafft 92,4 Fps im Schnitt


    Serious Sam
    Ati 9700 Pro schafft 122 Fps
    FX 5800 Ultra schafft 142 Fps


    Das die FX Karten besser DX9 unterstützen ist doch klar Leute, das weiss jeder, oder sonst informiert euch mal. Nicht um sonst gehört NVIDIA praktisch Microsoft. Und wieso wohl findet man auf der Mircosoft seite immer nur NVIDIA Produkte. lol


    Zum Thema wärme, da gibts bei chip.de einen schönen Bericht.


    Snipa


    Das mit dem schallgeräusch das sich sone nennt, konnt ich hier schlicht und einfach nicht kommen, weil sich die meisten doch nur auf dbA beschränken :D Allerdings darf man die Sone Einheit nicht in dbA umrechnen, da die Werte keinen Zusammenhang haben. Sone ist die schallentwicklung und dbA die eigentliche Lautstärke.

    Irgendwie unterschätzen alle die FX Karten, hallo, die sind nicht schlechter als die ATI. In Sachen FPS in Games brinngt die FX einiges mehr hin als die ATI. Alle hier haben eine ATI, und keiner wehrt sich, das sie nicht halb so gut ist. FX Karten haben einen höheren Standart, sind zwar in den Benchmarks meist ein BISSCHEN schlechter, aber in Games leistet die FX einiges mehr an Frames und die DX 9 unterstützung ist viel besser in die Karte integriert, als bei einer ATI, da NVIDIA ja mit Microsoft zusammen arbeitet, also bitte. Beim Kollegen läuft die FX super, ist eh nicht so laut wie man immer sagt, also ein YS Tech auf halber Leistung ist lauter, zudem hat sie einiges mehr Frames in Spielen.
    Allerdings wird das Teil wirklich verdammt warm, habs selber gespürt. Die Kupferlamellen werden um die 90 ° das ist nicht wenig, also Verbrennungsgefahr.
    Ich hab en schönen abdruck auf meiner Hand :D


    Noch zu 9800 pro


    Die 9700 Pro läuft ca mit 325 Mhz oder sogar genau, die 9800 Pro läuft Standart mit 400 Mhz, ich hab schon gehört das man eine Ati 9700 Pro in Regionen um die 420 Mht getaktet hat, das heisst dann also knappe 100 Mhz mehr. Das steckt allemal bei der 9800 Pro auch hin, sie ist zwar zum Teil aufgebaut wie der 9700 hat aber eine ganz neue Bauart. Man bedenkte die ATI 9700 gibts schon lange. Die 9800 Pro kann man sicher auch OClen und da si Standart schon 80 Mhz mehr hat, ist sie nur deswegen schon viel schneller, und das mit den 10 % ist doch kacka :D


    Klar ist Mhz nicht gleich Prozentuale Leistung nach oben, aber da tut sich schon einiges. Ich würd mir die 9800 Pro kaufen, auf ca 500 Mhz tackten und dann kannst jede 9700 pro am leistungslimit rauchen, weil dann haste sicher 30 % mehr Leistung. Du die ersten Benchs, naja, das sind vorab Versionen und die testet man nicht am Leistungslimit, also ohne OC. Wenns da schon 10 % mehr sind. Hui mit OC einiges mehr.


    *klugscheissende*