Beiträge von Mannyac

Hm, ich bastle mir das immer selber in den ATI Tray Tools. CCC hab ich glaub nicht mal installiert.

In den ATT kann man dan schön 2 Profile machen, eins für 3D und eins für 2D, das geht mit allen karten, egal ob Referenzdesign oder nicht

Treiber auf der CD sind meist veraltet. Also da am besten noch den neusten aus dem Web installieren.

Aber das mit dem Plug'n Play Monitor ist so schon in Ordnung.

Also das Coolermaster Silent Pro 500W hat garantiert PCIe Stromstecker dabei, sogar 2 davon und sogar in der 8Pin Ausführung. Sollte ein 6Pin sein mit so 2Pin welche "abnehmbar" sind. Schau nochmal nach!

Ausserdem sollte diese auch nicht einfach kaputt gehen oder? Meistens ist eine kaputte Zylinderkopfdichtung eine Folge von etwas anderem, zB überhitzung oder ähnliches. Also sicher vorher mal Checken lassen.

Jup, ich kann mich manitou nur anschliessen. Desshalb hab ichs ja auch geschrieben.

Die kurzen Serviceabstände und die teure Versicherung würden mich von so einem Auto abhalten. Aber sonst halt schon ein geiles Geschoss.

Das ist ein französischer CRX....

Aber aussehen tut er wirklich nicht so schlecht, gefahren bin ich noch nie einen.

Hei Skoal..

Speicher und CPU könnten mich noch interessieren falls du noch keinen Abnehmer hast. Schreibst einfach

Gut, das Problem ist halt einfach das wenn man den Abstand schön korrekt einhält auf unseren Autobahnen soweiso irgend ein Arschloch sich dazwischen drängt. Somit ist das eigentlich gar nicht möglich immer den Abstand zu halten.

Aber wir Schweizer fahren soweiso ziemlich grottig Auto, jedenfalls ein grossteil davon. Was man täglich auf den Autobahnen und Strassen erlebt ist imo ziemlich mühsam. Linksfahrer, schleicher, der-arsch-drängt-vor-mir-rein-"nichtreissverschlüssler", möchtegernpolizisten... man lernt damit zu leben. Aber ab und zu kriegt man schon ziemlich ne Kriese hinterm Steuer.

apt-get update und apt-get upgrade wirst du wohl schon gemacht haben? Nur damit alles mal auf dem aktuellen stand ist.

Zitat

Original von triches-electronics
Und jetzt startet der PC nicht mehr. Bis zu Windows XP kommt er dann bleibt er hängen.
Im abgesichertetn Modus bleibt er auch hängen.
Vermute das dieses Programm irgendwas gelöscht hat und es nicht an der Batterie liegt.

Wie bleibt er genau hängen? Gibts den ne Fehlermeldung?

Dann besser ne Radeon 4850, die ist schneller und günstiger.

Was hast du den für ein Notebook? Ev. kannst du aus dem Recovery Zeugs selber ne Vista CD erstellen...

Zitat

Original von Quader
Ich hab genau das bei einem Kollegen festgestellt, jeder Hollywood-Film wirkte, wie eine richtig billige Aufnahme, die ganzen Filter oder was auch immer waren weg. Sah dann z.B. so aus wie bei Lenssen und Partner...
Weitere Kollegen haben es aber nicht gemerkt, obwohl ich es ganz eindeutig fand.
Das gibts bei 100Hz allgemein? Oder eben nur in Verbindung mit den 24p?

Das ist eigentlich Allgemein bei 100Hz, bei Philips wars schon vorher da, da hiess es Motion Compensation oder Naturla Motion oder sowas. Hatten auch schon die besseren Röhren TV's von Ihnen. Das kann aber eigentlich immer ausgeschaltet werden. Mit 24p hat das nichts zu tun, 24p ist eigentlich nur für 24p Filme wichtig (also meist Blurays oder deren Rips)

Zitat

Wir wollen jetzt dann auch einen LCD-TV kaufen, und da will ich sowas natürlich vermeiden.
Und wir benutzen meistens noch das analoge Signal, welche LCDs zeichnen sich darin aus, diese noch möglichst gut darzustellen?
Ich bin mir bewusst, dass es im Vergleich zur Röhre ein Rückschritt wird, doch dieser sollte möglichst klein sein.

Wie schon erwähnt, mir gefiel Panasonic da sehr gut und danach gleich Sony. Das war aber vor gut 6 Monaten, da hat sich vielleicht wieder einiges getan.

Ja stimmt, ich habs falsch gelesen. Ich dachte beim 200Hz werden Dunkelphasen eingefügt, was dann eigentlich auch Flimmerfrei sein sollte, aber das machen sie ja nur beim X Modell welches nur auf 100Hz läuft. Also doch wieder nix brauchbares

Diese blinken-LED technik würde ich trotzdem gerne mal in echt sehen.. mal schauen ob mich das wirklich stört. Ich meine im Kino sehe ich in den ersten 5min. auch alles Flimmern, danach gewöhnt sich das Auge aber irgendwie daran.

Zitat

Original von Skoalman
Das war für mich zum Glück kein Kriterium! Mein Sitzabstand zum Fernseher beträgt knapp über 2m, alles über 37" wäre da völliger Overkill und schon fast ungesund.

Iwo, ich sitz nicht viel weiter als 2m davon weg und da passt 46" ganz gut. Da sieht man dann auch richtige Unterschiede wenn es HD oder SD ist Diese Empfehlungen von wegen so und soviel Abstand halte ich für Überflüssig. Muss jeder für sich selber entscheiden.

Zitat

Eine gute SD-Bildqualität war für mich ein extrem wichtiges Auswahlkriterium. Das ganze HD-Zeugs sieht zwar verdammt geil aus, aber die meiste Zeit schaut man ja normalerweise trotzdem SDTV oder DVD's.

Jop, darum wurde es dann ein Sony, weil die können das eben auch ganz gut.

Zitat

Original von Bluesilentpro
Im Mediamarkt hatten Sie den roten und den schwarzen Toshiba XF40 355 direkt nebeneinander. Auf dem einen lief HD-Material - gestochen scharf, auf dem anderen lief analoges TV - die Bildqualität war erbärmlich und lag noch weit hinter meinem aktuellen 32" Röhren-TV. Da ich aber über den HTPC DVB-C einspeise sollte das doch vermeidbar sein oder?

Kommt immer auch auf die Sender an. Mediamarkt ist eben nicht wirlich referenz, da weisst du auch nie wie die das Signale genau einspeisen, eventuell sieht es wegen Ihrer Verteilung auch noch grottig aus. Da kommt man kaum an einem Fachgeschäft vorbei. DVB-C ist natürlich schon viel besser als normales Analoges Fernsehen. Bildqualität ist einige besser bei den meisten Sendern und Ton kann auch in Dolby Digital übertragen werden.

Zitat

Der ZF 355 hat bei 24p eine Rechnung mit 5:5 statt 3:2 (oder so in der Art) Ist das allein den Aufpreis wert? Ich gehe nächste Woche auch mal testgucken beim Fachhändler.

Für mich wärs das wert ja. Um den 3:2 Pulldown Effekt gut zu sehen am besten einen Bluray mit so vorbeiziehender Landschaft angucken, da sieht mans am besten ruckeln

Edit:
Ich war heute mal wieder im http://www.hifi-forum.de untwerwegs um mehr über das Sony 200Hz System zu erfahren, und siehe da ich wurde eines besseren belehrt. Da scheint sich wirklich jemand gedanken gemacht zu haben:

Zitat

Zitat von hagge
Zum Thema 200Hz und Bewegungsunschärfe. Wir haben es insgesamt mit drei völlig verschiedenen Effekten zu tun.
Bewegungsverschmelzung
Ab etwa 16-20 Bildern pro Sekunde empfindet der Mensch eine Abfolge von Einzelbildern als kontinuierliche Bewegung. Um hier auf Nummer Sicher zu gehen, sollte man etwas über 20 Bilder/s gehen. Im Kino sind es 24, im Fernsehen (PAL) 25 und in USA 30 Bilder/s. Das reicht für die Bewegung grundsätzlich aus, mehr muss es nicht sein. Darum hat man auch bei BD keine höhere Bildrate gewählt, weil mehr schlicht und einfach nicht notwendig ist. Man hält sich lieber an die Kinobildrate, anstatt das Risiko von Interferenzen oder anderen Umrechnungsproblemen bei abweichenden Bildraten einzugehen.

Flimmern
Flimmern, also Hell-Dunkelunterschiede werden erst ab ca. 40-50 Hz nicht mehr wahrgenommen. Darum wurde das Fernsehbild schon seit jeher in zwei Halbbilder aufgeteilt, so dass zwar nur 25 verschiedene Bilder pro Sekunde, aber 50x Hell-Dunkel pro Sekunde zu sehen ist. Dadurch bekam man das Flimmern halbwegs in den Griff. Da aber manche Leute noch empfindlicher sind und man das Flimmern z.B. bei Kopfbewegungen immer noch wahrnehmen kann, geht der Trend heute zu noch höheren Raten, z.B. 72Hz im Kino oder 100Hz bei Röhrenfernsehern/Plasma. Dass es trotzdem manchmal im Kino noch flimmert, liegt daran, dass die 3 Dunkelphasen unterschiedlich lang sind. Eine ist nämlich deutlich länger, weil dabei der Film zum nächsten Bild weitertransportiert wird und das dauert eben etwas. Und dadurch wird diese Dunkelphase so lange, dass manche Leute sie schon wieder als dunklen "Blitz" wahrnehmen können.

Bewegungsunschärfe auf LCDs
Diese kommt dadurch zustande, dass beim LCD das Bild eben nicht zwischendurch dunkel wird (sog. Hold-Type-Display). Ein LCD wäre auch bei 1Hz Bildänderungsrate noch völlig flimmerfrei. Dieser Bewegungsunschärfeeffekt tritt nur im Auge auf, das Bild selbst auf dem Fernseher ist völlig scharf. Wie kommt das?

Betrachten wir erst mal ein Gerät mit Dunkelphasen (Röhre, Plasma). Hier blitzt sozusagen das Bild nur mal kurz auf, wobei ein bewegtes Objekt an der Position A ist. Dann blitzt das Bild kurze Zeit später wieder auf und das Objekt ist an Position B. Handelt es sich um eine kontinuierliche Bewegung, dann verfolgt das menschliche Auge das Objekt. Das heißt in der Dunkelphase wandert das Auge weiter und in dem Moment, wo das Bild wieder aufblitzt, ist das Objekt genau an der Stelle, wo es das Auge erwartet. Das Objekt ist also scharf.

Nicht so beim LCD. Dort bleibt das Objekt an Position A stillstehen, ist also weiterhin dort zu sehen und hüpft dann aber schlagartig zur Position B. Wie zuvor will das menschliche Auge aber die kontinuierliche Bewegung verfolgen. Es bewegt sich also in Richtung Position B. Das hat zur Folge, dass das immer noch an Position A sichtbare Bild auf der Netzhaut des bewegten Auges sich an eine andere Stelle verschiebt. Dann hüpft das Objekt in einem Sprung direkt zur Position B, wobei das Auge erst auf halber Strecke dorthin ist. Bei der weiteren Bewegung des Auges zur Position B wird auch hier das Objekt an verschiedenen Stellen der Netzhaut abgebildet. Die Folge hiervon ist, dass das Objekt also einen größeren Bereich im Auge bedeckt hat und somit unscharf wirkt. Es ist nicht tatsächlich unscharf auf dem Bildschirm, sondern die Kombination des sich in Sprüngen bewegenden Bildes und dem sich kontinuierlich bewegenden Auge ergibt diesen verschwommenen Effekt auf der Netzhaut.

Wie man dies versucht zu lösen, wissen wir: die Berechnung von zusätzlichen Zwischenbildern, bei denen das Objekt auf halber Strecke zwischen Positionen A und B nochmal zu sehen ist. Das verbessert die Unschärfe zwar schon, aber es reicht noch nicht aus, das Bild als komplett scharf zu sehen. Da kann ich mir vorstellen, dass 200 Hz, also 3 statt nur einem Zwischenbild, doch nochmal einiges bringen.

Das heißt diese 200Hz haben nichts mit der Bewegtbilddarstellung und nichts mit der Flimmerwahrnehmung zu tun, sondern nur mit der Bewegungsschärfe.

Die Lösungen vom Z4500 mit 200Hz und dem X4500 mit eingefügten Dunkelphasen sind einfach zwei verschiedene Lösungen für das gleiche Problem. Beim X4500 geht man wieder zur Blitztechnik wie bei Röhren und Plasmas zurück. Man braucht also nur ein Zwischenbild, gibt dafür aber die völlige Flimmerfreiheit der LCDs wieder auf. Aber diese Technik setzt eben teure LED-Backlights voraus, denn nur die kann man schnell genug und ohne Auswirkungen auf die Lebensdauer hell und dunkel schalten. Diese Technik wird also dadurch automatisch den teureren Geräten vorbehalten bleiben.

Beim Z4500 hat man vermutlich Probleme mit der Genauigkeit der Zwischenbildberechnung. Zum Beispiel wenn sich Objekte nicht auf geradlinigen Bahnen bewegen, ist es schon verdammt schwer, die Positionen der Objekte für die drei Zwischenbilder korrekt zu bestimmen. Man wird also vermutlich mit gewissen Ungenauigkeiten leben müssen. Dafür klappt das Verfahren auch bei den bisher noch deutlich preiswerteren CFL-Backlights.

Beides hat also seine Vor- und Nachteile. Ich denke man muss es einfach mal live sehen, um selbst zu entscheiden, was besser funktioniert. Und beides braucht vermutlich noch ein oder zwei Gerätegenerationen, bis es halbwegs perfekt funktioniert. Wenn der X4500 das Spitzenmodell ist, wird diese Technik vermutlich von Sony als die bessere angesehen.

Alles anzeigen

Jeder zweite geschimpfete Informatiker braucht kein Vista

Ne im Ernst, ich habe wirklich zuwenig Erfahrung auf Vista um dir gross helfen zu können da. Sonstige Externe Geräte hast du nicht dran welche den Fehler verursachen könnten? Ich denke da konkret so an Multifunktionsdrucker oder so..

Da hast du natürlich recht. Kostet euch aber wohl nochmal nen fetten Batzen?
Jedenfalls, Lärmmessung kannst du auch bei der MFK Freiburg machen, da ist es etwas günstiger.
Ein bekannter hat seinen importierten Civic EK9 so messen lassen, mit Toda Krümmer, Sard Kat und Tanabe Anlage ab Kat, einfach mit Silencer und konnte das ganze so messen lassen und wird wohl gleich so eingetragen.

Aber der EK9 ist halt relativ baugleich mit dem EK4 welcher offiziell in der Schweiz verkauft wurde, viel Sachen kann er von da übernehmen.

OMG!!!!!!!!

Also bim Kumpel hat es wegen ein paar nicht aktuellen Soundtreibern den Start verwehrt, vielleicht ist es bei dir ja auch sowas?

Zitat

Original von Bluesilentpro
Toshiba XF 40" 355 und Toshiba 40" ZF 355.

Der Unterschied liegt wohl im "echten" 24p und in den 100Hz des ZF. Liegen aber auch 700 Franken dazwischen.

Die Frage: Was bringt mir 24p und 100HZ in der Realiät?

24p bringt dir ein echtes Kinobild. Kinofilme sind eigentlich immer in 24bilder pro sekunde aufgenommen, hast du nun ein TV welcher das nicht korrekt darstellt kann es zu Rucklern kommen weil er das natürlich umrechnen muss.

100HZ ist Geschmackssache. Ich finde es hässlich. Es ist nichts anderes als eben bei 24hz Filmen noch ein paar Bilder dazwischen zu rechnen. Das ganze wird dadurch viel flüssiger, sieht aber in meinen Augen danach aus wie eine billige Fensehsoap und nicht mehr wie ein richtiger Spielfilm.
Für Fussball oder Dokusendungen mag das in Ordnung sein, aber für nen Film.. bää. Sony's 200Hz ist wohl daher auch nur ein Marketing-Gag.

Mein Tipp, einfach mal anschauen. 1080p/24 ist für mich eigentlich ein Kaufkriterium gewesen, 100hz wollte ich gar nicht. Desshalb habe ich dann nen Sony 46W4000 gekauft. Imo bringt der auch auf Analogen und SD Sendern ein ziemlich gutes Bild hin im Gegensatz zu den Philips und Toshibas und Samsungs die ich damals angeguckt habe. Nur Panasonic fand ich geiler, die machen leider nach wie vor nur kleine LCD-Fernseher

@Dogi, was findest du den an den neuen Samsungs Hammer? Gerade die 6er Serie sieht auf Bildern Hammer aus, dieses leichte Rot im Rahmen. In Echt aber dann irgendwie ernüchternd. Sieht sehr billig aus finde ich. Die neuen 7er haben aber ein LED Backlight. Das ist endlich mal was kluges, muss ich mir dann mal anschauen.