Beiträge von Mannyac

Zitat

Original von Mannyac
Ich orakle mal das eine TI für 899 und wieder ein Titan für über 1000 rauskommen wird. Ist das für dich dann voll in Ordnung für den Preis?

Zitat

Original von Inosin
Gut gewerweist Manny, aber völlig falsch

Zitat

Quelle: http://www.3dcenter.org/news/n…titan-x-fuer-den-2-august
Grafikchip-Entwickler nVidia hat gestrige Nacht die erste Grafikkarte basierend auf dem neuen Enthusiasten-Chip GP102 für einen Launch samt Verfügbarkeit am 2. August 2016 angekündigt: Die "Titan X" ist in gewissem Sinne namensgleich zu ihrem Maxwell-basierten Vorgänger, verzichtet aber auf das "GeForce GTX" und ist somit wenigstens bei Angabe des vollen Namens leidlich unterscheidbar. ...
Als Spaßbremse hier gegenüber dürfte natürlich der Preispunkt von 1200 Dollar sorgen, welchen nVidia ab dem 2. August für das Referenzdesign sehen will. Gegenüber der GeForce GTX 1080 sind dies +72% (Vergleich mit dem Referenzdesign) bzw. gleich +100% (Vergleich mit den Herstellerdesigns) an Preisaufschlag und zudem für SingleChip-Grafikkarten eine neue Preiskategorie – bislang hatten AMD und nVidia es noch vermieden, dafür die Marke von 999 Dollar zu überschreiten.

Just Sayin'...

Ich hab nur 10MBit/s und hätte unterwegs jetzt noch nie mehr gebraucht. Oder lädst du dir deine Pornosammlung unterwegs runter oder was?

Youtube, Musikstreaming, Netflix geht mit dieser Bandbreite ohne Probleme.

Neuer Treiber ist da, bringt der RX480 2-3% mehr Performance und verschiebt den Mehrstromverbrauch auf den 6-Poligen PCIe Stromstecker. Somit zieht sie nicht mehr zuviel Strom über das Mainboard.

Ausserdem gibt es einen Kompatibilitätsmodus, welcher den Stromverbrauch unter 150W hält, natürlich zu lasten der Performance. Aber so können die Bünzlis innerhalb der Spezifikationen bleiben

Wird etwas schneller als die RX480 werden, aber Schätzungsweise auch etwas teurer. Und eben, "nur" 6GB, sieht auf der Verpackung schlechter aus als 8GB

€: Apropo 8GB, es scheint als würden die ersten Chargen der RX480 4GB dann trotzdem 8GB an Board haben, wobei einfach 4GB per BIOS gelockt sind. Mal wieder typisch AMD, lässt sich aus ner kleinen Karte ne Grosse machen

http://www.3dcenter.org/news/e…-gb-speicher-ausgeliefert

Meine damalige 6950 konnte ich per BIOS Mod zu einer 6970 freischalten. Meine aktuelle Fury kann ich per BIOS Mod zu einer Fury X freischalten. Das ganze ohne Risiko, da die AMD Karten ja ein DUAL-Firmware haben das per kleinem Switch an der Karte umgeschaltet werden kann. Wenn etwas nicht klappen sollte, Switch umstellen und ich bin wieder auf der originalen Firmware.

Genau diese Situation muss ich sicher 3x pro Woche Kunden/Webmastern/usw erklären. Du darfst nicht einfach von irgend einem Server mit irgend einer Adresse senden, das setze ich mit Spam gleich.

Versende mit einer spezifischen Adresse (z.B. noreply@domain.com) über einen SMTP Server welcher auch dazu ermächtigt ist (SPF wurde ja bereits erwähnt, meist sollte auch ein gültiger RDNS PTR vorhanden sein), dann wird die E-Mail ohne Probleme ankommen.

Das ist eben die Aussage die AMD dementiert:
http://www.3dcenter.org/news/a…er-cluster-bei-polaris-10

Die Verletzung vom PCIe betrifft alle Karte, jedenfalls alle die den Stromverbrauch richtig gemessen haben. Und genau das hätte sich AMD echt sparen können. Wenn es sich per Treiber fixen lässt, dann hätten sie das ja gleich zum Launch machen können, dann gäbe es weniger Negativpresse.

Ausserdem ist noch nicht ganz sicher wie sie es fixen. Ich hoffe mal sie können einfach mehr Power durch den 6-Poligen Stromstecker ziehen, ansonsten müssten sie am Powerlimit drehen, was dann gleich weniger Performance bedeuten würde.

Der Polaris 10 ist übrigens der Vollausbau. Das Shadercluster deaktiviert sind, hat AMD nochmal deutlich dementiert. 36 Shadercluster (also 2304 Shader) sind bereits der Vollausbau.

Der Pressetreiber scheint ausserdem einen Bug zu haben welcher die PCIe Bandbreite mindert. Die Karte soll also je nachdem nochmal 1.5-3.5% zulegen. Klingt nicht nach viel, aber in dem Umfeld wo sich die Karte bewegt macht das schon was aus.

Zitat

Original von OutOfRange
Es gibt aber auch geile, abgedrehte Musikvideos: http://www.dailymotion.com/vid…tar-wash-disco-fans_music hell yeah

Haha geile Scheisse, den Track fand ich damals super. Wo hast du das wieder ausgegraben

Zitat

Original von Tobi_Wan
Zudem ist das mittlere Segment nun ziemlich mit 970ern und 380/390ern abgedeckt und es gibt für die meisten Gamer keinen Grund, nun eine neue Karte zu kaufen, ausser man stellt nen Komplett neuen PC zusammen inkl. neuer Grafikkarte. Wenn die alte aber gleich schnell ist, kann man auch gleich die behalten.

Nicht alle haben bereits eine Karte in diesem Leistungsniveau. Wir Enthusiasten sind ein relativ kleiner Markt.

Alle mit GTX 600er Serie oder GTX 760/770, Radeon 7850,7870, 7950, R260-R285 bekommen ein günstiges gutes Upgrade. Nvidia hat in diesem Preissegment momentan nichts zu bieten. Gut die 1060 soll kommen, hat aber dann nur 3, respektive 6GB und muss sich erst auch noch beweisen.

Zitat

Zudem bringt dir DP 1.4 sowie HDMI 2.0b nur etwas mit nem UHD Display (und HDR), schon mit DP 1.2 hast du UHD mit 60Hz (seit rund 5 Jahren). Die Karte bringts aber nicht in UHD, in den meisten Games kommt sie auf 20 -30 FPS bei der Aufösung.

HDMI 2.0 war überfällig bei AMD, das bringt einfach nur schon was um neue Medien abspielen zu können. Ansonsten ist es doch völlig klar das die neuen Standards unterstützt werden. Das ist doch kein Nachteil.

Zitat

Wenn jetzt AMD ne Karte auf 1080er Niveau für 500.- rausgebracht hätten (also wie 2x 480er, einfach ohne Mikroruckler), dann wäre das mal richtig Geil gewesen. Nvidia hätte reagiert mit "Oh Shit" und hätten ihre Preise anpassen und Massiv wieder mehr Geld in die Forschung stecken müssen...

Hoffen wir VEGA reissts, aber Nvidia schläft eben auch nicht...

Ich hätte auch lieber eine neue Enthusiastenkarte von AMD, aber ich kann die Entscheidung völlig nachvollziehen zuerst eine Karte für den breiten Markt rauszubringen. Erstes Ziel wird sein so viele Karten wie möglich zu verkaufen, Marktanteil zu gewinnen, Geld zu machen.

Zitat

Original von Tobi_Wan
Was ist mit den guten alten Zeiten, als sich Nvidia und AMD (ATI) gegenseitig die Leistungskrone streitig gemacht haben? Das hat die technologischen Fortschritte enorm vorangetrieben...
AMD ist vom Leistungsmarkt zum Casualmarkt runtergefallen.

Wenn Nvidia wieder "Angst" haben müsste vor AMD, dann würden sie wieder mehr in die Forschung investieren, aber so können sie diesen Budgetposten wie bisher halten, AMD hat ja eh keine Chance Nvidia im Leistungssegment gefährlich zu werden.

Was würde sich da ändern? Zu den goldenen ATI Zeiten hast du ja trotzdem keine ATI gekauft.

Der Leistungsmarkt ist so oder so nur Prestige. Gekauft wird weiter unten. Du hast ja selber eine GTX970, also genau da wo sich die RX480 positioniert. Die 970 war eine so ziemliche üble Mogelpackung und bist wohl trotzdem zufrieden

Sorry Leute, AMD hat von Anfang an gesagt die RX480 kostet 199$ und wird Performancetechnisch auf höhe Geforce 980 sein.

Wenn Ihr nun erwartet das die RX480 sich mit der 1080 anlegen kann, dann werdet ihr natürlich enttäuscht, aber diese Erwartungshaltung habt ihr wohl selber geschürt. Vega 10 und 11 wird sich dann in diesen Performanceregionen bewegen.

Für AMD ist die RX480 eine wichtige Karte. In dieser Preisregion werden am meisten Grafikkarten verkauft. Damit könnten sie mal wieder etwas Boden gut machen bei den Marktanteilen.

Wenn ihr auf was rumreiten wollt, dann auf dem zu hohen Stromverbrauch aus dem PCIe Slot, das hat AMD meiner Meinung nach wirklich verkackt. Ich hoffe mal das die Herstellerdesigns diesen Umstand noch auf den 6-Poligen PCIe Stromstecker abwälzen. Da ist es nämlich weniger heikel mehr Strom zu ziehen, aber natürlich trotzdem eine Verletzung der Spezifikationen (was aber in Vergangenheit durch AMD und Nvidia bereits gemacht wurde).

Momentan ist sie wohl im Durchschnitt etwas langsamer als eine 980. Schau in einem Monat nochmals, dann wird sie ggf schneller sein. Von der Performance her sehe ich da wirklich kein Problem.

Effizienz hätte wirklich noch besser ausfallen können. Es geht sicher in die richtige Richtung, aber halt nicht so effizient wie die Konkurrenz. Der Verbrauch ist mir aber ehrlich gesagt beim zocken ziemlich Schnuppe.

Dafür kann die Karte nun auch DP 1.5, HDMI 2, h.265 in Hardware. Ein brauchbares Overclocking Tool "Wattman" kommt gleich mit. Und hey, sie hat 4GB (oder 8GB) welche auch wirklich benutzt werden können

Ich bin auf die besseren Kühler von Herstellern gespannt, dann wird die Karte erst ihr richtiges Potential zeigen können.

Die Karte welche zu erwarten war.
Deutlich gesteigerte Effizienz, Leistungsniveau einer GTX980 zu einem super Preis.
OC wird wohl noch besser mit Herstellerdesigns. Da limitiert ja der Kühler anscheinend sehr deutlich.

Mich mag nur der viel zu hohe Stromverbrauch auf dem PCIe Slot nicht so gefallen, ansonsten eine runde Karte.

Hast du den einen 1080 Killer für 199$ erwartet oder was?

Ich find Better Call Saul bisher eigentlich ganz gut.
Ich freu mich jedesmal wenn wieder ein "neuer" Chara aus Breaking Bad dazustösst

Also Monolautsprecher möchte ich vermeiden. Ansonsten sieht das PiPo für den Preis wirklich Top aus. Ich behalte es im Hinterkopf.

Lenovo Tab 3 ist nun mal bestellt, direkt im Lenovoshop. Ich werde dann berichten.

Jap, das wird für das bisschen was ich es brauchen schon reichen. Und wenn nicht kann ich immer noch was anderes kaufen

Beim Pipo P9 stört mich einfach Android 4.4. Da hab ich auf meinem popeligen 5 Jährigen Asus bereits das neuere OS drauf. Klar gibts Customs, aber ich mag heuer nicht basteln.
Hast du den ein brauchbares Review zum Pipo? Ich sehe nur so Userberichte, die alle ziemlich gleich geschrieben sind. Ich wette die sind vom Hersteller selber...

Whyti weisst du nicht mehr die heisse Schnute letzen Monat im Ausgang? Ja die hat halt was gekostet

Ne im ernst, einfach melden bei deinem Anbieter, meistens ist es kein Problem und du kriegst das Geld zurück. Eine neue Karte ist so sowieso fällig, die wird aber bereits unterwegs sein wenn du deine Karte hast sperren lassen.

Ansonsten kann ich Viseca sehr empfehlen. Da kostet die Karte halt was, aber dafür hast du sehr guten Service (Bestprice Garantie, Reiseschutzversicherung usw.).Meine Karte wurde auch schon missbraucht, nach 5 Minuten hatte ich ein Telefon von Viseca ob ich in Amerika im Forever 21 am einkaufen sei (was ich nicht war) und ein Tag später hatte ich eine neue Karte

Das Samsung wäre schon nett. Aber auch bei diesem, Lautsprecher und Button ist so aufgebaut das man es Hochkant benutzen muss. Für mich nicht Ideal. Ausserdem kostet es auch über 400, dann leg ich lieber noch etwas drauf und hole gleich das Pixel C von Google, dann habe ich den ganzen Samsung Mist nicht drauf

Aber so wies aussieht gehe ich den günstigen Weg und hole ein Lenovo Yoga Tab 3 10". Das hat keinen x86, sollte so also kein Problem sein.

Merci für die Info, die sehen schon mal gut aus. Gerne würde ich wieder 10" haben.
Das Pro dann fast wieder auf dem Preis vom Pixel C ist, dann würde ich doch eher zu diesem greifen.
Auf der Lenovoseite finde ich aber ein Yoga Tab 3 10" mit 2GB Ram und 32GB Speicher für unter 300.-
Lustigerweise gibts das sonst nirgends.
http://shop.lenovo.com/ch/de/t…ovo/yoga/yoga-tablet-3-10

Ansonsten habe ich mir noch das Huawei MediaPad M2 angesehen. Das ist auch recht gut ausgestattet zu einem guten Preis. Hat gegenüber dem Lenovo ein höher aufgelöstes Display. Dafür gibts das Gerät nur in hässlich weiss Hat die schon wer in Live gesehen?

Als drittes wäre da noch das neue Samsung Galaxy Tab A T580. Das wäre ziemlich geil, aber das ist nur für die Verwendung Hochkant gedacht (Buttons und Lautsprecher sind so ausgerichtet). Ich brauche mein Tab meistens genau umgekehrt.

Ich suche eine Ablösung für mein altes Android Tablet (Asus Transformer Prime TF201). Funktioniert zwar noch, aber schneller wird es nicht mehr und ist mittlerweile doch ziemlich träge.

Ich brauchs so für den "everyday use", bisschen surfen, Youtube, ein paar Apps um Geräte zu steuern (Yatse, Sonos usw.).

Gerne hätte ich was mit Stereolautsprecher (nicht nur auf einer Seite).

Mir gefällt das Google Pixel C zwar sehr, aber für was ich es brauche ist es wohl etwas überdimensioniert.

Hat wer eine Empfehlung?