Wenn seng ihn nicht will, d.h. heute abend nicht schreibt, dann kannst du ihn gerne haben.
Beiträge von Mannyac
-
-
Mach mir mal ein Angebot?
Muss ihn überhaupt mal testen, der lag nun schon ne ganze Weile hier rum, zwar gut verpackt, aber in Vergessenheit geraten

BTW. Würde es ein alter Athlon 1.4Ghz auch tun? So einen könnte ich garantiert auftreiben.
-
Zitat
Original von Masterofzug
also unsere "neuen" ML 370 Server fallen leider reihenweise wegen Überhitzung aus. Oder die HDD's gehn an den Arsch. Bis jetzt konnten mich die Dinger nicht so überzeugen.

Schon einige im Einsatz, bis jetzt 0 Probleme. Das mal ne HD kaputt geht kann ja passieren, aber Überhitzung?ZitatOriginal von Freak
hp hat im desktopbereich gute geräte aber server...nee. in der schule in die iich gehe haben sie hp server, die hälfte der zeit geht das zeugs nich weil der domänencontroller wieder mal abgekrazt ist oder der fileserver spint. Und das hp den gleichen support liefert wie ibm bezweifle ich, wenn der gleiche ist wie für die desktopgeräte dann sicherlich nicht.
Na, eure Schule scheint ja auch einen super Administrator zu haben.
Am Support bei HP ist nichts auszusetzen, vorausgesetzt man besitzt ein CarePack. Und HP Server kauft man aus Prinzip nicht ohne. Support ist imho viel unkomplizierter als der von IBM. Dass der Serversupport nicht derselbe wie der von Desktop Geräten ist versteht sich von selber. Wobei auch der Support von Desktop-Geräten seit einiger Zeit einen riesen Schritt nach vorne gemacht hat... -
Hoppla, sorry, Thread nicht mehr durchgelesen.
Also, mal nachgeschaut und ist ein AXDA, demfall wohl nichts für dich. Mein Barton ist übrigens auch ein AXDA...
-
*argh*
Jetzt habe ich keine Ahnung mehr was ich kaufen soll.Wie siehts mit den aktuellen Seagate Platten aus? Meine momentanen 1Gen SATA Seagates sind schweinelaut da kein AAM. Ausserdem tätigen sie nach ca. 5 Minuten so eine Seek-Operation, welche verdammt nervig ist in meinen Ohren.
Hitachi und Maxtor sagen mir einfach nicht so zu, schon genügend Lämpen gehabt mit den Teilen. WD gehört auch eher in diese Kategorie. Excelstor ist eh dasselbe wie Hitachi. da bleibt nicht viel übrig
Muss einfach mindesten 300GB und leise sein. -
Zitat
Original von BLJ
NICHT kaufen: Samsung T133SAm ehesten würd für dein Profil wohl eine Samsung passen (wie oben schon genannt). Oder evtl. ne Hitachi T7K250, die sind etwas schneller (AAM hättens auch) sind aber minimal lauter.
Jetzt nochmal für die langsamen, wieso keine Samsung 300-400GB Platten? Sind die soviel langsamer?
-
Es existieren AFAIR schon Systeme die Digitale Satprogramme einfach auf ein Hausinternes Antennennetz "streamen", womit dann mit dem normalen TV-Tuner die Sender empfangen werden können. Das sind aber Systeme wie sie in Orten wo gleich X Wohnungen zusammen gucken können eingesetzt werden, sind also auch entsprechend teuer. Ausserdem hast du so den Digitalen Vorteil (bessere Bild und Tonqualität) nicht mehr.
-
Eigentlich war mein Ratschlag wirklich ernst gemeint und sollte keinesfalls als blöde Anmache dienen. Wenn du das so verstehst, darfst du das gerne persönlich mit mir ausdiskutieren, dann aber bitte per PN. Weil eigentlich haben solche Diskussionen, die wir nun schon zuhauf in diesem Forum haben, hier nichts zu suchen.
Btw, bist du dein Problem mitlerweilen losgeworden?
-
Zitat
Original von BLJ
die meisten heutigen Platen machen von ~45MB/s bis 70MB/s, im Mittel 55MB/s.
Wäre mal zu testen. Was ich letze Zeit so gesehen habe wars nicht wirklich auf diesem Niveau.ZitatJetzt ne andere Frage an dich: Was bedeutet schön konstant?[undnochvielbla]
Die Frage war natürlich auf Sequenzielles lesen bezogen. Eben den Wert der HD Tach anzeigt.Zitat
Hm, naja, das widerspricht sich selbst; weil dann wäre der der 33Bit ja ein Witz, wenn der nur 64MB/s schaffen würde...anyway: Viel wahrscheinlich ist, dass hier das Raid5 limitiert. Die Controller haben da allermeistens mühe mit - sprich, sind nicht genug dimensioniert, um das mit 'voller Geschwindigkeit' codieren zu können.
Vermutlich würde er mit Raid0 und ansonsten gleicher Hardware schon auf 100MB/s kommen.
Das wär interessant mal auszuprobieren. Raid 0 mit der gleichen Config. Sind die Werte im gleichen Rahmen wärs dann wohl schon eine Controller eigene Limitierung vom 32Bit PCI. Ein billiger Controller wars ja nicht, sollte eignetlich an Power zum Paritätsdaten Kalkulieren nicht mangeln. (Und sowieso, beim lesen braucht er diese ja nicht.)Zitat
Meiner? Der von noch 20 anderen?
gibts ja zuhauf...
Hehe, das erste Sys geht ja derb ab
CPU Last ist auch schön Tief... -
-
Zitat
Original von Sh@rky
Diese Scheiss-Schieberli (siehe Bild unten)?
Manny - ich hab' Dir ja bereits mehr als 5 Mal gesagt, dass Du mal endlich einen ausprobieren sollst - und bei der Gelegenheit kannst Du Dich dann grad noch davon überzeugen, dass die üblichen Lüfterregulierungen einfach eine Riesenkacke gegen das SAAB-System sind - sorry, aber ich kann's nicht anders sagen. Da merkt man einfach, dass die auch Flugzeuge bauen - da muss das Zeug perfekt funktionieren und auch perfekt bedienbar sein

Nö, nicht ganz, bei meinem hat war auch so ein Schieberli, lässt sich aber in alle Richtungen bewegen. Gleiche Funktion wie beim Saab, sieht halt einfach dazu noch gut aus. Ist dass was heute halt mehr zählt als Funktionalität, obs besser ist, dass ist jedem selber überlassen
-
Kann ich nicht bestätigen. Was setzt ihr den für Server ein?
Wenn bei uns was kaputt ging war es immer die Festplatten. Ausser bei den einen Intel-Server dingens (SC5000 oder iergendwie so nannten sich die dinger), da lag immer das Backplane ab. Zum Glück haben wir diese Server nun langsam aber sicher alle abgelöst

-
Zitat
Original von BLJ
brrrr... gerade mal so schnell wie eine einzelne.. irgendwie wär ich als so ne Platte grad n bisserl traurig
Zeig mir mal ne Einzelne Platte (Nicht SCSI und nicht Raptor) die so schön konstant 64MB/s schafft?ZitatEDIT: PCI 32Bit 33MhZ schafft max. 133MB/s wobei effektiv etwa 100MB/s für ein einzelnes Endgerät übrig bleiben (sofern dies die anderen nicht schon 'wegnehmen').
Sollte also nicht am PCI Bus liegen, dass es nur konstant 64MB/s sind.
Am Buss bestimmt nicht, aber an der Karte. Kann schon sein das die unter 64Bit noch mehr aufdreht, den Anschluss verfügt sie ja wohl nicht einfach als Witz.Hast du mal ein HDTach Screenie deiner Konstelation?
-
Zitat
Original von Sh@rky
Beim SAAB-System hast Du in der Mitte so quasi einen Joystick, der 2 Ebenen gegeneinander verschiebt - das ist zum fein justieren einfach der absolute Hammer!
Ähm, so hat das mein Civic aber auch. Und das Rad an der Seite zum dosieren wieviel Luft das raus soll. Bin ich jetzt auch Mitglied im 1337-Lüftungsdosiersystem-Club?ZitatCivic-Cockpit ist aber auch Hammer!

Wenns der Rest des Autos denn auch währe...
Obwohl, langsam gewöhne ich mich dran, so schlimm wie am Anfang ist es nicht mehr. Warten wir mal den Genfer Autosalon mit dem neuen Type-R ab. -
-
-
Wenn wir schon bei Cockpits sind, dann sollte das vom neuen Civic auch mal genannt werden. Spacig-Modern und trotzdem übersichtlich und (imo) schön!

-
-
Ja gut, dann wird das wohl auch der Grund sein wieso der nicht mehr als 64MB/s schafft. Hast du keine Möglichkeit die Konstelation in einem 64Bit PCI zu testen?
Denke schon das da ein paar MB mehr rausschauen würden. -
Ach, und lass deinen Kollegen in Zukunft mit Firefox oder Opera surfen, dann wird es gar nie soweit kommen das du den PC Cleanen musst.