Beiträge von Mannyac

    Zur Info:


    Gestern war tweaker.ch den ganzen Tag down, ca. um Mitternacht kriegten wir den Server wieder neugestartet, leider war er heute Morgen dann schon wieder tot.


    Soweit ich es getestet kriege aus der Ferne, scheint ein Rammodul schuld gewesen zu sein. Dieses wurde nun ausgewechselt und wir schauen mal ob der Server nun wieder stabil läuft.

    Falls du Ethernetkabel verlegst, dafür brauchst du die Öse nicht. Einfach die 8 Käbeli freilegen für ca. 5-10cm, diese schöne um das Nylonband legen und mit viel Klebeband fixieren. Habe schon x Kabel so eingezogen, funktioniert imho sogar besser als mit der Öse.

    Gut, mit DX12 wird Mantle wahrscheinlich an Bedeutung verlieren, aber momentan ist es schon eine feine Sache für die Spiele welche es unterstützen.

    Auch für FHD könnte es zu knapp werden. Falls man mal AA braucht oder DSR, dann kommst du ganz schnell über 3.5GB, auch unter FHD. Wie es mit den näcshten Blockbustern aussieht wird sich auch noch zeigen müssen. GTA5 z.b. könnte auch so ein VRam fresser werden.
    Und wenn die Kiste 5 Jahre halten soll, dann würde ich eher auf 4GB Vram gehen als auf 3.5GB.


    Ansonsten bin ich mit euch einverstanden. Die Karte ist nicht schlecht. Aber Nvidia gehört einfach bestraft sowas zu machen, sonst lernen die das nie.

    Zitat

    Original von Inosin
    970 kann man boykottieren, ist aber immer noch best bang for buck!


    Jop, es geht dabei ums Prinzip. Ausserdem sind 3.5GB nicht zeitgemäss. :D

    CPU: HT gibts schon seit Pentium 4, nach wie vor skalieren nur einige Games, und dann auch nicht grossartig. Das wär jetzt meiner Meinung nicht ein Killerfeature. Der i7 geht im Turbo halt noch etwas höher als der Xeon, kostet dafür auch etwas mehr. Ansonsten tuts meiner Meinung nach ein i5 auch.


    Ram: Ich weiss , du hast Vorgaben wegen dem aussehen ;), aber denk dran, umso grösser, umso eher hast du Probleme das sie irgendwo anstossen. Grad bei so einem Kühler könnten die im Weg sein.


    Graka: Einfach darauf einstellen, die Dinger sind unter Last ziemlich laut. GTX 970 sicher nicht, so einen scheiss welchen Nvidia da abgezogen hat muss man boykottieren, ausser man ist ein Fanboy.


    Rest: findi guet!

    Bim direkten Ausdruck wirst du keine Unterschiede feststellen. Im Langzeittest sehen wir bei unseren verkauften Geräten (quasi nur HP) das die Geräte mit nicht originalen Tintenpatronen mehr defekte Druckköpfe aufweisen und die Geräte meistens stärker verschmutzt sind. Das ist aber keine Wissenschaftliche Studie oder so, einfach etwas was mir aufgefallen ist.
    Andererseits kannst du dir mit dem gesparten Geld dann wohl fast wieder einen neuen Drucker kaufen :)

    Ja, was gamenab aber veröffentlicht, hat von wegen sie hätten einen Treiber modifiziert und es wäre eigentlich auf jedem Monitor möglich, ist definitiv nicht der Fall. Nvidia hat nun einfach im neusten Alphatreiber AdaptiveSync aktiviert und das läuft momentan nur mit eDP Notebooks. Und nicht auf jedem Monitor welcher seit 2010 den DP 1.2 unterstützt wie gamenab gross angepriesen hat.


    Das Nvidia auf den AdaptiveSync-Zug aufspringen wird ist zu begrüssen. Damit muss man beim Monitorkauf nicht darauf achten ob man ihn für AMD's Freesync oder Nvidia's G-Sync benutzen will, es wird einfach AdaptiveSync (Also Freesync, yay für offene Standards!) geben und das funktioniert bei beiden.


    Wobei Nvidia noch behauptet das G-Sync mehr kann als AdaptiveSync und das nur ein G-Sync light sein soll.. wir werden sehen.

    Zitat

    Original von Inosin
    Schlussendlich ists ja eigentlich egal, man kriegt für sein Geld nach wie vor eine super Karte und wer 4K zocken will sollte eh zu einer 980 greifen.


    Nein, das ist eben nicht egal. Wie gesagt, die Drops sind zu verschmerzen, die falschen Angaben aber definitiv nicht. Da muss Nvidia etwas bringen, das ist reinste Kundenverarsche. Logisch ist die Karte nach wie vor gut, aber es geht ums Prinzip.


    Wenn du das als Magazin jetzt einfach so hinnimmst, dann kannst du die gleich Bücken vor Nvidia, ja und Amen zu allem sagen was sie machen.
    Ganz passend dazu :D https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0

    Zitat

    Original von Inosin
    Ist es denn erwiesen, dass sie davon wussten, als sich die Chips verschifften?
    Bin nach wie vor am forschen was da schief gegeangen ist, bis dahin unterstelle ich NV keine mutwillige Täuschung.


    Ja also wenn sie es nicht wussten, dann wäre ein Darwin Award fällig.
    Nvidia hat ja bereits ein Statement abgegeben mit den technischen Erklärungen. Und auch das es eine Fehlinformation vom Marketing war was Rops und Cache angeht.
    Und wenn Sie dir jetzt noch sagen das Sie nicht wussten das diese Limitierung beim "verschiffen" existiert, dann glaubst du Ihnen das wohl auch noch? Desshalb haben Sie den Treiber ja wohl dahingehend optimiert das er solange wie nötig die oberen 500Mb nicht belegt.. :)

    Inosin: Ändert leider nichts daran das die Karte weniger L2 Cache und weniger Rops hat als beim Verkauf angegeben wurde. Da hilft auch kein neuer Treiber :)


    kingalive: Bevor nicht mehrere das getestet haben und es bestätigen können würde ich jetzt nicht allzuviel darauf geben. Aber wenn es sich bewahrheiten wird, dann siehe meinen letzten Post ;)