Beiträge von Mannyac

    Zitat

    Original von AdiZollet
    Das liegt an der Unmode, dass alles animiert sein muss :D


    Jap, und ohne Animation würde es einfach Kacke aussehen.


    Zitat

    Im Windows 7 Startmenü kann ich 20 Symbole gleichzeitig einblenden, bei Metro sind es 55 und die sind erst noch besser erkennbar. ich mache evtl, mehr Kilometer dafür weniger Klicks brauche zudem weniger Mauspräzision und muss nicht Lesen was ich öffne


    Weniger Klicks, dafür deutlich mehr weg. Für mich einfach nicht Mausgerecht.


    Zitat


    Mit der Maus in die Ecke rechts unten, und dann "Suchen" Das ist übrigens unabhängig vom Startmenü...


    Cool, muss ich mal anschauen.


    Zitat


    Mit der Maus rechts unten -> Einstellungen -> Ein/aus
    (Die haben fast 30 Jahre gebraucht, damit man einen PC nicht mehr über "Start" ausschalten muss :-D)


    War ja schon seit Vista nicht mehr mit Start beschriftet. Und ob "Einstellungen" wirklich ein sinnvoller Ort ist um den PC auszuschalten lasse ich mal jeden selber entscheiden. Abgesehen davon sind es nun wieder mehr Klicks. Bää..


    Zitat

    Microsoft hat alles auf den Kopf gestellt, da reichen 5 Minuten nirgends hin :D


    Ja nur wozu wurde es auf den Kopf gestellt? Ist ja als würdest du einem Macuser eine 2-Tasten Maus hinstellen ;)


    Ich bleibe dabei, für Tablets ist die Oberfläche gut und auch durchdacht, wohl viel einfacher mit dem Finger zu bedienen. Aber für Desktops.. nöööp.

    Zitat

    Original von AdiZollet
    Ist halt Gewähnungssache. Aber was findest du, kann das Windows 7 Menü besser als diese Metro Dingens?


    Es braucht relativ viel Zeit bis es eigeblendet ist, da habe ich schon lange das Programm im "klassischen" Startmenü ausgewählt.


    Es braucht den ganzen Bildschirm um nicht mal die Hälfte vom alten Startmenü anzeigen zu können. -> Ich muss meine Maus viel zu sehr bewegen um was auszuwählen.


    Ich habe keine Schnellsuche mehr im Startmenü.


    (Ich habe bisher noch nicht rausgefunden wie ich den PC direkt herunterfahren kann, muss immer über abmelden und dann herunterfahren)


    Sind so die Sachen die mir auf anhieb beim 5 Minuten rumklicken aufgefallen sind.
    Mag hübsch sein für Tablets, für Maus/Tastatur (oder nur Tastatur) absolut unangebracht.

    Ich würde auch den Swisscom eigenen Router nehmen, sonst heisst es sowieso bei jedem Problemchen "Ihr Router ist schuld".
    Abgesehen davon laufen die Dinger eigentlich ganz ordentlich.

    Zitat

    Original von QMan
    Ich habe mich schlussendlich für den zyxel entschieden. war eine gute wahl. auspacken, anhängen, connecten, einstellungen vornehmen und alles läuft. so muss das sein. der alte ap hatte keine statische ip, man konnte also schon gar nicht einfach so auf eine standart-ip connecten...


    Normalerweise haben die Linksys APs solange du nichts dran umstellst immer 192.168.1.245. Nur für ein andermal ;)

    Hat Firefox so eine Funktion nicht integriert?


    Ich bin kein Firefox User, aber wenn ich beim geöffneten Firefox oben auf den Firefox Button klicke hat es einen Eintrag der heisst "Setup Firefox Sync", darunter stelle ich mir eigentlich diese Funktion vor?

    Zitat

    Original von benzill
    Stimmt, das Secured-Traffic Problem ist noch nicht wirklich gelöst. Ich habe mal den Begriff VPN-Tunnel gehört, mich aber noch zu wenig damit befasst. Was würde am meisten Sinn machen? Oder kann man das nicht pauschal sagen?


    Du kannst in den DSM Settings HTTPS einschalten, somit ist die Verbindung dann per TLS verschlüsselt, das sollte für dein Heimgebrauch reichen.

    Zitat

    Original von Inosin
    Schmerzen ab 45°C, sag mal, läufst du im Tütü rum?
    Da dusch ich mich ja wärmer.


    Lol, WARMDUSCHER!!!! :gap

    Bei den Routern kannst du auch problemlos was von Linksys nehmen. Die sind im gegensatz zum WP610N eigentlich ziemlich gut.
    E2000 oder E3000 sind ganz gute Geräte und lassen sich gegebenenfalls auch mit dd-wrt betreiben.


    Wlanstärke ist so eine Sache. Unser Bakom schreibt eigentlich vor wie stark ein Wlan sein darf, von dem her sind da keine riesigen Unterschiede zu erwarten.

    Zitat

    Original von dogimann
    Habe ein DVB-C Receiver kein S , da es so gemacht wurde dass man auch OHNE Receiver die üblichen Programme empfangen kann. Receiver ist nicht zwingend. Habe mir den damals angeschafft weil ich dachte ich kann paar sachen Hell machen. Ging aber hier ned nur bei CC.
    Signal kommt Digital und wird umgewandelt in Analog.
    Das Signal kommt ja aus der CC Dose wo vorher auch CC rauskam.


    Na das ist natürlich ziemlich beschissen, so macht das ganze relativ wenig Sinn. Da müssten schon recht viele Haushalte dran hängen damit sich so eine Anlage lohnt...


    Zitat

    CHer Fussball sollte schon sein, aber haste mal ein Link zu Sky? Danke :)


    http://www.sky.de/

    Kannst du kein Sky Abonnieren?
    SwisscomTV kostet dich auch monatlich. Oder interessiert dich hauptsächlich der Sport? Da ist Swisscom TV in der Schweiz halt ziemlich ungeschlagen.


    €: Ahja, hast du ja vorher geschrieben, hauptsächlich Fussball/Sport. Ev. ist Swisscom TV Air für dich eine Variante?

    Zitat

    Original von Primetime
    Fahre vorwiegend kurze Strecken... sprich etwa 75% Kurzstrecke unter 30Min. Da seien Probleme vorprogrammiert. Stichwort Dieselpartikelfilter, Sammelrohr (?) usw...


    So schlimm?
    Fahre nun seit über 40'000km ohne Probleme mit einem Diesel mit dem selben Streckenprofil. Arbeitskollege hat den Q5 3l TDI, aber erst ein paar Monate, bisher noch ohne Probleme. Nimmt mich ja dann wunder ob die Audi Technik wirklich so anfälliger ist als die Franzosenschwarte.

    Wie Kanaroo sagt, der Swisscom Router hat Wanseitig keinen Ethernetanschluss sondern einen RJ11 Port, den kannst du bei Cablecom nicht verwenden.


    Ausserdem sind gewisse Einstellungen am Swisscomrouter nur machbar mit bestehender Internetverbindung zu Swisscom und dem Swisscomlogin.

    Endlich mal wieder was sportliches bezahlbares von Toyota, ich hoffe andere Japanische Hersteller *hust*Honda*hust* nehmen sich daran ein Beispiel :D


    Nett wäre aber noch ein etwas stärkeres Aggregat gewesen so im Bereich von 250PS. Dann hätten Sie aber wohl schon dem grösseren Bruder Konkurrenz gemacht :)


    mae: STI soll nur den Motor anders platziert haben, an der Leistung wird anscheinend nicht geschraubt, das jedenfalls meine letzten Infos.