Also ohne eingriff via SSH ist das wohl nicht möglich, nein.
Über SSH könntest du einfach via mount --bind Verzeichnisse in ein anderes mounten. In deinem Fall dann wohl in das einer Freigabe.
Beiträge von Mannyac
-
-
Gestern das Serienfinale von Lost geguckt. Ist ganz stimmig fertig gegangen, auch wenn nicht ganz alle Fragen geklärt wurden (was eigentlich noch gut ist, so kann sich jeder ein bisschen Gedanken über das ganze machen).
Nie mehr Lost
*heul*
Als treuer Gucker werd ichs vermissen. -
Das wurde 2004 entschieden. Hat sich da nicht ev. was getan in der Zwischenzeit?
-
Hallo Joe
Bitte halte dich an die Markplatzregeln:
Zitat
2.2 Preis
Ein Preis muss IN JEDEM FALLE angegeben werden, Auktionen sind nicht erlaubt, Preisabweichungen könnt ihr per PM Absprechen. Eine Richtlinie findest Du möglicherweise unter http://www.toppreise.ch zieh mind. 10% ab und Du bist im Rennen.Danke und Gruss
tweaker.ch -
Zitat
Original von Skoalman
nicht frühzeitig eine vorhandene Lücke suchen können, sondern einem ganz am Schluss, wenn ihre Spur aufhört, einfach vor die Fresse fahren...
Naja, bei mässigem Verkehrsaufkommen solltest du sowieso genügend Abstand zum Vordermann haben das einer Problemlos reinfahren kann.
Sowas nervt mich nur wen einer auf meiner Spur ist, ausschert, mich und ein paar überholt und dann wieder rein will. Dann kann ich solches Verhalten nachvollziehen, aber sonst lass ich die Leute immer gerne rein, man ist ja selber auch froh wenn man mal rein gelassen wird. -
-
Zitat
Original von Xoood
Cooles bild! Das traurige ist ja, Nummer 1 und 2 habe ich auf meinem arbeitsweg JEDEN Tag, also ist es so zu sagen kein Funny-Pic, sondern leider wahrheit
vor allem Nummer 1 ist sau-nervig!
Typisch Schweizer! Nr.1 Lass ihn rein, du verlierst 2 Sekunden, der Verkehr würde viel flüssiger laufen. Besonders Bild Nr. 5 ist absolut hohl. Solange man kann, 2 Spuren brauchen! Danach "Reisverschlüsseln". Und nicht schon 10000m bevor die zweite Spur aufgehoben wird einfädeln. Das ist viel doofer.
Und noch doofer sind die, welche einem vorne dann nicht reinlassen weil Sie das Gefühl haben man würde sich nach vorne drängeln. Ist nicht so! 2 Spuren sind da um gebraucht zu werden! Sonst wär keine zweite Spur da. -
Zitat
Original von hauri
Snipa für was bruachst du gegen die 30TB ? Speicherst du die gesammte 1080p Welt bei dir zuhause ? Ich hab mühe 4 TB voll zu bekommen...
Nö, aber er speichert jeden Film, einmal in 720p, einmal in 1080p, einmal in 1080i, dann jeweils noch 2 oder 3 Sprachen (So kams mir jedenfalls an den letzten Lans vor ;)) -
Tja, wenn man nicht mal einen Tag warten kann dann kann man nichts machen
Klappts den mit dem neuen NAS?
-
Twonky würde laufen auf deinem NAS, siehe:
http://www.twonkyforum.com/unsupported/4.4.18/Das ist eigentlich DER DLNA Server, wenn es damit nicht funktioniert, dann ist der Fehler an deinem Samsung Player zu suchen
-
Bei Computerbase steht aber in den Tests SSDNow V+?
-
Zitat
Original von Inosin
Denn die besten Cams sind nunmal Nikon ganz knapp vor Canon. Die Sony Cams kannste vergessen, ich habe noch nie einen Fotographen mit einer Sony arbeiten sehen.....(Doch schon, aber nur Deppen)
Solche Pauschalaussagen würde ich jetzt nicht machen. Ist wohl schlussendlich Glaubensfrage was besser ist, oder wieso siehst du Nikon knapp vor Canon? -
Zitat
Original von Ganto
bei komplizierteren anwendungen, denke ich aber, dass ntfs nicht mehr mithalten kann. hier gibt es natürlich zfs, sowie linux mit den flexiblen storage möglichkeiten. zfs ist leider ausser in opensolaris nicht wirklich in den desktop integriert. das kommende linux btrfs könnte hingegen schnell akzeptanz finden auf dem desktop. erste integrationsversuche werden bereits unternommen. ein effizientes, filesystem-basiertes 'timemachine' à la os x ist so nur noch eine frage der zeit. wobei das ja nur ein aspekt eines modernen filesystems à la zfs wäre. ich hoffe mal, die microsoft leute haben auf dem gebiet auch bald wieder etwas zu bieten...
Also Timemachine heisst unter Windows ja Shadow Copy und ist bereits seit XP bestandteil von Windows. Aber Filesystembasiert ist es wohl nicht.Rein interessehalber, was wird den von "komplizierteren" Anwendungen am Filesystem verlangt? Ich meine MS SQL Server und konsorten laufen ja auch unter Windows Server welches von sich aus sowieso nur NTFS unterstüzt.
-
-
Also Snapshots gehen dank VSS auch.
POSIX ist so ein Ding, das geht für mich in den Nachteil das es eine proprietäre Microsoft Lösung ist. In der Microsoft Welt aber eigentlich kein wirklicher Nachteil.
Aber was ich eigentlich meine, rein das Dateisystem ist sicher kein Grund das Betriebssystem zu wechseln. NTFS ist eigentlich ganz gut, auch so ziemlich auf dem Stand der Zeit. Ist ja jetzt nicht so das es ein anderes FS gibt welches so massiv besser ist. Oder täusche ich mich da?
-
Zitat
Original von Joe
Und falls ich dann eine Windows 7 CD habe. Wo finde ich den CD-Key?
Den CD-Key solltest du auf einem Aufkleber unten am Notebook finden. -
Jein, er wird nicht abgemeldet, du übernimmst einfach seine Session.
Danach muss er Ctrl+Alt+Delete drücken und sich wieder anmelden, dann kann er die Session wieder übernehmen. Du darfst dich einfach jeweils nicht abmelden, sonst ist natürlich sense. -
Zitat
Original von ComBat
weniger fragmentierung z.b.Ernsthaft jetzt? Neigt NTFS stark zum fragmentieren?
-
Also ich würde dir ganz einfach empfehlen nicht UltraVNC zu verwenden sondern die Microsoft integrierte Desktopfreigabe. Da kannst du die Auflösung wählen die du willst und es ist erst noch schneller als UVNC...
-
NTFS ist übrigens auch ein Journaling Dateisystem.
Was an Ext3 usw. besser sein soll, mal abgesehen davon das es halt keine proprietäre Lösung von Microsoft ist, soll mir mal wer erklären..
