Beiträge von Lorward

    Verkaufe oder tausche folgendes:


    1. 2x 256MB GeiL PC3500 Ultra


    2. 2x 256MB Kingston HyperX 3500


    3. Voodoo 5 5500 AGP (keine mods)


    (4. -Casetek Midi-Tower CS-C1018 BM Window ohne Netzteil)
    -unbearbeitete Originalseitenwand
    -Black Samsung SW-248 CDRW 48x16x48
    -Black Samsung SD-616 DVD 16x48
    -blaue und grüne Kaltlichtkathode eingebaut


    (5. AMD XP 2600+ tray AUIHB)


    (6. 80GB Maxtor ATA133 2MB)
    Verkaufe die Sachen 3-6, weil sich ein ricardo.ch User (erpse) nicht meldet und sich unter falscher Adresse eingeloggt hat :(


    Verkaufe nur, wenn ich nicht allzu grossen Verlust habe, es kotzt mich so schon genug an! Die Waren sind neu und noch nie benutzt worden, gekauft bei Computer World GmbH (eigentlich ccomp)


    aufgrund des zu krassen Preiszerfalls verkaufe ich die rot markierten Komponenten vorerst nicht.


    ich sage, was ich habe - ihr sagt, was ihr dafür zu zahlen bereit seid!

    Der geleakte Quellcode von Half-Life 2 wird nicht nur den Hersteller sondern auch die Spieler ärgern: Christophe Ramboz vom Publisher Vivendi erklärte gegenüber der französischen Wirtschaftszeitung Les Echoes, dass sich das Spiel deswegen wahrscheinlich auf April 2004 verschieben werde. So viel Zeit bräuchten die Programmierer, um die kritischen Stellen wie Steam und Multiplayer neu zu entwickeln.


    Gabe Newell äußert sich momentan nicht über eine mögliche Verspätung. Gegenüber HalfLifeSource spielte er die Auswirkungen des Leaks sogar runter: Es wäre nur ein kleiner Teil des Quellcodes an die Öffentlichkeit gekommen. Dafür ist er sich ziemlich sicher, dass die Schuldigen demnächst ermittelt werden.

    Zitat

    Original von Aquaman
    1x Strobo 12V inkl. Molex Stecker und Schalter, alles vormontiert. NP: 35.- VP: 15.-


    wie oft leuchtet der max. pro Sekunde (10mal, 15mal)? Regulierbar?


    Cya Lorward

    machst du den PC für 1000 Franken von Grund auf neu oder steht schon ein PC, den du zum SILENT PC umbauen musst?


    Drück dich bitte genau aus! Wenn letzteres eintrifft - genaue Spezifikationen!


    Mühsam heutzutage :D
    Cya Lorward

    hab seit langem (bestimmt 4 Monate) meinen Prozzi stets mit über 2V am laufen, momentan sogar 2,10V - hab auch ne Wakü drauf.
    Finde das Gejammer rund um die Lebenszeit eh ein Witz, welcher Tweaker will denn mehr als 1 Jahr auf seiner CPU sitzen bleiben? Und falls sie doch mal durchbrennen sollte, so in 10 Monaten, kaufst du dir nen neuen XP2500+ für 30 Fränkli ;)


    Cya Lorward

    Zitat

    Original von f!5h
    das soll ein highend game system werden


    von dem her würde ihm der A64 sicherlich liegen...


    Klar, wir sind hier im Tweaker-Forum, aber es gibt durchaus Leute, die die Garantie ihres erst gerade teuer erstandenen PC's nicht verlieren wollen...
    Meinen Athlon habe ich problemlos luftgekühlt auf 2300MHz herumrechnen lassen, will damit sagen - auch AMD's sind übertaktbar!


    @McQueen:
    Wieso denn ohne Gehäuse? Rechnen wir das von Homerchat dazu, kommt dein PC auf 1600.-, tauschen wir beim AMDPC die vorgeschlagenen Corsair mit deinen OEM's, hauen ne R9800pro rein und kommen dann auf etwa 1390.-, also mehr als 200.- billiger!


    Cya Lorward

    ...


    ehm, da würd ich meine Eier drauf setzen, dass letzteres System schneller ist als ersteres - und günstiger!


    Keine Ahnung, bin ich in Zukunft auch ein Looser, wenn ich mir nen A64 FX reinziehe anstelle des teureren PIV Extreme Edition (lol, der erschein ja gar nicht)?
    Ist wohl die Version für extreme Vollidioten! Sorry, AMD hat nunmal das bessere Preisleistungsverhältnis als Intel, und die Performancekrone...


    Cya "der Looser" Lorward

    CPUmark 99
    Prescott 2800 190 Northwood-C 2800 156
    Northwood-C 3200 215


    3DMark 2001 SE
    Prescott 2800 14258
    Northwood-C 2800 15742
    Northwood-C 3200 16678


    3DMark 2003
    Northwood-C 2800 6047
    Prescott 2800 6198
    Northwood-C 3200 6203


    Aquamark 3
    Northwood-C 2800 40824
    Prescott 2800 41278
    Northwood-C 3200 42193


    PCMark 2002 Pro
    Prescott 2800 5813
    Northwood-C 2800 6935
    Northwood-C 3200 7892


    Super Pi 1M
    Northwood-C 2800 50
    Prescott 2800 47
    Northwood-C 3200 45


    Content Creation Winstone 2002 1.0.1
    Northwood-C 2800 41,6
    Prescott 2800 43,5
    Northwood-C 3200 45,1


    Business Winstone 2001 1.0.3
    Northwood-C 2800 64,1
    Prescott 2800 66,3
    Northwood-C 3200 70,2


    MultiMedia Content Creation Winstone 2003 1.0
    Prescott 2800 30,5
    Northwood-C 2800 30,6
    Northwood-C 3200 32,6


    CPUBench 2003 Beta 2 Version 1.5
    Northwood-C 2800 7864
    Northwood-C 3200 8861
    Prescott 2800 12100


    SiSoft Sandra 2003 Max3! Pro:


    CPU Arithmetic Benchmark
    -Dhrystone ALU
    Prescott 2800 8548
    Northwood-C 2800 8693
    Northwood-C 3200 9756


    CPU Arithmetic Benchmark
    -Whetstone FPU/iSSE2
    Prescott 2800 2367/4956
    Northwood-C 2800 2421/5403
    Northwood-C 3200 2760/6093


    CPU Multi-Media Benchmark
    -Integer iSSE2
    Prescott 2800 12213
    Northwood-C 2800 12920
    Northwood-C 3200 14772


    CPU Multi-Media Benchmark
    -Float iSSE2
    Prescott 2800 20246
    Northwood-C 2800 20551
    Northwood-C 3200 23490


    Memory Bandwidth Benchmark
    -RAM Bandwidth Int Buff iSSE2
    Northwood-C 2800 4751
    Northwood-C 3200 4795
    Prescott 2800 5017


    Memory Bandwidth Benchmark
    -RAM Bandwidth Float Buff iSSE2
    Northwood-C 2800 4760
    Northwood-C 3200 4785
    Prescott 2800 5010


    Quelle: Hardtecs 4U .





    kann mir fast nicht vorstellen, das der Prescott dermassen abstinken soll - AMD wirds Wurscht sein :mua

    for Snipa:


    Skandal: Intels Papiertiger zum Athlon-64-Launch


    Ein Dutzend handverlesene Exemplare
    Im 25. Stockwerk des Marriott-Hotels in der Suite 2500 fand die Übergabe des handverlesenen P4-Exemplars statt. Da wir zu den ersten Besuchern in der Suite gehörten, waren noch etwa 10 weitere Extrem-Edition-CPUs verfügbar. Eine Verteilung erfolgte nach dem Prinzip: Nur Online-Redaktionen! Bei dem Prozessor handelte es sich um ein Engineering-Sample ohne die übliche Laser-Markierung. Vielmehr fand sich auf der CPU mit Permanent-Marker die Aufschrift " 3.2 /2M" . Allein diese Tatsache lässt darauf schließen, dass Intel die Entscheidung über die Fertigung dieses Cache-Monstrums im P4-Gewand erst kurzfristig getroffen hat. Vielleicht sogar unmittelbar im Vorfeld der IDF-Veranstaltung, als erste positive Testergebnisse vom AMD Athlon 64 FX-51 durchsickerten.
    P4-Nachfolger: Verzögerung beim Prescott


    Der für den 26. November 2003 geplante P4-Nachfolger mit dem Codenamen " Prescott" erscheint erst Ende Januar/ Anfang Februar 2004. Intel dementiert diese Aussage vehement, obwohl dieses Dokument an wichtige OEMs verschickt wurde!


    Sofort nach der Rückkehr in Deutschland begannen die Tests am Wochenende (20./21. September). Der Countdown lief bis zum 23. September - dem offiziellen Launch-Termin des AMD Athlon 64/FX. Im Ergebnis wurden die zahlreichen Testwerte neu integriert und insgesamt 46 Charts aufgestellt. In der Hektik unterlief uns ein gravierender Fehler: Durch ein Versehen wurden die Testergebnisse des auf 3.4 GHz und 3.6 GHz übertakteten P4 EE mit in den Charts integriert. Die Übertaktung an sich stellte kein Problem dar: Da es sich um ein Engineering-Sample handelte, war der Multiplikator (siehe Bild) frei justierbar, so dass eine Takterhöhung ohne weiteres bei Standard-Einstellungen - ohne Erhöhung der Spannungen - vorgenommen werden konnte.
    Frei wählbarer Multiplikator beim Pentium 4 3.2 EE - hier ist es deutlich zu sehen...
    Zu Recht entstand daraufhin eine heftige Diskussion bei den Lesern, die den Eindruck hatten, dass hier ein unfairer Vergleich stattfand. Wir waren über die Situation sehr besorgt und entfernten nach heftiger interner Beratung die Charts des übertakteten P4 EE mit 3.4 und 3.6 GHz. Auf die Testergebnisse und das Fazit hatte das ohnehin keinen Einfluss, da dort sowieso nur die regulären CPUs betrachtet wurden. Dennoch möchten wir uns an dieser Stelle bei der Vielzahl der Emails von Lesern bedanken, die auf den gravierenden Fehler hinwiesen.
    Wenig gutes brachte der Mittwoch, den 24. September: Intel forderte am Nachmittag den P4 3.2 EE per Kurier zurück, da nur sehr wenige Testexemplare weltweit verfügbar sind. Jetzt sollten auch kleinere Magazine mit dem Papiertiger versorgt werden, um die Aufmerksamkeit auf den Pappkameraden zu lenken. Hier wurde nochmals betont, dass der P4 Extreme erst zu Weihnachten verfügbar ist. Ein derartiges Geschäftsgebaren sind wir von Intel nicht gewohnt und fühlen uns im Nachhinein betrogen und missbraucht. Allein die Tatsache der Nichtverfügbarkeit der CPU lässt darauf schließen, dass Intel im Affekt gehandelt und versucht hat, zumindest THG als Marketing-Instrument zu benutzen. Eine kleine Reaktion darauf ist ein Update der Charts unseres AMD-Intel-Vergleichs: Sämtliche Ergebnisse des P4 3.2 EE sind mit schwarzen Balken dargestellt. Das bedeutet: Die CPU ist nicht etwa tot, sondern noch nicht verfügbar. Unsere Gratulation zum Papiertiger! Dagegen ist das Spitzenmodell von AMD - der Athlon 64 FX-51 - in zahlreichen Shops sofort verfügbar. Sandkastenspiele alter Fairchild-Männer? Kein Kommentar!

    Zitat

    Dabei stellte sich ein Vorsprung im Vergleich zum gleichgetakteten P4 Northwood von etwa zwei bis drei Prozent heraus, der durchaus nicht in dem Bereich liegt, den man von Intels neuer Highend-CPU erwarten würde. Folglich fällt auch der Anschluss an die 3,2 GHz-Variante schwer, an dessen Niveau der Prescott zwar zum Teil heran kommt, aber je nach Benchmark auch viele Federn lassen muss


    Zitat hardtecs4u



    AMD olé :mua