*push*
noch so 3 leuds bräuchten wir schnell
Danach kann dieser Thread getrost von den Admins gelöscht werden wenns denn sein muss.
Warcraft RoC: Bnet Channel Vonbond
Greez
cya
*push*
noch so 3 leuds bräuchten wir schnell
Danach kann dieser Thread getrost von den Admins gelöscht werden wenns denn sein muss.
Warcraft RoC: Bnet Channel Vonbond
Greez
cya
Hey Tweakers
Wollte mit meinen Kumpelz einen WC Clan eröffnen, bnet will aber 10 Spieler gleichzeitig haben damit man sowas machen kann...
Jedefalls bräuchte ich noch ein paar die helfen schnell nen clan zu grüden, wenn sie dann net spielen ist auch egal, sie dürfen natürlich. Soll einfach ein Funclan werden mit so Studi Gelegenheitszockern.
Wenn ihr uns schnell helfen wollte, dann kommt jetzt online mit RoCins Bnet in den Channel: Vonbond
THX @all
Greez Shadowknight
omg naja ...
"Popo Gamgee-Took of Bywater"
wenigstens gehör ich zu den Gamgee's :'D
Greez
bö, weiss nicht
denke aber nicht. Hoffe die haben nicht ein Foto ohne die Freiburger Verstärkung gemacht...
Gell Vögi sonst simma denn sauer hier ...
So macht mal hinne midi organisaton hier!!!
Greez Shadowknight
wann ist das foto nun? gibts schon was genaues?!
Greez cya now @LF
komme mit vonbond auch erst morgen nachmittag mit die pese...
noch mehr tweaker ^^
@ Crazyman
Müsste doch "China..." sein wie die alte Story die wir mal hatten von wegen CNN Report und Oberjoke hier im OT
Zitat: "... und in China fällt ein Sack Reis um."
(Als ob es jmdn. interessieren würde... so ist das gemeint!)
Oops jetzt habis verraten... Sorry
PS: Wenn nicht, dann auch sorry for OT ^^
so THX doctor ^^
sind die pics noch da?
seh sie nich bei mir...
was geht ?!
die hat doch was...
ou shiiit
pics wollten sich net verlinken lassen
edit: hmm wieso geht dat nischt? am rum am n00ben
edit2: hier halt die links ---->
...broken...
edit3: so ich gebs auf, irgendwie lässt sich die page net verlinken!!! Geht auf Skins.be und sucht unter Victoria Silvstedt...
Greez
Geniale Diskussion die Thurambar hier gestartet hat :megathumb
Ich für meinen Teil halte auch das Denken für das Kernproblem an der Sache. Wenn wir nicht denken und abwägen könnten (aufgrund welcher kriterien auch immer ...) wärs uns wohl genau egal wie wir an Fleisch bzw. Nahrungsmittel kommen, wir würden es einfach machen wie die Tiere auch. ZACK Hase tot (oder egal was..) und gefressen wird.
Der Mensch ist aber ein vernunftbegabtes Tier und überlegt sich halt (jedenfalls einige ...) was er sich da in den Mund schiebt und wo es herkommt. Hier sind wir auch schon angekommen. Ein Subjekt (bspw. der Mensch) will essen. Dafür muss er entweder sammeln (früchte etc.) oder jagen. Wenn er jagt, muss er töten bzw. ein anderes Subjekt muss zu seinen Gunsten sterben. So gehts in der Natur und es wird immer so bleiben ob wir wollen oder nicht.
Soviel ich weiss, ist es Fakt, dass wir Menschen gänzlich fleischlos nicht leben könnten. (darf gern angegriffen werden, bin mir net sicher).
Ich achte seit geraumer Zeit auf ausgewogene und angepasste Ernährung, da ich durch mein Training darauf angewiesen bin, und da kann mir jemd. sagen was er will, aber Fleischersatz wird nie die Qualität vom Fleischverzehr selbst erreichen und desewegen wird immer Fleisch gegessen werden.
Ein weiterer Fakt ist aber, dass der Mensch ein völliger Überkonsument von Fleisch ist. Die Menge die wir an Fleisch (für Körperaufbau, Muskeln etc. was weiss ich....) wirklich brauchten ist um ein vielfaches kleiner, als die Menge die tatsächlich konsumiert wird. Wir sind aber leider nicht nur vernunftbegabt, sonder auch gewohnheitstiere und deswegen wird der Fleischkonsum noch lange überdurchschnittlich bleiben wenn nicht für immer ....
Durch weniger Fleischverzehr würden weniger Tiere geschlachtet werden müssen, es würden keine Arten soweit gefährdet, dass sie auszusterben drohten (aukey mit der wilderei und sonstigem wohl doch aber eben...) und das geilste, durch weniger Fleischverzehr, wodurch wir zwangsweise vermehrt auf Fürchte zurückgreifen müssten, wäre die gesamte Menschheit gesünder und allen wär geholfen (dafür müsste es die ganze Menschheit tun und die Frücht dürften nicht mehr um ihres Aussehns willen mit Pestiziden misshandlelt werden. Auch hier: ... aber eben ...)
Ihr seht was ich meine hoffe ich, ich brech hier ab, sonst kommen wir in einen anderen Diskussionsbereich somit: ---> Back to Topic
Also das mit den Robben finde ich einfach nur Scheisse. Da wird zum Spass am abschlachten gejagt und das ist wohl einfach nur verachtenswert.
Sollen doch alle Abschlachterfreudigen einen Contest machen und gegen sich selbst fighten. Alle bis auch einen kommen um, den Robben ginge es immer noch gut, und wir wären die Typen los ... (nicht wirklich, da die Jagd sowieso von hohen Tieren befohlen wurde und diese sowieso nicht am Contest wären ^^ aber eben, wieder ein rutscher in ein anderes Thema, aber ne Idee oder ...)
zum Schluss noch aktuelles: In Morges (CH Lausanne glaub ich) sind so dummerweise tausende Liter Düngemittel in einen Fluss gelaufen und haben sämtliche Fische darin gekillt.... Soviel zum Thema Mensch gegen Natur!!!)
Mal ganz cool bleiben Alter!
Du kriegst dein Geld bestimmt von Blacky, dafür würd ich die Hand in Feuer legen. (... hmm zwar wenn ich mirs überleg ^^ *g* sorry vögi!)
Ne aber echt jetzt! Ich kenne Blacky schon a Weile, und sowas würde er nie tun!
Wie lange wartest du auf den Geld? Bestimmt noch keinen Monat, deshalb finde ich es ungerecht, dass Blacky nun deine Wut wegen den anderen Schulden hören muss
Es hat sich halt dumm getroffen weil inet tot war und noch grad die Aushebung folgte oder! Keine Panik du kriegst deine Kohle Alter!
PS: Wenn dus nochmal liest Blacky, dann hoff ich der Post war auch in deinem Sinne... n8 volks
Greez Shadowknight
Ne, bin kein gewöhnlicher GEO Leser keine Angst. Ich hätt mich nie dafür gehabt sowas als Laie zu posten! (abgesehen davon wäre ich als solcher gar net druff gekommen ^^)
Mist! Firefox schleifts grad irgendwie, kann net mehr Quoten... Egal mach ichs manuell ^^
Zitat:
Wenn ihr wollt kann ich euch den Thread hier splitten.
Das ist ne Idee ! Das wär suppa nett kNt.
Könnteste auch noch so n' kleines Intro hinkippen? Damit man weiss worums geht und net alle irgendwas über Gentech posten? Wär genial!
Wie wollen wir den Thread dann nennen L-MAN?
Gentech vs Nature wär was, aber ein bisschen krass. Naja mir fällt grad nix schlaues ein...
Jedenfalls go to --> new topic in a new thread.
Greez Shadowknight
Well Danke für den Gruss erstma...
Ich hab sehr wohl was mit Biologie Chemie am Hut, nur steck ich noch ein wenig weiter in hinten in der Laufbahn als du.
Bin noch Kollegiums Schüler und belege Biologie/Chemie Schwerpunktfach. Würde mich aber auch freuen über ein detailliertes Gespräch. Bist du an der LF6? Dann könnte man sich sehen ...
Zitat
grundsätzlich, um eine informationen einer DNA zu lesen und zu exprimieren, braucht es enzyme. diese enzyme sind vorgegeben, es braucht eine tropoisomerase die die windungen der DNA aufhebt und so die base zugängig für andere enzyme macht. danach kommt ne helicase die den DNA-doppelstrang aufschmelzt. dann wird eine komplementäre mRNA (messenger-RNA) auf das freiliegende DNA fragment repliziert. diese mRNA wird nun in den Ribosomen in ein protein umgewandelt, das wiederum eine funktion hat wie zum beispiel die regelung des stärkegehaltes der pflanze. (der vorgang ist jetzt sehr stark abgekürzt aber ich will dich ja nicht verwirren )
Jau in der Hektik habe ich Quatsch geschrieben, aber verwirren tust du mich ühbrigens damit nicht keine Angst.
Was ich sagen wollte ist, dass der neu Eingepflanzte DNA Abschnitt dann die Pflanze ein neues Protein synthetisieren lässt, welches diese resistent oder irgendwas macht. Du gibst mir aber recht, dass es sein kann, das genau dieses Protein, für was auch immer es verantwortlich sei, dazu führen kann, dass gewisse Kleinsttierchen net mehr damit zurecht kommen. Und da sehe ich das Problem an der Geschichte. Das könnte derart fatale Konsequenzen haben für den ganzen Ökokreislauf meiner Meinung nach. (Kleinstiere --> grössere Insekten --> Vögel --> grössere Vögel --> sonstige Raubtiere --> alle betroffen wenn nicht sogar gefährdet dadurch ... hmm wär doch irgendwie schlecht oder)
Zitatsicher nicht, da wird jahre lang geforscht und ausprobiert und erst wenn erwiesen ist dass das gift für 99.99% aller tiere global ungiftig ist wird die pflanze erst in einer feldstudie wie sie die ETH momentan macht getestet. und dann gehts nochmals zig jahre bis die pflanze zur aussaht auf den markt kommt
1. Wie willlst du herausfinden, dass es global für alle Viecher undgiftig wäre (in diesem Fall)?? Du würdest net Jahre, sondern Jahrmillionen forschen und da wir sowieso weit davon entfernt sind auch nur den Bruchteil der ganzen Flora und Fauna auf der Welt zu kennen, finde ich diese Aussage ein wenig angreifbar.
2. Oke man hat diese Tests soweit abgeschlossen und führt jetzt einen Feldtest durch. Danach sieht man das das Ganze ein Mist ist und vernichtet es wieder. Aber während des Feldversuchs kann trotzdem das Zeug schon weiterverbreitet werden und dann ....
3. Und wie wolltest du überhaupt einen Feldversuch unter Kontrolle haben? Ich meine das ist ja draussen und eh da braucht das leiseste Lüftchen zu gehen und hui .... siehste was ich meine. Ich frag mich nur, weil da immer von Sicherheit und einer Verunmöglichung der Verbreitung gesprochen wird und das obwohl man einfach draussen ist und die Sache in der Gegend rum spritzt.
Zitatwohl auch noch nie biologie gehabt, hä? Weizen hat keine pollen oder bienchen die ihn bestäuben. weizen vermehrt sich indem er seinen samen auf den boden fallen lässt, wo er im nächsten jahr wieder wächst oder er wird durch wind verbreitet. ich gebe dir recht was die verbreitung betrifft, er kann sich verbreiten via luft aber ob er sich dann auch vermehren kann ist die frage. das kann man verhindern indem man im genom dieses weizen die gene so zurecht "biegt" das er sich nicht mehr vermehren kann. also nur eine generation entstehen kann.
Jau stimmt natürlich voll und ganz. Dödel @ me. Wie vorher schon dassselbe Phänomen: In der hitze des Gefechts Blödsinn geschrieben.
Was ich eigentlich meinte war der Mais mit den Pollen, net der Weizen. Aber es muss net durch Pollenflug passieren das Ganze wie du auch gesagt hast.
Und das wegen der einen Generation... Naja dafür müssten die Gene und ihre schlussendliche Wirkung auf den gesamten Organismus haarklein bekannt sein. Und soviel ich weiss ist man noch nirgends soweit, dass man das weiss ...
Ausso das wärs fürn Moment erst ma. Ich hoffe man sieht sich an der LF in dem Fall
Greez Shadowknight
PS:
Zitatmit deinem post scriptum bin ich einverstanden, das ist wirklich so. du wirst aber nie eine solche nahrungseffizienz erreichen weil der mensch hier auf eine auswahl besteht
Wo ein Wille ist, ist ein Weg, aber da hier kein Wille ist und leider nie welcher seind wird gibts auch keinen Weg
ZitatWann wir der Mensch endlich begreifen, dass er nicht gegen die Natur ankämpfen darf, sondern lernen muss, mit ihr zu leben?!
Wird er nicht....
Apropo Schweizer Qualität ...
Ist zwar weit hergeholt, aber es gab da mal so ein viertes AKW in der Schweiz. Die lieben Schweizer wollten ihr eigenes Prinzip von einem Reaktor durchführen *gg* echte Schweizer Qualität eben ...
Das Kraftwerk ging natürlich hoch, nur glücklicherweise endete das Ganze net in einer Katastrophe. Was heute davon übrigblieb ist ein Betonsarg. Das Problem ist nur, dass dieser Betonsarg bis in 24'000 Jahren noch strahlen wird, bevor auch nur die Hälfe des Materials wech ist (Plutonium HWZ 24'000 Jahre soviel mir ist ...)
Schweizer Qulität kurz und gut
Zitatinteressant wie sich greenpeace über 8 qm genweizen aufregt, gleichzeitig aber tausende menschen in afrika täglich an unterernährung sterben, die wiederum vielleicht genau durch diesen weizen ernährt werden könnten .
lol kann ich dazu nur sagen
Mann L-MAN wohl nie Biologie gehabt was...
Stell dir vor der Gentech veränderte Weizen hat genau ein Enzym (oder mehrere) nicht mehr in seiner DNA Information das er vorher hatte.
Führt dazu, dass er zwar gegen etwas was man wollte, resistent wurde, führt aber auf der anderen Seite dazu, dass eine Instektenart (vermutl. wären es jedoch hunderte wenn nicht tausende) nichts mehr mit dem "neuen" Weizen anfangen können.
Alles ok soweit, die Instekten können ja noch auf andere Weizenfelder ausweichen...
hmm... Nun ist der Gentech Weizen aber aus irgendeinem noch nicht bekannten Grund leider dazu befähigt allen anderen Weizen mit blossem Pollenkontakt (was täglich aufgrund Bienen usw. hundertausendmal passiert) den Normal Weizen in Gentech Shit zu verwandeln. OOPS Das unkontrollierte Chaos ist am ausbrechen, die Insektenarten sterben, die Vogelarten, die sich von ihnen Ernährten auch usw. usw.
Soweit ist ja immer noch alles okey oder, uns gibts ja noch!
Ja nun jetzt bildet sich dummerweise eine Krankheit, die nur den Gentechweizen angreift und es stellt sich heraus, dass der Normalweizen in der Lage gewesen wäre den Erreger zu bekämpfen. (Der Gentechweizen jedoch nicht, da er durch die Resitenzveränderung nicht mehr den gleichen Abwehrmechanismus hat...)
Was macht man dann?! Naja meanwhile ist der ganze Weizen auf Erden Gentech und man hat geschissen, ach nein stimmt, man könnte auch noch Pestizide versprühen wie nix, und die kommen bestimmt nicht irgendwann in unseren Körper zurück nein, bestimmt nicht ....
Weisst du, es ist nunmal so dass die Natur ein unvorstellbar grosser Kreislauf ist, und wenn wir Idioten in diesen Kreislauf eingreifen kommt es einfach nicht gut raus.
Alles was wir hier ins Wasser kippen, kommt irgendwo wieder raus und verursacht Schaden. Aber wir sind ja nicht direkt betroffen oder was schwerts uns...
Falls du weitere Beispiel für solche Sachen brauchst --> PN, ich will das net hier austragen... (ausser du wolltest es denn unbedingt)
Denk einfach bitte vorher ein bisschen weiter als bis zu deiner Nasenspitze bevor du sowas sagst.
PS: Es ist übrigens erwiesen, dass man mit allen Abfällen die bei uns wegen nicht Konsums oder einfach nur wegen nicht ebenmässiger Form eines Gemüses entstehen, locker ausreichen würden um sämtliche Entwicklungsländer ausreichend mit Lebensmitteln zu versorgen. (Man lese um besagte Tatsachen zu erfahren im GEO nach ... keine Ahnung welche Ausgabe es war, aber ich kann sie noch suchen ...)
Well, die Religion ist etwas worüber man ewig diskutieren könnte und doch würd man an kein Ende kommen. Ich sehe das selbst mit einem Klassenkameraden! Der Typ ist ein extrem Katholik (gut und recht an und für sich) Seine religiöse Gemeinschaft ist Anno irgendwas vom Papst exkommuniziert worden (geil !!! endlich wird auch was anderes als der Papst gedacht ... fand ich...) Soweit ist alles in Ordnung.
Jetzt kommt die Type aber an einem Tag in der Schule an und wir diskutieren grade über "The Passion of Christ". Er sagte, dass er es eigentlich nicht für möglich hält dass jmd. eine solche Geschichte (odda Tatsache wie auch immer...) in einem Film wahrheitsgetreu darstellen könne. (Soweit so gut, [Edit] ist ja auch schon 2004 Jahre her ^^)
(Der Typ geht zur Info auch nie ins Kino, das Milieu dort sei schlecht für ihn sagen seine Leute...)
Jetzt kommt der Hammer! Genau nach dem Satz vorher hat er aber angemerkt, dass er es diesem Film jetzt zutrauen würde.(das er wahrheitsgetreu sei)
Wir fragen natürlich warum. Und er sagt: "Weil es mir jmd. aus meiner Kirche gesagt hat."
Nun frage ich mich, bei allem gesunden menschl. Verstand, solang die Religion da ist um einem Hoffnung zu geben ist alles gut und recht. Aber sobald man mit einer Religion soweit ist, dass man ins Kino geht weil es einem der Paff riet, man aber den Film vorher net sehen wollte wegen berechtigten Vermutungen dass es nicht richtig dargestellten werden kann, dann ist man doch schon so Obrigkeitsgläubig, dass da Pfaff weiss Gott *gg* was alles machen könnte mit seinen Jüngern. Und da sehe ich das Problem an Religion!
(edit: und sowieso ist der Film nur blutrünstig und das gefiel halt dem Pfaffen, verständlich aber denn darf er doch net Leute überzeugen können, sich das auch ansehen zu gehen, die es erst nicht wollten!!! aber dieses Thema gehört was den Film betrifft in einen anderen Thread...)
(Um das Beispiel noch auszuführen sei gesagt, dass bspw. bei der Mutter dieses Typen rationale und anständige Argument nicht ziehen [durch Thurambar bestätigbar], dass aber eine Wort des Pfaffen reicht um ihn fast ins Kino zu bugsieren ... naja ... sehr darstellend aus meiner Sicht.)
Zum ganzen Rest sagt ich nur siehe Sig: --> Einstein hats gesagt...
Edit: Ich hoffe die vielen Edit's und Klammern helfen beim mitverstehen, ansonsten Sinn verfehlt. :-]
Und zum Schluss noch einer für alle Atheisten hier im Board:
Ihr seid doch auch der Meinung das heute (27.03.2004) der 27.03.2004 ist oder? Und worauf genau ist diese Zeitrechnung nebst einigen Änderungen unsererseits und Caeser'seits schon wieder aufgebaut .... ahh ja ... geee nau. So!
Greez Dudes
Moin Werdegang:
- 1. k.A. Onboard Graka (in ner 386er Kiste, ownz!)
- 2. nVidia GeForce 2 MX (damals voll geil wegen Preis/Leistung)
- 3. atm GeForce 4 TI 4400 und kein Geld für was neues ...
Greez
Mach ma n' Screenshot, wenns noch da ist! Vielleicht hilft das weiter...
PS: Wenn de drüberfährst isses wech? Aber gibt denn der Rechtsklick auch nix her? Menü oder so?
Greez
Wow hab grad kurz bei Frozen Silicon reingekuckt...
Das Ding ist ja riesig!!! Und dann noch mit Halteklammer angemacht :-S
Würde mir persönlich Angst machen sowas in meinem PC ^^
Najo ich hab nen Swiftech MCX462+ (die alte Version, noch ohne V-gekrümmten Alustäbe druff !) gefällt mir gut das Ding, kühlt saugut und sieht stylisch aus.
Ist aber wohl so, dass dieses HT-101 Monster um n paar grad kühler ist...
Von dem her, feel free und wähl was dir passt
Greez