Beiträge von MondGsicht

Alle diese Ram, die du aufgezählt hast haben gute OC eigenschaften. Ich denke du würdest mit jedem zu frieden sein. Nimm die, die dich am meisten ansprechen oder am billigsten kommen

Ich sege numme ABARTIG GEIL!!!!!

Tja früher war das auf jeden Fall so als XP gerade erschienen ist. Da erzielte man mit 98 die besten Resultate. Ist aber auch schon ein weilchen her und die Treiber werden jetzt auch mehr für XP Rechner angepasst als 98

Sharky hat doch mal von Englad OCZ' bestellt, oder?

Ach ja dieser Thread könnte sich eventuell in eine weitere Runde Ram-Streit verwandeln. Was meint ihr? Sushi, Sharky

SuperPI

Eigentlich sollte allgemein bekannt sein, dass man unter Win 98/ME bessere Benchmark ergebnisse erzielt als unter 2k/xp

Und der neuste Treiber ist nicht immer der schnellste. Vor allem bei Nvidia ist das so. Es kommt eigenltich immer aus System drauf an und da ist jedes ein wenig anders als das Andere. Am besten probiert man die letzten drei aus und nimmt den besten.

Gut die alten Intels sind nun mal teuer, die werden nie ganz billig sein. Versuch mal einen zu kaufen oder habe das Glück einen zu verkaufen, dann weisst du was ich meine

Normalerweise ist ja ein .bin ein VCD oder ein SCVD. Die Zusatzinformationen für diese beiden Formate stehen nicht im .dat sondern in den zusätzlichen Ordnern

Also bis jetzt hab ich schon mehr als 50 Movies die als bins gespeichert waren und diese erfolgreich entpackt. Bei mir war nie ein Fehler aufgetreten

Eben darum ist sicher nicht der Switch die Schwachstelle

Aber ich denke du wirst praktisch nie auf die vollen 8Gbit kommen. Und wenn der Switch dann eben bei 6Gbit schon schlapp machen würde, ists ja auch nicht so tragisch

Der Switch ist ganz bestimmt nicht die Schwachstelle. Einen Billigeren Gbit sagen wir mal 5 Port für eta 500.- der hat sicher ne Backplane von 2Gbit, was ja für ein 5 Port als reichlich wehnig erscheint. Doch damit du mit einem PC auf 1 Gbit/s kommen würdest, bräuchtetst du schon ein Ordentliches System mit SCSI-RAID. Ich denke mal ein normaler Desktop kommt kauf auf 500Mbit. Also könnten schon 4 Computer über den Switch Daten austauschen, ohne das dieser der Flaschenhals währe.
Und wenn wir hier für Gbit im Homebereich sprechen, dann sicher nicht von 100% Leistung. Sondern anstelle von Theoretischen 100Mbit lieber praktische 250Mbit

Gut in einem Server würde natürlich ein schnelles RAID-Array zum Einsatz kommen. Aber auch schon 20MB sind ein Unterschied zu 4-6MB

Ach ja Dual-Opter-Boards mit AGP sind in Planung. Jeder Opteron Chipsatz würde ja AGP unterstützen. Und ich denke kaum, dass es im Workestation bereich nichts von den Opteron geben wird.

Mhh tönt fast alls wenns einen Kurzen geben würde. Wenn das passiert, muss man ja das Aparatekabel für ein paar Sekunden rausziehen

Bei mir hats eigentlich nie was gebracht, aber probiers doch einfach aus

Wenn ich nur 1000.- zur Verfügung hätte, würd ich nicht so derbe Rams nehmen, keinen DVD-Brenner und ein Board mit Onboard-LAN. Gigabit kannst du ja eh nur brauchen, wenn dein Netzwerk darauf ausgelegt ist und das glaub ich weniger, wenn du nur 1000.- für den PC hast

Ach und wie bringt man eigentlich Eltern dazu Komponenten für den PC zu finanzieren?

Naja eine besser CPU währe sicher von Vorteil. ABer bei dir währe das wahrscheinlich nur möglich, wenn du auch das Board, Ram und CPU wechslest, was auch wieder teuer kommt.
Aufrüsten auf ne TI4200 bringt aber auch mit einem so schwachen Prozesser noch einiges

Und das ein EPIA mit onboard grafik schneller sein soll, glaub ich nicht!

Scheiss egal wer schneller war, wenn er keinen Preis hingeschrieben hat. Jetzt must du ihn einfach überbieten und dann kannst dus haben. Zss das mit dem Erster hat überhaupt nichts zu bedeuten

Ich bin auch am AB interessiert!

Muhahahah, zu geil. Das sieht man mal wieder, dass das Frauen für einmal drüber sind. Glaube kaum, dass die was in der Birne haben. Natürlich gibts auch ausnahmen