Beiträge von MondGsicht

Naja wenn nicht die Gainward dann würd ich die Leadtek nehmen

Naja aber ich denke bei dem 4 Kanal RAID kann man nur 4 Geräte anschliessen. Doch win RAID 0 über 4 HDs je mit eigenem Kanal währe sicher sau schnell

Zitat

Original von 14290
ihr könnt mich nie umhauen, mit euren lamen PCs,
wir haben in der Schule MACs

Ja die Schulen sind so was von dämlich und kaufen nur so scheiss IMACs und so

kNt
ein P4 mit geleicher Tacktrate ist viel langsamer als ein neuer P3

duets denn

ich hasse solche Aussagen immer. Ich hab nichts gegen AMD oder Intel. Ich wäge lieber ab für was ich welchen Prozessor nehmen soll. Einfach generell zu sagen Intel bzw. AMD ist scheisse ist wirklich nicht das wahre

Ok Lassen wir das Meinungsgequatsche.

Ich bin immer noch für die Gainward

Im Physiklabor mit 2 Suparupa Microscop 50 und 1000Fach mit cam. Die Bilder kannste gleich aufem Computer anschauen. Der Computer ist ein 2GHz P4 mit 512MB RAMBUS und nem SCSI RAID 1 und zusätzlicher Backup der alle 10 Min ne sicherung macht.

Stimmt schon das ich mir jetzt dann ne Brille machen lasse. Ist besser fürs Aute weil ich nicht besonders weit sehe.
Ich weiss ja nicht was du machst aber ich sitze keinen Meter vom Bildschirm weg

Ist doch egal wen soll das schon stören...

Naja P4 und die XP kann man rauchen. Nee die rauchen ja schon von alleine

Naja hoffentlich wird dieser Hammer der Hammer

Schenk mir einen und ich schaue rein Ich würde aber dann beide behalten.
Jedem das seine aber für mich reichts und solange ich locker 30Stunden am Stück an ner LAN gamen kann stört mich das nicht

Ne die meisten ausser die stiften natürlich haben P3 600er

Zitat

Original von br@insc@n
Man ich weiss, dass die Partner sind. Aber hat p't das CS-601 blue-metallic? Nein! Jedenfalls nicht auf der Page. Und hat p't U-160 Rundkabel? Nein! Ich habe schon 2 mal gefragt, ob sie nicht diese SCSI-Rundkabel ins Sortiment aufnehmen könnten!

http://www.funcomputer.ch

Systemsteuerung => Computer Management => DAnach glaub ich Harddrive oder so und da sollte man es ändern können

Nun sind wir wieder bei der Meinung angelangt. Für mich reichen auf jeden Fall die billigen Bildschirme

Ich find Intel für mich besser. Aber nicht in allen dingen.

Der P4 ist ja gut zum übertackten aber einfach zu teuer und die wärmeabgabe ist auch zu hoch.
Ein XP ist billiger als ein P4 aber hat auch eine zu hohe Wärmeabgabe.

Da bleibt eigentlich nur noch der P3. Oder eben ich mit meinem Celi. Der wird mit dem scheiss Intelkühlerchen bei Standarttackt nur knapp 40°C heiss. Naja die Leistung ist nicht so berauschend draum schau ich nach einem P3 so um die 1400MHz. Der ist sehr Leistungsstark hat aber auch einen kleinen verbrauch.

Ich möchte mir schon lange ein Dualsystem bauen. AMD ist auch hier viel zu stromsüchtig im vergleich zu nem P3. Dafür auch nur halb so teuer

bei uns haben alle mind. einen 15" TFT oder min. einen 19" CRT. Doch die Lehrlinge müssen froh sein wenn sie noch ein 17" CRT habne

ja klar ich rege mich auch tagtäglich über die lahm krücke auf. Ich sagte j auch du brauchst was schnellers aber nicht 2GHz

EN guete

Wieso nene RAIDcontroller für ein 64/66er PCI.....

Nene Speed ist alles sonst bringts nicht wirklich was. Naja für due N00bs ist es schon von Vorteil wenn es kein Master/SLave mehr gibt aber ich hatte damit noch nie Probleme

nee ich meinte eigentlich mein BüroPC