Beiträge von killersushi

Oh ja stimmt :dx20

Falls jemand mitbieten will, ab 1 Fr.

http://www.ricardo.ch/cgi-bin/…derBy=CloseTime;SortOrder;

2 ist besser. Die Zahl bezieht sich auf Taktzyklen, also statt 2.5 von denen brauchts halt nur zwei. Das klingt zwar recht drastisch, aber sooo wahnsinnig viel schneller ist das trotzdem nicht denn da spielen noch andere Faktoren mit. Für Performance-Geile aber natürlich unverzichtbar

Würde es Abit nicht geben, wären dort alles AMD-Systeme mit Asus-Boards

Was willst du denn wissen? Was es bedeutet oder wie das abläuft?

CAS steht für column address (merci Sharky ;)) strobe. Der Speichercontroller fordert Daten vom Speicher an. Das dauert dann ein paar Taktzyklen (RAS to CAS delay), bis der Speicher den Ort der gewünschten Daten gefunden hat (Column). Darauf kennt der Speichercontroller den Ort und fordert die Daten an. Das dauert wieder ein paar Taktzyklen und nennt sich eben CAS latency. Je tiefer die CAS latency eingestellt ist, desto schneller erhält der Speichercontroller die angefragten Daten zurück. Der Speicher muss da aber mithalten können, sonst kommt es zu Datenkorruption oder sonstigen Abstürzen.

Nicht ganz auf den vorderen Rängen, wie du selber sagst. Statt nicht ganz könnte man auch sagen "nicht auf den vorderen Rängen". Ein 8k3a siehst du erst recht nirgends

Ich nehme an du hast nach AMD Systemen gesucht. Da gibts es sehr wenige Asus, weil Abit einfach das bessere Board hat. Machst du das gleiche Spiel mit P4-Systemen, gibts mehr Asus als Abit (ausser vielleicht DDR). In beiden Fällen ist es doch aber so, dass Epox selten bis gar nie vertreten ist, mit Sicherheit nicht auf den höheren Rängen. Warum ist das wohl so, wo Epox doch als einzige eine hohe Einstellung der Spannung per Bios zulassen?

Klar je weiter du zurückgehst, desto mehr Epox und andere Boards wirst du finden. Aber darum gehts ja auch nicht.

Tja und mein liebster Test ist das durchforsten von MadOnion. Leider sind dort keine Epox Boards weit und breit, weder i850, i845, KT266A, KT333 noch KT400.

trusk

Zitat

Original von Catdog
Voll Geil das Game!!

Für Uncut Version: Englisch installieren oder in der ut2003.ini in UT2003 Demo\System den Parameter Langugage=eng einstellen, im Spiel unter Game "Reduce Gore" deaktivieren...

Gestern mal die P4's bei Mediamarkt angeschaut. Recht billig

Ein Beispiel: 2.4A CHF 739.-- (Preis normal ca. 350.--)

Geht noch, bloss mehr als doppelt so teuer. Zahlt man doch gerne wenn man dafür im MediaMarkt einkaufen kann. Das mues i grad em Urs verzelle

Wenn da nur strafe jumps möglich wären

Eigentlich müsste ich quake hassen, es hat mir einen Teil am Spass jedes anderen Ego-Shooters gestolen. Ich habe das strafe-Gespringe dermassen intus, ich mach das automatisch in jedem Ego-Shooter und komm aber meistens deswegen auch nicht schneller vorwärts.

Flyby: 44.668343
Botmatch: 27.231997

XP1800+/Geforce 2 GTS

Ist aber erstaunlich gut spielbar, hab mich fast gewundert.

Macht noch recht fun das game, muss schon sagen

In Reviews tummelten sich Abit und Asus immer vor Epox. Asus ist manchmal sogar schneller als Abit. Wenn ihr denkt dass sei wegen 0.7 - 0.8 Mhz mehr Standardtakt, von mir aus.

Stempelt mich aber bitte nicht als hoffnungslosen Asus-Fan ab, spätestens seit dem P4T533 wird jeder wissen, dass dem nicht so ist

Trotzdem muss ich zum jetztigen Zeitpunkt leider sagen, dass ich Asus jederzeit Epox vorziehen würde. Die super Overclocking-Eigenschaften von Epox nützen mir persönlich halt nichts, wenn die Performance nicht stimmt. Und den Lötkolben nehme ich mittlerweile sowieso mit der grössten Selbstverständlichkeit hervor. Was ich an den Boards allerdings nicht verändern kann, ist nun mal einfach die Performance.

Ich finde 3DMark gibt ziemlich viel Aufschluss über Boards, ich weiss nicht jeder ist so ein 3DMark-Besessener, aber browst euch mal durch den Orb und schaut was das für Boards on top sind. Asus und Abit. Vieleicht ändert sich das mal aber im Moment ist der Fall einfach klar.

Für nen hohen Multi nimm halt nen 2.4er oder den neuen 2.5er, ist doch billiger als der 2.6er und auch nicht wirklich langsamer. Darum frag ich

Was die Punktzahlt angeht. Das ist NICHT möglich mit nem Athlon XP bei 1530 mhz und 133 fsb. Schon aufgrund der tiefen Speicherbandbreite nicht, ganz zu schweigen vom CPU-Takt. Mal davon abgesehen, wenn diese Combo so schnell wäre, meinst du alle LN2-Fritzen und Co. würden sich noch mit nem Intel-System abmühen?

Was nützen die ersparten v-mods wenn die Peformance nicht stimmt? Ok ist ein bisschen böse ausgedrückt

Nebst Abit ist Asus meist noch schneller als Epox. Das schmerzt ich weiss, aber war schon damals beim 8kha+ so und ist auch beim 8k3a nicht anders.

Hab gefunden was er wohl meint...

http://service.madonion.com/compare?2k1=4410451

Aber aber sighfreak, du enttäuschst mich. Ist doch ganz eindeutig ein fake, oder wie meinst du kommt der inmitten von 3-3.5Ghz P4/Rambus Systeme

Und was erhoffst du dir mit nem P4 2.6 gegenüber dem 2.53?

Gibts noch einen Link zu dem XP1800+/Radeon 9700 Score, ich glaub das nämlich absolut nicht mit den 17000 Punkten.

Blah blah wieso warum... Fakt ist doch, dass andere Hersteller schnellere Boards haben. Darüber muss man folglich gar nicht diskutieren. Amen und Allah sei mit dir

Haben die auch das Abit IT7 in der Liste?

Wie kommt die Liste zu Stande?

Was denn für ein Board, AMD?