Beiträge von killersushi

Zitat

Original von br@insc@n
Also wenn ihr euch an viel Taktraten aufgeilt, dann belegt auch, dass ihr damit wirklich einen Leistungsschub erreicht habt!

Na genau darum bin ich ja ein 3DMark Fetischist, aber der Sharky will da irgendwelche Sandra Benches vergleichen (Alarm Alarm nur Spass)

Jungs nehmt es doch locker. Verliert den Spass an der Sache nicht aus den Augen. Ich freue mich auf jeden Fall auf Sharky's Beweis und wünsche ihm viel Glück weil ich es ihm gönnen würde. Und wenn er nicht so erfolgreich ist dann muss ich auch nicht drauf rumhacken, auch wenn die Versuchung angesichts der unzähligen Behauptungen schon sehr verlockend ist.

In diesem Sinne, bencht halt und belegt. Aber leider muss das halt ein bench sein, der nicht nur eine Komponente misst sondern wie ich doch so oft fordere die gesamte Performance. Für mich IST das halt definitv 3DMark aber ich kann da ja auch nicht allen aufzwingen und nur für mich reden. Wenn Sharky die Leistung nicht wegen 3D sondern wegen sonst was will, oder nen P4 nur wegen der hohen Zahl am Bildschirm beim aufstarten, dann muss ich halt versuchen ihn in Sandra oder sonstwo zu schlagen

Warum müssen wir uns auch gegenseitig schlagen, wir könnten und ja gemeinsam nach oben treiben, schliesslich sind wir eine koomuunitii und wir haben ein 3DMark Team

Hängt massgeblich vom verwendeten vcore und vdimm ab. Ich denke der cpu ist es eher nicht. Hast du die Spannung für den memory erhöht? Ist ja Crucial, der mag ja hohe Spannungen mehr als jeder anderer Speicher.

Na ja du greifst eben immer so arg ins Extrem Sharky, ich glaube das ist das einzige was den Leuten schräg reinkommt. Gestern mit Händen und Füssen AMD verteidigen und alle Intel-Argumente eiskalt dementieren, und heute umgekehrt. Das geht einfach nicht, ist halt sehr unglaubwürdig

Wenn du jedesmal schreiben würdest, dass du jez halt mal Intel ausprobieren willst, dann wär da ja völlig ok. Aber das ist halt eher selten, die restlichen 90% lästerst du einfach über AMD, und dann einfach gleich so derb dass es einem fast ablöscht

Wenn du die heisse Seite nicht kühlst, schlägt die Hitze zur kalten Seite durch. Und irgendwann sprengt es das Teil. Ich würde mich dann einfach vorher in Sicherheit bringen.

Ne 1048 reicht schon. Über ne stärkere Pumpe kannste nachdenken, wenn du 3 Radis und 2-3 Blöcke durchwässern musst.

http://80.74.133.123/board//th…1224&boardid=31&styleid=2

So Ruhe jetzt bevor ich mit den Hänschli zu euch nach Hause komme

Board umtauschen. Für OC am besten gegen ein Abit

Sonst ist halt die Temp diode am Arsch. Ich mein bei 90c ist sowieso sehr unwahrscheinlich, dass der CPU überhaupt noch korrekt funktioniert. Wenn also nix abstürzt, dann wird sicher was falsch ausgelesen.

Vielleicht versucht ers mal mit Wärmeleitpaste?

Achso. Na ich kenn mich mit den Intel Steppings überhaupt ned aus

Zitat

Original von pc-formatierer
ich war bei max 2,65ghz mitem 1,6er... und es ist ein SL668 Costa rica, ein guter chip...

Ist das denn auch ein Northwood?

Jup das sind 400 Intel-Mhz mehr

Nee ich meinte einfach mein System im Allgemeinen, natürlich nicht 2.5Ghz

Ich freu mich auf jeden Fall deine Erfahrungen zu hören. Hoffentlich ziehst du dir auch noch ne Graka rein sonst wirds langweilig.

Heheh, nur im Gegensatz zu dir HABE ich das alles schon am Laufen, also wir können dann weiterreden wenns bei dir mal soweit ist

Ist total angefressen, aber warum weiss ich dann auch nicht. Schreib da 500Mhz seien mit ne AMD nur mit Extremkühlung möglich und freut sich dass das mit dem Intel easy geht. Stimmt, aber darüber sind wir ja jetzt hinweg oder? Es sind ja nicht 500 Intel-Mhz sondern AMD-Mhz, ist einfach so ein ehlend hinkender Vergleich.

Also wenn du einen 1.8a nimmst ist ja alles klar, das beantwortet meine Frage. 3Ghz wirst du auch bitter nötig haben Sharky

Nimmst du nicht einen 1.6a? Denn dann würdest du bei 166 eben nur auf rund 2600 kommen. Nuuuur darum mein ich

Also das review ist schon einigermassen verwirrend...

Hier werden die Optionen - AUTO, 1:1, 4:3, 4:5 und 4:6 geboten

Na ja ist wohl ein Fehler, hab mich schon gewundert.

Zitat

Original von tornado
Macht bei DDR keinen Sinn.... Nur bei RAMBUS

Ja schon, aber wie willste sonst den CPU anständig rauftakten? Nur darum gehts mir.

Hmmm... und nen 4:3 (cpu:ram) gibts gar nicht oder was?

Geht bis 200? Wo steht das?

Na hätte ich ja auch gesagt, aber in dem siebenschlauen Review steht...

Mit dem ASUS P4s533 ist es möglich, den FSB zwischen 100 und 166MHz zu verstellen. Leider fehlt die Option eines PCI-Teilers wieder einmal im BIOS. Stellt man den FSB nämlich auf 166MHz läuft der PCI auf 42MHz. Das werden die wenigsten Karten ohne Probleme mitmachen.