Beiträge von killersushi

  • DangerDen Sammelbestellung

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Für mich sind seine Angaben und Deine Schlussfolgerungen sowie der Bericht im Forum, den ich im ''Peltier-Berechnungs-Thread'' gepostet habe Grund genug, den MAZE-2 zu nehmen.


    also: für mich statt MAZE-3 ein MAZE-2 8)


    Ich nehme an den Maze 2-2 für 1-2 Peltiers, kostet ja kaum mehr als der 2.1.

  • Ein paar Peltier Berechnungen


    Sieht für mich normal aus. 1.6 60W, 2.0 75W, +25% (bei gleichbleibender Spannung wohlverstanden).

  • Ein paar Peltier Berechnungen

    @Sharky
    Jo das mit den 75-80% hab ich ja früher schon mal erzählt. Das ist ja auch der Grund wieso wir 24V pelts am besten bei 18V und 15V am besten bei 12V betreiben.


    Die Info über den Spiral ist natürlich interessant. Weiss zwar nicht wie verlässlich jetzt die Aussage von dem Typ ist, aber es lässt mich schon aufhören. Vielleicht ist aller Hype um den Spiral ja unberechtigt.


    pc-formatierer
    Bin grad ned daheim und hab hier den Link zu der Site mit den CPU Verlustleistungen nicht. Ihr müsst natürlich schon auch die Übertaktung berücksichtigen, nicht nur die höhere Spannung. Vielleicht liegts daran dass eure Rechnung nicht aufgeht?


    Edit: ok habs gefunden, stimmt das hier?


    P4-1.6G
    (256KB L2 - 478) 1.75V
    (1.570V~1.75V) 2.1V 45.9A 60.8W 81.1W 75° C


    Ist ja echt viel angegeben.

  • DangerDen Sammelbestellung

    Zitat

    Our numbers are bias so we have sent out a bunch of blocks to the reviewers and their results will be out shortly, we really don’t like to say what we have because it can be taken wrong as far as pimping or products I hope you understand.


    Also keine genaueren Angaben. Ich empfehle euch, wenn ihr den Wasserblock für die Performance wollt, nehmt lieber nen Maze 2 oder halt einen europäischen. Wenn ihr nen schönen Block wollt dann könnt ihr ihn ja nehmen, dafür wurde er gemacht und wird dann wohl auch reichen. Mehr als 1-2 Grad Unterschied wird wahrscheinlich nicht der Fall sein, nehme ich zumindest an. Ich weiss es aber auch nicht.

  • Ein paar Peltier Berechnungen

    Du kennst doch sicher den heatsink guide? Der wird dir überall empfohlen wenns um Peltiers geht. Vielleicht findest du auch an der Quelle der Peltier-Hersteller entsprechend Informationen.


    http://www.heatsink-guide.com/applying-peltiers
    http://www.melcor.com


    Auch von den Berechnungen her macht dieses 2-3 Mal als Faustregel Sinn, wie man sieht. Auf Händler wie Frozen-Silicon würde ich mich da nicht verlassen. Übrigens linken die in der FAQ zu den Peltiers ebenfalls genau zu diesem heatsink guide :)

  • DangerDen Sammelbestellung

    Ich hab mit Dan von DangerDen geredet und uns für diese Bestellung 10% Rabatt ausgehandelt. :)


    Er hat mir ausserdem noch gesagt, dass der Maze 3 primär ein Block für Case-Modder sei, der vor allem mal gut aussehen sollte. Der Block ist von der Kühlleistung her aber etwas schlechter als der Maze 2. Ich hab ihn jetzt nochmal darum gebeten, mir da etwas genauere Zahlen (in Grad am besten) durchzugeben. Ich hab ihm auch gesagt, dass ich das unseren Usern mitteilen werde, er wird also uaf eine eventuelle Einstellung der Maze 3 Bestellungen vorbereitet sein. Aber bevor ihr jetzt alle eure Maze 3 rauswerft, wartet erstmal noch ab bis wir da genaueres wissen.


    Auf jeden Fall lob ich mir abermals die Ehrlichkeit und den sehr freundlichen Service von DangerDen.

  • Ein paar Peltier Berechnungen

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Stimmt, dann natürlich auch - aber das 156W-Peltier ist GARANTIERT nicht zu schwach für einen Prozzi, der vielleicht 100W Verlustleistung hat :rolleyes:


    156W aber bei 12V, gibt auch weniger. Das kann sehr wohl sein, die Wärmepumpleistung des Pelts sollte wie gesagt 2-3 Mal so stark sein wie die Verlustleistung des Prozessors.

  • Ein paar Peltier Berechnungen

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Nee, der Effekt dreht sich um, wenn die Pumpleistung zu gross ist, und die entstehende Wärme nicht gut abgeführt wird, aber mit dem 156W-Peltier KANN die Pumpleistung nicht kleiner als die Verlustleistung sein - das ist unmöglich! Es könnte höchstens sein, dass eben die Pumpleistung schon zu gross ist, die WaKü die Wärme nicht schnell genug abführen kann und die heisse Pelt-Seite eben das ganze Pelt bis hinunter auf die kalte Seite heizt... :rolleyes:


    Tut mir Leid aber das stimmt nicht ;)


    Wenn das Peltier zu schwach ist, dann wird die kalte Seite nicht kalt genug und kann somit der Hitze des Prozessors nicht standhalten. Das Peltier wird dann zu einem effektlosen Keramikelement, dass nicht weiter tut als sehr schlecht Wärme zu leiten.

  • Ein paar Peltier Berechnungen

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Sushi - irgendwas kann da nicht stimmen!


    mit einem 156W-Peltier und WaKü 48°C? - mehr als ohne Pelt mit einem 8045? 8o?(


    Das müssen wir uns mal genauer ansehen... :rolleyes:


    Doch das kann eben genau sein, wenn das Peltier zu schwach ist. Dann dreht sich der Effekt.

  • Abit KX7-333!

    Zitat

    Original von highwind
    Und kann man nicht sogar im KR7A Bios die Ratio auf 5:2:1 setzen ? Beim AT7 gehts auf jeden Fall.


    5:2:1 kannste nicht einstellen (das wäre ja sonst dann der offizielle 1/5 divider).

  • Abit KX7-333!

    Ich will nochmal wiederholen, was ich vorher schon mal gesagt habe: es ist nicht möglich es allen mit onboard recht zu machen. Die Anforderungen und Wünsche sind zu verschieden. Aus dem Grund und aus Performance-Gründen kann ich so all-in-one Lösungen nicht begrüssen. Das gilt auch im allgemeinen für Komplettsets in allen Sparten, nicht nur PC.

  • Abit KX7-333!

    Zitat

    Original von highwind
    killersushi
    Das KR7A hat PCI und AGP Teiler bis 1/7 (bzw. 2/7) wenn ich nicht irre... bis 1/5 (2/5) auf jeden Fall, der Taktgeber auf KR7A und AT7 sind identisch !


    *lol*


    Zu diesem Thema habe ich mich nicht nur in unserem Forum schon oft genug geäussert, sondern auch in anderen englischsprachigen Foren zu Genüge. Darum werde ich jetzt auch einfach gar nichts dazu sagen. Nur soviel: es gibt Gläubige und Ungläubige ;)

  • Abit KX7-333!

    Zitat

    Original von highwind
    Meiner Meiner Meinung nach ist OnBoard berechtigt, wenn es gute Komponenten sind, da billiger.
    Und auf dem AT7 sind (vielleicht bis auf den Sound, das könnte wirklich C-Media oder Creative sein) gute Komponenten.


    Konservativ wäre es dann, wenn onboard mittlerweile ganz klar der Bringer wäre, ich das aber trotzdem nicht wahrhaben wollen würde. Aber die Frage nach onboard ist immer noch gleich wie früher.


    Na ja die OC-Szene, nimm es nicht so wörtlich. Kaufst du dein Board, damit es möglichst schnell ist und gut übertaktet? Wenn das die Priorität ist, dann bist du ein OC-Junkie und scheisst auf onboard. Wenn du (wie du sagst) möglichst billig ein gutes Board willst, dann liegst du mit onboard Lösungen sicher richtig und deine Prioritäten liegen ganz woanders.

  • Abit KX7-333!

    Zitat

    Original von highwind
    Ach und übrigens... als echter Tweaker würd ich mir weder ein AT7 noch ein KX7 hohlen, eigentlich überhaupt kein KT333 Board.
    Ab 166MHz FSB stellt das Bios bei KT333 Boards verschiedene Chipinterne Timings tiefer, wie man z.B. mit WPCredit erkennen kann... das schlimme an der Sache: Man kann sie mit Hilfe von WPCredit auch nicht wieder umstellen, weil sie gelockt sind.
    Das war beim KT266A nicht so.
    Zwar ist es schwieriger bei einem KT266A Board 200MHz FSB zu bekommen, aber ein KT266A Board mit 200MHz FSB ist bei sonst gleicher Umgebung um einiges schneller als ein KT333 Board mit 200MHz FSB.


    Du vergisst eine Kleinigkeit. Die neuen Gf4 Karten zum Beispiel laufen nicht mehr so einfach ohne 2/5 agp divider, reagieren auf out-of-spec agp Frequenzen eben sensibler, deshalb und NUR deshalb werde ich VIELLEICHT mein kr7a gegen ein ax7-333 ersetzen. ;)

  • Abit KX7-333!

    Zitat

    Original von Imogli
    Wenn du genug postet bist du auch bald so weit und deinen Userstatus heisst tweaker...
    Ìch denke dass Killersushi den Titel zurecht verdient hat (ist schliesslich auch der krasstese OCer hier im Forum... ;)


    Ui danke fürs Kompliment. Allerdings stimmt das mit dem Userstatus tweaker nicht ganz. Ich denke tweaker gibts nur für tweaker Mitwirkende :D

  • Abit KX7-333!

    Ich teile deine Ansicht aber trotzdem nicht. So lange ich denken kann haben immer alle über onboard Sachen gewettert, die meisten waren schon empört wenn Sound onboard war. Ich kann jetzt nicht plötzlich diese Meinung ändern, bloss weil Abit jetzt auch auf die Tour kommt. Wenn MSI oder Asus oder sonstwer mit sowas kommt, dann verurteilen das auch wieder gleich alle.


    Tweakers, damit meine ich in erster Linie mal die Leute von tweaker.ch, aber weiter natürlich alle Overclocker und Hardware-Freaks. Und die mögen nunmal nicht soviel Scheiss onboard. Ein Rennfahrer reisst auch möglichst alles aus seinem Auto raus, alles unnötiger Balast. Und ICH (ich kann ja nur für mich reden) mag nicht soviel Schrott auf dem Board haben, schon gar keinen Sound (ich produziere Musik, dazu reicht das nicht), und vor allem nicht WEGEN diesen onboard Komponenten nur 3 PCI Steckplätze. Gegen onboard raid habe ich ja gar nichts einzuwenden, auch gegen onboard lan. Primär geht es mir um diese meiner Meinung nach falsche Entwicklung bei den Mainboard-Herstellern. Aber wie gesagt, für Leute wie mich bringt Abit jetzt mit dem AX7-333 erfreulicherweise ein reines Performance-Board auf den Markt.


    Mit der Meinung habe ich die OC-Szene übrigens hinter mir. Aus welcher Szene zu entstammst weiss ich ja nicht ;)