Beiträge von killersushi

Zitat

Original von cype
Jaaaaaaaaaaa keine IBM für ein Raid!!!! :() Sushi wie kannst du nur sowas empfehlen! Die IBMs gehen am schnellsten kaputt! eher Maxtor

Bäh, altes Gerücht. Lässt sich nicht für Marken veralgemeinern. Nur für gewisse Serien.

Zitat

Original von MondGsicht
Cool dann gibts ein paar goile Reviews her auf tweaker.
Eigentlich wollte ich wie die Frage am Anfang auch wissen welche im Moment die schnellsten HD's sind? Es soll mir ja keiner mit SCSI kommen.

Ich will sie auch in RAID 0 Betreiben.

IBM? oder MAxtor? WD? Fujitsu-Siemens? SEagate?

Danke im voraus

Alles anzeigen

IBM GXP120

Zwischen diesen Harddisks merkt ja sowieso keiner wirklich was in der Realität, darum gehts ja auch nicht. Ich will einfach nur sagen, dass die GXP120 verdammte Scheissekagge ne schnellere Pladde is als die Maxtoohr DXirgendwas

Zitat

Original von kNt
du musst dir das mit Lastwagen denken Sushi, der kleine Lastwagen darf 140 fahren, der hat eine hohe Geschwindigkeit und einen kleinen Durchmesser, der grosse Lastwagen darf 80 fahren, hat also eine geringe Geschwindigkeit und einen grossen Durchmesser.

Der grosse Lastwagen liefert aber trotzdem mehr *grunz*.

Hääääääääääh? *lol* *kratz*

In meiner Wäkü gibts nur leider keine Verkehrsregeln. Auch keine Gewicht- oder Motor-bedingten Geschwindigkeitslimiten.

Ich versuch es nochmal zu erklären. Sagen wir eine Eheim 1048 ist im System. Die hat so und soviel Druck, der immer gleich bleibt. Mit diesem Druck muss sie in einem dünnen System mehr Kraft aufwenden, um das Wasser durch die dünnen Schläuche zu bringen, folglich fliesst das Wasser weniger schnell, oder? Analog Strohhalm (könnt ihr Wasser schneller durch einen dünnen oder durch einen dicken Strohhalm blasen, wenn euch nur der Druck eurer Lunge zur Verfügung steht?). In einem dicken System mit weniger Flusswiderstand schafft die Pumpe mit diesem Druck aber eine höhere Flussgeschwindigkeit, das Wasser fliesst so auch durch besagten Wasserblock SCHNELLER, egal wie dick oder bremsend der ist.

Was ihr hier beschreibt ist doch das Gartenschlauch Prinzip. Wenn man vorne etwas zuhält spritzt das Wasser schneller und weiter raus. In einem geschlossenen Wasserkreislauf geht das doch nicht! Was passiert wenn ihr den Wasserschlauch unter nen fetten Stein legt und das Wasser andreht? Klar, das Wasser wird NICHT schneller rauskommen sondern langsamer! Das von euch beschriebene Prinzip wird in diesem Wasserblock wohl angewandt, dennoch wäre es effektiver wenn das Wasser im gesamten Kreislauf schneller laufen würde, bei Gartenschlauch zu vergleichen mit einem zusätzlichen Aufdrehen des Hahnes

Bei der gleichen Durchflussmenge pro Zeit? Hmm...

Also spinn ich oder was: nimm nen dicken Schlauch mit Wasser gefüllt, schliess die Pumpe an und schau wie schnell das Wasser draussen ist. Anschliessend mach das gleiche mit nem dünnen Schlauch. Bei welchem Schlauch ist das Wasser zuerst draussen? Bei welchem ist das Wasser folglich schneller geflossen?

Willst du mir jetzt ernsthaft erzählen, dass das Wasser durch ein mit dünnen Schläuchen realisiertes Wäku-System schneller fliesst als durch eins mit dicken Schläuchen? Was ist wenn du den Schlauch 0.1mm dick machst oder gar ganz verschliesst? Fliesst das Wasser dann sozusagen unendlich schnell durch?

Mit welchen Röhrli kannst du besser Milchsake schlürfen, mit den dünnen oder mit dem dicken?

Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann redest du dich raus und das mag ich!

Fakt ist doch, dass in DIESEN benchmarks die DX740 trotz ATA-133 (da den anderen ja fehlt) irgendwo im Mittelfeld umhersüselt wie Verona Feldbush an einer Abschlussklausur für Mathematiker!

Hehe uns was soll dann der Vergleich. 41.3dB und 45.8 dB, eine grössere Differenz (oder eine wichtigere) als satte 6mb/sec mehr über ATA-100 als die Maxtor über ATA-133? Hier reden wir von Speed und nicht von Geräuschen, und wenn ich mich nicht täusche hatte ich also insofern recht

Zitat

Original von Sh@rky
ich sag' nur disk transfer rate KB/s:
GXP120: 47600
WDC120: 49000

komm sushi - hör auf!

hehe... häh? 49000 was? Jetzt hab ich gar nicht gepeilt. Bitte nochmal langsam

Also die Herren Jungs und Mädels Pauschalsprecher mit euren Hobby-Benchmarks! Wollen wir uns nicht mal was für Männer ansehen

Ich gestehe ein, dass ich die Barracuda falsch eingeschätzt hab. Hatte ich falsch im Kopf. So, aber dann schaut euch jetzt doch mal das hier an. Wo ist die DX740 mit ihrem ATA-133 und wo ist die GXP120 bitte

http://www.xbitlabs.com/storage/ibm-120gxp/

Ich sag nur disk transfer rate kb/sec

GXP120 47600
DX740 41700

Hehe, also eins schnall ich aber trotzdem noch nicht: wenn die Schläuche im System dicker sind, dann schafft die Pumpe doch einen schnelleren Durchfluss, folglich würde das Wasser in eurem auf bremsen ausgelegten Block doch NOCH schneller ankommen und der Effekt wäre noch besser. Oder nicht??

Zitat

Original von ymir
hab da noch ne frage zu den corsair 2700 cl2 ram.
soll man die wirklich im moment kaufen? es fehlen ja noch die richtigen spezifikationen! und ich hab auch gelesen, dass die mit cl2 nicht stabil laufen nur mit cl2.5 und da kann man ja gleich die billigen kaufen!
wäre es hier nicht sinnvoller auch noch einen monat zu warten, bis der t-bred rauskommt? dann liegen vielleich die spezifikationen vor!

Also ich habs weiter oben schon gesagt, es steht absolut ausser Frage ob die mit CL2 laufen bei 166, weiss nicht wo du so eine Aussage her hast. Die laufen auch bei 180 noch CL2 und wahrscheinlich auch bei 190.

Oh ja

Leit mich doch mal zu ein paar Reviews.

Zitat

Original von Sh@rky
öööh - räusper - wenn ich da meine bisherigen DTLA und IC35 (je 40GB) mit der letzten Maxtor D740X 40GB vergleiche... da sehen die IBM absolut alt aus, die war DEUTLICH SCHNELLER...

Glaub ich dir absolut nicht, dass du davon was gemerkt hast. Wenn ich ja kaum den Unterschied zwischen raid und non-raid merke. Auf jeden Fall ist die Seagate Barracuda IV und vor allem die neuen IBM GXP120 trotz ATA-100 und einiges schneller als die Maxtor.

Na ja ich muss mal hoffen. 6m wären wohl zu lang oder? Muss ich wohl einfach noch ein bissi zusammenrücken hier

Hab mir den extender grad mal angesehen. Da steht 60m vom Verstärker bis zum Arbeitsplatz und 3m vom Verstärker bis zum PC. Ich denke also 3m sollten noch hinhauen. Muss einfach, kann ja schlecht nochmal 200 Stutz für sowas ausgeben.

Die haben spezielle Kabel dafür, werd mal so eins bestellen. Gibts bis zu 60 m.

Die Qualität muss eben schon stimmen, schliesslich werd ich über diesen "entfernteren" Computer (oder Tisch voll mit Teilen) gamen.

Hehe... hier sind sie am Armee diskutieren und der kommt hier mit OCZ Propaganda

Zitat

Original von Kaioken
killersushi
Ich glaub, die 3m sind zuviel für den switch, da dieser ja ohne eigenes Netzteil auskommen muss und seinen Saft vom PS/2 Anschluss holt.
Is aber nur eine Vermutung.
btw: Das Ding hast Du von rotronic geholt?

Ja das mit usb. Hat sonst auch nen Anschluss für ein Netzteil. Im Moment zieht das Ding Strom über usb.

Ja shit ich braucht wahrscheinlich sogar mehr als 3m.

Zitat

Original von Imogli
Ich habe meine VGA-Kabel bei Distrelec gekauft.
Diese haben vergoldete Pins und die Qualität ist spitze, leider musst du aber zwischen 70-80 Hämmer abdrücken...

Die Switchboxkabel sind auch von dort und bin sehr zufrieden!

Auch 3m lang?

Für den einen PC hab ich jetzt ein 3m VGA-Kabel gekauft, und die Qualität ist wieder voll Scheisse. Ich hoffe doch es gibt 3m Kabel die das hinbekommen? Ehlender low cost Scheiss echt.

Ich finde halt, dass Maus und vor allem Mauspad im Vergleich zu andere PC-Hardware sehr wenig kostet. Mal davon abgesehen kannst du ja nicht wissen was dir da entgeht, wenn du es nie ausprobierst. Everglide ist nicht so der Hit, aber da gibt es schon anderes. Und ne richtig gute Maus hast du wohl auch noch nie benutzt, sonst wüsstest du wie gross da die Unterschiede sein können

Das war verständlich. Ihr wollt bewusst die Engstelle im Block damit das Wasser dort richtig gebremst wird. Und mit den so erzeugten Wirbeln erhält der Kühler seine Kühlleistung? So in dem Stil.