Beiträge von Andreas Bernhard

Ich bin zwar kein Oberchemiker, aber ich habe eine Ahnung davon. Eine mir bekannte Möglichkeit, Kupfer zu reinigen, besteht darin, es in Alkohol (Brennsprit, Feinsprit, Ethanol, Ethylalkohol... alles etwa dasselbe) einzulegen. Es sollte folgende Reaktion stattfinden: Kupferoxid + Alkohol => Kupfermetall + Ethanal
Weiss nicht genau, wie gut es funktioniert, aber ich habe einen Lötfitting aus Kupfer mit wüsten Fingerabdrücken etwa eine Stunde in Brennsprit eingelegt und da war er deutlich schöner. Wenn man etwas heitzt, sollte es schneller gehen.
Diese Methode ist zwar nicht so mächtig, aber sie ist extrem schonend und wirkt auch an Stellen, die man nicht polieren kann.

Bei welchen oc-Aktionen erlischt die Garantie und bei welchen nicht?
Was können die Hersteller überhaupt feststellen (wenn man nicht gerade z.B. die CPU offensichtlich abfackelt)?

Ich hatte meine Frage zu früh gestellt, aber jetzt, da die Radeon 9800 Pro 256 DDR2 getestet ist, möchte ich nochmal darauf zurückkommen: Warum hat ATI mit DDR2 bloss 350 MHz und nVidia mit DDR1 425 MHz?

Ich nehme das ABIT NF7 Rev. 2 und 2x512 MB HyperX DDR 433. Ich hatte nur das Asus im Auge, weil es in Tests so gut war. Wenn ich mir aber soviel Mühe gebe mit der Wakü, will ich dann auch ordentlich ocen und dabei solls nicht am Board fehlen.
Danke für die Tipps.

Ich habe eine Frage, die sich wahrscheinlich schon einige Wakü und silent Fans gestellt haben: Gibt es ein wassergekühltes Netzteil?

Kommt auf den CPU bzw. den FSB an.

Bei einem P4 mit FSB800 ist DDR400 allein deshalb schneller, weil FSB und RAM synchron laufen, was weniger Verwaltungsaufwand und mehr Performance bedeutet. Hier musst du fast DDR400 nehmen.

Bei einem P4 mit FSB 533 ist der Unterschied sicher kleiner, weil es eh anynchron ist, ich denke aber, er ist immer noch markannt.
Wichtig ist natürlich die Zugriffszeit: Bei FSB533 ist DDR400 mit CL3 wohl kaum schneller als DDR33 mit CL2.

Toll wäre natürlich, wenn du einen P4 mit FSB533 auf FSB800 übertakten könntest. Das geht aber wohl nur beim 2.4er mit guter Kühlung und erhöhter Corespannung. Und dann hast du kein Hyperthreading.

Falls du ein Low-Cost System mit DDR333 willst, würde ich aber AMD nehmen.

Ist das Deluxe auch abgesehen von der Ausstattung her besser? Falls nicht, nehme ich das nicht-Deluxe, denn die zusätzliche Ausstattung bringt mir überhaupt nichts.

Wenn ich das Thema "Hyper X nicht Dual-Channel fähig?" unter CPU und RAM anschaue, zweifle ich daran, dass ich HyperX RAMs kaufen sollte. Laufen 2x512MB auf dem A7N8X bei DDR400 CL2 Dual Channel und FSB 200 MHz stabil oder nehme ich besser eine andere Marke (DDR 333 oder CL3 möchte ich lieber nicht)?

Ich habe vor, mir folgende Komponenten zu kaufen:
Athlon XP 2500+, Asus A7N8X, Radeon 9700 und guter RAM evt. Kingston Hyper-X, selfmade-Wakü und soviel wie möglich damit kühlen

Zuerst eine Frage zum FSB: Kann das Mainboard den FSB Takt unabhängig vom PCI Takt erhöhen? (Mein A7V266 kann's nicht.) Wie verhält sich dabei der AGP Takt (wie hoch ist er überhaupt)? Kann es bei einem leicht erhöten FSB Takt einen Speed Nachteil geben, weil FSB und AGP in einem schlechten Verhältnis zueinander laufen?

Zum RAM: Welcher bietet mit dem erwähten System am meisten Leistung/Preis. Läuft es mit Kingston Hyper-X DDR434 und FSB 217 MHz überhaupt stabil?

Der 2500+ (Barton) ist günstiger als der 2700+ (T-bred). Zum Übertakten würde ich den 2500+ nehmen (habe ich übrigens selbst vor), sonst den 2700+

Ich komme mit den RAM Taktfrequenzen nicht nach:
Soviel ich weiss, rechnet der DDR2 Speicher intern mit vier statt zwei Datenübermittlungen pro Takt, extern aber immer noch mit zwei, weshalb er nicht Quad Band RAM heisst. Durch die Technik steigt aber der externe Takt.
Soweit sogut, nun schafft aber die GeForce FX 5900 Ultra 425 MHz mit DDR1 Speicher, während die Radeon 9800 Pro 256 MB DDR2 Speicher einsetzt, damit aber "nur" auf 350 MHz (immer noch viel höher als Haupt-RAM) kommt. Wofür ist denn dieser DDR2 gut?

Übrigens: Hat die FX 9800 ohne Ultra DDR1 oder -2 Speicher? Falls sie DDR2 hat, kann man wohl mit einer besser Übertaktbarkeit rechnen.

Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Radeon 9500 non-Pro problemlos läuft, wenn man die volle Busbreite und alle Pipelines aktiviert (ohne Übertakten). Laut Game Star stehen die Chancen von 9500 -> 9700Pro etwa 50:50; etwas wenig, falls das stimmt. Aber ohne Übertakten (oder mit Wasserkühlung) müssten die Chancen höher sein.
Woher nimmt eine getunte 9500 genug Strom? Sie hat doch keinen Laufwerkstromanschluss wie die 9700.