Naja, ich denke es ist so: Die Supermächte, die über Atomwaffen verfügen (Sind doch eigentlich nur noch USA, China, Russland, Frankreich und England oder?), ich denke, von denen geht nicht so eine Gefahr aus: Die Amis zünden sicherlich keine Atomwaffe, weil soviel Skrupel hat sogar noch Georg W. Auch von den anderen Nationen geht nicht so ne Gefahr aus, da denke ich, ist es mehr zur Abschreckung. Zumal könnte sich z.Bsp. Russland überhautp keinen Abschuss leisten. Aber es gibt schlichtweg Nationen, wo mir effektiv nicht wohl ist, wenn ich weiss, dass die mit Plutonium spielen wie: Iran (Absolut an erster Stelle, der Kerl ist wohl das kränkste seit Adolf, was auf der Welt herumspaziert nur hält sich zum Glück seine Macht in den eigenen Landesgrenzen) und Nordkorea. Den Einstieg mit sehr wenig bedenken (jedenfalls nicht mehr bedenken als bei den Supermächten) habe ich bei Nationen wie Indien und Pakistan.
Weisst du, mit den Grundaktionen der Amerikaner, habe ich nichts dagegen:
Dass sie in Afghanistan einmarschiert sind um die Taliban abzulösen, eigentlich ne super Idee, so ist der Bevölkerung wirklich geholfen, aber das dort jetzt noch so eine massive Militärpräsenz ist, das kann es nicht sein.
Dass sie Osama bin Laden suchen, finde ich super
Irak-Krieg: Die Grundidee, Sadam zu stürzen, super Idee, doch was danach abgeht ist einfach unter aller Sau und weiter über das Ziel hinausgeschossen.
Ich finde wirklich, die Grundaktionen gut, auch Clinton hätte dies getan, aber der wäre nach den Grundaktionen wieder gegangen und nicht jahrelang in den Ländern geblieben um denjennigen mit den dicken Eiern zu präsentieren, das ist die Sauerei bei Bush