Beiträge von kingalive

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    Also nach ein paar Tagen kann ich schon mal ein erstes Feedback geben.



    - Ladegerät: Durch die Wasserdichtheit, kann man das Teil nur mit der Ladestation laden, die man dazukrieg. Völlig dumm. Meine Ladekabel für Unterwegs und meine Zusatzbatterie für unterwegs kann ich nicht mehr gebrauchen. Für mich der Genickbrecher.


    Ähem nein?


    Meine Arbeitskollegin leiht sich immer das ein Standard microUSB Kabel von
    mir oder ein Samsung oder HTC microUSB von anderen Kollegen und lädt das Z mit meinem GTab Ladegerät ganz normal über den micro USB. Man muss nur die Klappe über den USB Anschluss wegklappen und es geht wunderbar mit diversen Kabeln.


    Nein es gibt nur eines momentan:
    http://www.gsmarena.com/samsun…vs_htc_one-review-913.php

    Die Wanamlite 14.4 ist auf meinem SII auch extrem performant.


    Basiert auf der Samsung Stock 4.1.2 welche deutlich optimiert daherkommt.
    Auf Wunsch ohne Bloatware. Und im Notcenter gibt es bis zu 23 selbst setzbare Schalter. Inkl. 2G/3G.

    Zitat

    Original von ruffy91



    Edit: Das dürfte das besondere dran sein, die PS4 kommt an einen aktuellen PC ran, das heisst in 3-4 Jahren wenn dann die meisten/besten Spiele für die PS4 rauskommen hat man 4-jährige Grafikleistung.


    Wobei sich die wirkliche Leistung der Konsolen durch Optimierung meist erst nach 2-3 Jahren zeigt. Von dem her hätte man schon 2-3 Jahre gute und aktuelle Hardware mit einer PS4.


    Einschränken kann da eigentlich nur die GPU irgendwann, aber wenn man sich ansieht was die krüppligen 7 Jahre alten NV und ATI GPU's in der PS3 und Xbox 360 heute noch reissen, ist die Luft nach oben mit einer 7850+ gewaltig im Vergleich.


    Und da PC Hardware könne man auch schneller eine neue Konsele entwickeln ohne die Entwicklungskosten explodieren zu lassen. Nach 4-5 Jahren stärkere APU und es geht in die nächste Runde und bleibt kompatibel.

    Tazzler


    https://play.google.com/store/…ob25lbm90aWZpY2F0aW9ucyJd


    Ansonsten probierst vielleicht mal die:
    https://play.google.com/store/…ficationtoasterlite&hl=de


    http://www.chip.de/downloads/N…Android-App_59914140.html



    Was meine Apps angeht:


    -Mission Alarm, witziger Wecker
    -Opera Mobile
    -Chrome, wenn die aktuelle Version auch etwas hakt
    -Teleboy TV
    -SoundHound
    -20 Minuten
    -Es Datei Explorer, mit integriertem Lan und FTP Zugriff
    -Wetter.com
    -Taschenlampe
    -Rega
    -Schweizer Wetterradar
    -Peak Finder Alps
    -iSki Tracker, offlline GPS tracking, für Sport interessant mit Geschwindigkeit,
    Höhendifferenz und Strecke
    -GPS Test, Geschwindigkeit, Höhe, Koordinaten, Kompass, gute Sat Übersicht,
    Sonnen auf und Untergangszeiten
    -Schweizer Taschenmesser; Lampe, Einheiten umrechnen, Stoppuhr, Timer, Kompass, Wasserwaage, Taschenrechner, Lupe, Lineal
    -Barcode Scanner
    -Lookout
    -Andro Sensor
    -DSLR Contoller
    -Wifi Analyzer
    -Star Chart
    -Swift Key, beste Tasta wos hätts gits
    -Music Download Pro
    -Adblock
    -Wifi Key Recovery
    -Cam Card Scanner, cleverer Visitenkarten Scanner

    Ist zwar garade nicht unbedingt Fotowetter, aber ich war trotzdem grad draussen. Das ist Samsung Standardabstimmung ohne Änderung. (also nicht aus sondern Standard):







    Das Letzte ist eine Offenblende!


    So müsst das etwa aussehen.

    Also bei den Übersichtsbildern sehe ich die Samsung in Front, zwar nicht so scharf, aber detaillierter. Etwas nachschärfen und etwas Kontrast und das wars.
    Du vergleichst hier einen 1" Sensor mit APS-C.
    Die beste Blende der Sony dürfte so um die F4-F5.6 sein und
    an der Samsung F7.1-F8. Natürlich ist die Sony im Hintergrund schärfer, (Tiefenschärfe) ansonsten ist es nur Nachschärfung, welche sich aber anpassen lässt.


    Beim 100% Crop ist es wirklich sehr matschig, das kenn ich so von der Sams nicht.


    Das sieht in JPG normal so aus (hier wurde die interne Schärfung teilw. auf +2 erhöht):
    http://www.pic-upload.de/view-18405893/_SAM0293.jpg.html


    http://www.pic-upload.de/view-18379855/_SAM0245.jpg.html


    http://www.pic-upload.de/view-…ufnahme-100-Crop.jpg.html

    Ich bezweifel, dass es um 19:30 abends der Himmel noch so blau war wie
    bei der Sony. Und das rote Dach im linken Teil des Bildes ist auch relativ stark gesättigt.
    Also da wird vermutlich serienmässig etwas stark aufgehübscht.


    Die Samsung macht von Haus aus eher auf realistische Farbwiedergabe.
    Aber auch da gbt es natürlich eine Landschaftsabstimmung oder du machst dir selbst eine.


    Klar Stabi gibt es in dem Moment keinen bei der Sams.
    Aber die 30mm reichen mir für ein Immerdrauf. Das ist aber bei jedem verschieden.


    Nimm mal Raw wenns etwas eindunkelt und die Sony verliert Haushoch. :rock


    JPG sind eher nur bei gutem Licht wirklich top bei der Sams.
    Sobald sie "in JPG* entrauschen muss, enrauscht sie relativ stark.
    Bei Tag aber knallt sie alles bis APS-C locker an die Wand, auch in JPG.

    Das 16mm Pancake hab ich mir im DSLR Forum ein halbes Jahr alt für 150€ geschossen. :applaus (Gebt euch mal den Preis, eine extrem kompakt gebaute und alles andere als schlechte weitwinklige Pancakelinse mit F2.4er Öffnung, was würde wohl Canon und Nikon dafür haben wollen?)
    Es leidet leider an Bildfeldkrümmung, aber wenn das zu umgehen weiss, ist das ne klasse Linse.



    Der Sensor und die Bildverarbeitung ist derselbe wie in der NX20.
    Nicht die schlechtere Variante wie in der NX200 oder NX210.


    Die JPG sind von Haus aus excellent und sehr detailliert die Farben sind ebenso gut abgestimmt. Bis etwa ISO 800, darüber entrauscht sie mir zu stark. Und man hat leider nicht allzuviel Einfluss darauf (JPG). Aber da bin ich anspruchsvoll. Für viiele geht auch ISO 1600 noch locker. Ich habe bei der Standardeinstellung die Schärfung eine Stufe reduziert. Aber das ist sicher Geschmacksache. Ansonsten hätt ich nix zu meckern.


    Die Raw können es locker mit dem Canon 18MP Sensoren aufnehmen. Wenns sein muss
    mit sorgfältiger Entwicklung und Entrauschung ist auch ein ISO 6400 noch gut zu verwenden.



    Die Belichtung ist extrem gut und sehr genau, auch unter schwierigsten Verhältnissen, da stinken viele, viele DSLR reihenweise ab.


    Der AF ist recht zügig und genau.


    Der Dynamikumfang ist ebenso gut.


    Die Bedienung ist dank der i Funktion auch auf dem kleinen Gehäuse sehr clever und gut gelost. Das Gehäuse fasst sich gut an und wirkt stabil.


    Das alles macht es auch einem völligen Noob extrem einfach ohne Aufstand sehr schöne
    und detaillierte Bilder zu machen.


    Und jemand mit etwas Plan erfreut sich sowieso an der guten Bedienung, der Bildqualität und den vielen Möglichkeiten.


    Meinter Meinung nach wird das Set, das G Tab 2 miteingeschlossen, weit unter Wert verkauft. Und der Preis kommt wohl nur aufgrund der mässigen Verkaufszahlen des NX Systems zustande.


    Ach übrigens das Smartphone, Tablet kann auch per WLAN als Bildertank benutzt werden und dabei wird die GPS Antenne des Smartphones genutzt und die Position wird gleich in den Bildern hinterlegt. Fernsteuerung geht ebenso.
    Die Kamera kann Bilder auch direkt auf Skydrive speichern, per Mail versenden oder
    in diversen Social Media Geschichten hochladen.
    Verteufelt clever das kleine Spielzeug, ist aber trotzdem eine äusserst ernzunehmende Kamera!


    Kann ich für die NX1000 nur zustimmen, der Sensor ist hammermässig und die Bildqualität ist spitze. Bis auf Sportgeschichten, wo man wirklich einen guten Phasen AF braucht, taugt die Kleine für alles wunderbar.


    16, 20 oder 30mm Pancake drauf und passt in jede Jacken oder Hosentasche.
    Auch das 20-50mm Kit ist eine klasse Konstruktion faltet sich bei Nichtbenutzung schön flach zusammen und bietet trotzdem sehr gute Leistungen. Für ein Kitglas eigentlich viel zu gut. Auch das ist noch gut in der Jacke zu transportieren, man bemerkt es aber schon.



    Fernauslösung geht auch über WLAN per APP mit Liveansicht und gewissen Einstellungsmöglichkeiten am Tab oder Smartphone.


    Auch eine gute Wahl wäre eine Olympus E-PL5. Die Preise sind dann aber nicht mehr so zivil wie bei der kleinen Samsung.

    Nun für die Reise würde ich eine relativ kompakte Systemkamera deutlich bevorzugen.


    Eine DSLR kann man sich immer noch kaufen falls man dann überhaupt noch eine benötigt.


    Da ist eigentlich ein Killerangebot.
    Tolle, kleine Cam die alles kann, klasse Bildqualität und günstige und sehr gute
    Objektive. Bin trotz umfangreichen DSLR und Linsenpark schwer von der Kleinen angetan:


    http://www.toppreise.ch/prod_272492.html


    http://www.brack.ch/tabid/294/…20&campaign=tradedoublerl



    Dazu noch etwas Tele und vielleicht einen SWW und man hat alles was man für die Reise braucht.


    http://www.toppreise.ch/prod_237401.html
    http://www.toppreise.ch/prod_303301.html


    Und lass dich von den günstigen Objektivpreisen nicht irritieren,
    die Leistungen sind mehr als nur gut.


    http://digitalfototreff.de/viewtopic.php?f=10&t=3752



    Aber wenns unbedingt ne DSLR sein muss, ist ne 6D ne gute Wahl.

    Zitat

    Original von Mannyac


    Da stimme ich dir zu, bisher war das defintiv so, bisher war aber keine Konsole x86 basiert (mal abgesehen von der ersten Xbox) und somit sehr PC nah. Daher denke ich das nicht so riesiges Optimierungspotenzial vorhanden ist.


    Nun an der Hardware wird sich die nächsten Jahre nix ändern, deshalb weis der Entwickler genau was er hat und Optimierung ist darauf natürlich möglich.
    Beim PC müssen die Games von der Krücke bis zur High End Kiste überall laufen. Hier wird auch vieles verschenkt.
    Weiterhin ist das "OS" einer solchen Konsole natürlich rudimentär und nicht ein Schweizer Taschenmesser wie Windows und damit wird auch hier nix verschenkt.


    Und da die Jaguar Kerne Low End sind für PC Verhältnisse, sind die Entwickler gezwungen endlich mehr als nur 2-3 Kerne oder gar GPGPU zu nutzen.
    Damit haben wir bei Ports auf den PC alle was davon.


    Eigentlich sollte es heutzutage selbstverständlich sein, dass ein Riesenchip wie ein fetter AMD FX einen krüppligen i7 1155er in jedem Game schlägt.


    Und wenn man in die Richtung optimiert ist es auch der Fall. Siehe Crysis 3.

    Seite 4:
    http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/130221a_e.pdf


    @manny
    Dir sollte klar sein, dass aufgrund der Optimierungsmöglichkeiten auf die
    festgelegte Plattform und ohne ein Monster OS das ständig unnötig Leistung frisst, viel Hardware-näher programmiert werden kann und viel, viel, viel mehr
    Leistung aus derselben Hardware zu holen ist als am PC. Von GPGPU noch gar nicht gesprochen (siehe auch Wii U, super schwache 3-Kern CPU, aber dank GPGPU trotzdem relativ leistungsfähig )


    Ein Game was die PS4 Hardware an den Anschlag bringt, dürfte am PC auch eine Titan und einen Sandy-E in arge Bedrägniss bringen. Falls überhaupt am PC mit aktueller Hardware spielbar.


    Für eine Konsole hat das Vorgestellte schon arg Wumms!

    Viel eher nervt der fehlende Ram der Konsolen.


    Auch nur mit DX 9 wie mit den Konsolen möglich und auch nur mit 720p sieht ein Game mit hochauflösenden Texturen 10x besser aus als auf den Konsolen.
    Siehe z.B. Skyrim....