Beiträge von Thurambar

Die Homepage is imho ziemlich interessant. http://www.thedayaftertomorrow.org/

Weissbier und Weisswurst *schmatz*

Töten

Bush

Daihatsu ^^

ok, war einer schneller.

Nun, wer verzichtet schon gerne auf ein paar Spielsachen. ^^

Ich würd das Geld dem Zivilschutz geben.

Zitat

Once you get over the price the next question must be would you be willing to put so much data in the trust of one card?

Hat was.

Danke auch nochmals für die Aktîon gestern. Hat aber leider nicht sollen sein.

Wir werdens morgen oder übermogen Abend wieder versuchen.

Easy. Wie gesagt, wir sind ein hobbymässiger Funclan. Auch für Leute, die eben vorwiegend nur am Wochenende Zeit haben. Es geht vorallem darum Spass zu haben.

Kuhl!

Also Shadowknight hat eventuell noch vor den Clan heute zu öffnen, ansonsten morgen.
Er wirds sicher noch ins Board schreiben, im Moment ist er nicht Zuhause.

Ich werd heut nich da sein, da ich Schwimmtraining hab.

Von mir aus gesehen, habe die sich mit der Blondine im Film mehr lächerlich gemacht als sonstwas.

Bin da!

3dprophet:

Die Standartinfos hatte ich auch mal gelesen. Ich hab mich lediglich gefragt, ob jemand hier Rettungssoldat ist und mir Tipps geben könnte oder ob jemand einen Rettungssoldaten kennt.
Feuerwehrgrundausbildung....das hatte ich wohl verdrängt.... kann man das einfach so in den Ferien mal machen ist wohl eh zu teuer......

Zitat

Original von 3dprophet

Es können momentan noch beide existieren und voneindaner profitieren. Aber die Ausrichtung läuft imo auf die Übernahme der ZS Aktionen durchs Militär hin, etwas gewagt aber meine Meinung.

Das finde ich eben falsch. Die Gefahr einer Naturkatastrophe ist grösser als die Gefahr eines Angriffes. Ich finde den Zivilschutz wichtiger und, da "praxisnaher". Klar hat Armee die besseren Mittel, aber eben: weniger Geld für die Armee, mehr Geld für den ZS.

Zum Thema Rettungssoldat:
Ich hab vorher schon vorher mal gefragt, aber das ein edit war hats wohl niemand gesehen.
Was für Anforderungen muss man da erfüllen? Sind da eher die krass durchtrainierten oder kommt man da auch als durschnittlich sportliche Person hin? Gibt es Dinge (Kurse oder so), an denen sie Freude haben, wenn man sie schon im Voraus gemacht hat?

Denn das wär nebst Sanitäter der einzige Posten in der Armee, der mich interessieren würde.
btw: Kann man irgendwie "steuern", dass man in den Zivilschutz kommt?

Ich hab ja auch gesagt, dass ich gleichzeit für einen Abbau der Armee wäre und dass ich finde, dass man den Zivilschutz stärken sollte. Klar hat nur die Armee die Gerätschaften, weil nur die Armee das Geld kriegt.

Ich glaube auch, dass wir da in guter Gesellschaft sind, was Nachbarländer betrifft und denken, dass wir Unterstützung kriegen würden, denn die Schweiz ist eigentlich ein recht angesehenes Land.

Gleichzeitig glaube ich auch, dass ein Fall eines Angriffes unwahrscheinlich klein ist. Eine Gefahr sehe ich höchstens darin, dass an der Spitze lauter Leute sitzen, die die Armee gerne mal im Einsatz sehen würden und nicht erst alle friedlichen Wege versuchen, sonders direkt draufankomme lassen. (jetzt mal rein hypothetisch. )

Ich denke, die Schweiz wäre ein geeignetes Land um zu zeigen, dass man ohne Armee auch durchkommt.

*edit*
@ Tomcat: da stimme ich zu, wenn sich jemand aus Faulheit sowohl vom Militär und Zivildienst drücken will, dann kann ich das auch nicht verstehen. Bei Gesundheitliche Gründen, ist es wie gesagt was anderes.
(Die Diskussion ist wirklich anständiig und interessant. ;))

Ja, ich weiss, dass es sich mit der Schweizer Armee etwas anders verhält. Ich habe mich beim zweiten Abschnitt eher auf Militär im Allgemeinen bezogen. Ich finds gut, dass die CH-Armee nicht im richtigen Einsatz ist.

[Traum] Stellen wir uns mal einen Moment lang vor, immer weniger Menschen möchten in die Armee. Folglich hätte man früher oder später nicht genug Soldaten, der nächste Schritt wäre eine reine Berufsarmee und eventuell, müsste man sie sogar ganz auflösen. Ich halte es im Moment für unwahrscheinlich, dass jemand die Schweiz angreifen will, da der Landgewinn minim und auch Rohstoffe halten sich in Grenzen. Vielleicht würde es in anderen Ländern ähnlich gehen und die Armee würde in immer mehr Ländern abgeschafft. [/Traum]

Zur Machtdarstellung:
Mit Krieg und Armee verhält es sich ähnlich, bedes ist eine veraltete Art des internationalen Schwanzvergleiches.
Deshalb ist es ja ausgerechnet Bush, der einen Krieg angefangen hat. Er ist ganz einfach ein Mann des 18. Jahrhunderts und lebt noch nach diesen Werten. (gut, vielleicht ist er auch erst später stecken geblieben, sagen wir Anfangs des 20.)

*edit* Für Katastrophenhilfe hat man den Zivilschutz. Meiner Meinung nach, sollte man diesen Ausbauen und die Armee noch weiter zurückstufen.

Ich glaube nicht, dass die Armeegegner nach Verteidigung schreien werden. Das sieht eher so aus: Wenn man sich gar nicht verteidigt, läuft man auch nicht Gefahr, getötet zu werden. Ein Familienvater bspw. bringt der Familie wohl lebend bedeutend mehr als tot.

Zitat

Original von Raul
zB. oder das Buch lesen.

Ach, wie altmodisch!

@ Freak: ich konnts nicht lassen.

Ich glaube nicht, dass das was mit "cool-sein" oder nicht zu tun hat. Denn es gibt auch Leute, die finden es eben gerade cool, in die Armee zu gehen. Die meisten Leute, die ich kenne, die nicht ins Militär wollen, wollen dies aus Prinzip nicht. Viele Leute haben etwas gegen den Gedanken Krieg und töten und wollen deshalb nicht ins Militär. Es geht nicht darum ein Waschlappen zu sein oder nicht, sondern ganz alleine darum, nicht Mitglied einer Organisation zu sein, die aufs Töten ausgelegt ist.

(jaja, ich weiss, ist eine Verteidigunsarmee, getötet wird im Ernstfall trotzdem)

Natürlich ist der Krieg nicht das Ziel einer Armee. Wenigstens bei der Schweizer Armee, denke ich, dass das so ist. Aber schaut euch die Vergangenheit an. Da sind die "Grossen" an einen Tisch gesessen und haben Spielregeln festgelegt. Danach sind sie voneinandergeschieden und haben sich gegenseitig den Krieg erklärt. Fast niemand hat sich an die Spielregeln gehalten. (jaja, ich weiss, es gab andere Vorfälle und Gegebeheiten, die zum Krieg geführt haben. Fakt ist, dass man sich erst getroffen hat und versucht hat gewisse Spielregeln festzulegen, statt eine friedliche Lösung zu finden.)
In Amerika ist es noch heute so, die Armee hat das Ziel einen Krieg zu führen um die Rüstungsindustrie anzukurbeln.

*edit* aus Faulheit nicht in die Armee zu gehen, verstehe ich nicht. Wenn man aus Prinzip nicht gehen will, dann könnte man ja ein Zivildienstgesucht stellen.

*edit2* ich würd ja eigentlich gern Zivilschutz machen, aber das kann man nicht unbedingt wählen. Da hilft man Menschen die in Not sind und macht was Nützliches.

btw: was muss man eigentlich erfüllen um Rettungssoldat zu werden? Ist das eine "krasse" Gattung (psychisch, physisch) ? (nicht aus Faulheit, aber um zu wissen, ob es sich lohnen würde zu trainieren um dort eingeteil zu werden)

Schön gesagt Freak!

Es ist weniger eine Verweichlichung, sonder vielmehr ein Umdenken. Einige haben halt begriffen, dass die Armee nirgends hinführt.