ZitatOriginal von killersushi
Ich glaube weitere Diskussionen erübrigen sich wirklich
![]()
wir reden irgendwie aneinander vorbei, hab' ich fast den Eindruck - oder dann versteh' ich Dich nicht...
ZitatOriginal von killersushi
Ich glaube weitere Diskussionen erübrigen sich wirklich
![]()
wir reden irgendwie aneinander vorbei, hab' ich fast den Eindruck - oder dann versteh' ich Dich nicht...
ZitatOriginal von killersushi
Na dann mach in deinem System mal ne Ti4600 rein, kannst mal schauen ob 3DMark2001 zu 99% von der Graka abhängt
Komm sushi - hör' doch auf - Du bist doch vernünftig!
EPOX 8KHA+, XP@1701(162 FSB, 1:1) mit GF3 Ti200: ca. 8'700 3DMarks
EPOX 8K3A, XP@1804(172 FSB, 1:1), also ganz klar das schnellere System mit GF2 PRO: ca. 2'700 3DMarks
weitere Diskussionen erübrigen sich glaub' ich...
wenn Du zwei konkurrierende CPU/MB-Combos anhand des 3DMark mit nicht-identischen Grafikchips vergleichen willst (was ich für Unsinn halte, die Zahlen geben mir absolut recht...), erhälst Du ''Hausnummern'', aber sicher keine Aussage über die Geschwindigkeit der CPU!
ZitatOriginal von Duke
Sh@rky
hast du jetzt schon ein P4 gekauft?
hätte da vieleicht noch ein 1.6![]()
was für einen? Northwood - wohl hoffentlich, willst mich wohl nicht verarschen, oder?
wie alt?
ZitatOriginal von killersushi
Was solln das jez wieder. Soll ich mal zusammenzählen, wieviel Geld ich schon über overclocking ausgegeben hab? Leistung kostet halt auch was
nee - aber es ist halt wie gesagt keine Kunst, mit der absolut schnellsten und teuersten Grafikarte die höchsten 3DMarks zu posten, da 3DMark zu 99% von der Grafikkarte abhängt...
Wir diskutieren hier über AMD- und P4-Leistung und Du kommst dauernd mit Deinen langweiligen 3DMark-Statements
Wenn Du was von Deinem System halten und Dein ganzes Mütchen zusammennehmen würdest, liessest Du es auf einen Sandra-Vergleich ankommen
ZitatOriginal von killersushi
Ausreden über Ausreden, aber was bleibt dir auch anderes übrig
also, dann halt mal fair: wir machen das inZukunft so, dass wir einfach kurzerhand die 3DMarks durch den Preis der Grafikkarte oder meinetwegen sogar durch den Systempreis teilen, also 3DMarks/Fr., dann siehste alt aus, Alter
ZitatOriginal von tornado
Ich wollte mir bis vor kurzem auch mal Gigabyte Board holen (natürlich Sockel A) aber bin dann schnellstens wieder davon weggekommen....
Dieses Board (kenn deren Namen nicht auswendig, aber ist das aktuellste KT333 Board) produziert ja anscheinend saumässig viele Probs. So Sachen wie "bootet nicht mit Radeon 8500 wenn TV angeschlossen" find ich oberpeinlich, so Fehler hab ich sonst noch nie gesehen. Und ja, ich hab von mehreren Usern dasselbe gehört. AGP sei auch sone Sache.... meistens funze nur 1x.....
Dass es zum OC nicht besonders geeignet ist, wäre noch so zu verschmerzen, aber diese BIOS Probs dauernd...
hab' noch nie viel von Gigabyte-Boards gehalten, obschon sie auch schon mal einen Glückstreffer gelandet haben...
da kannste ja gleich ein ECS nehmen, das kostet dann erst noch viel weniger
ZitatOriginal von killersushi
... wenns der T'bred denn nicht bringt
darauf wette ich!
es ist übrigens keine Kunst, einfach kurz nach Erscheinen die schnellste Grafikkarte zu posten und dann mit den höchsten 3DMarks zu plagieren - ist wie eine unlocked CPU zu kaufen oder sich einen Koolance-PC zusammenbauen zu lassen - kann jeder
ZitatOriginal von Zooki
Ebenfalls bestellt habe ich Silberleitlack zum Unlocken meines Athlon XP 2000 + ......
Meine erwatungen sind ziemlich hoch an den Prozessor ... Da ich schon mit 1.85 VCore 1830 MHz absolut stabil schaffe. Erwarte bei 2.20 VCore ca. 1950 - 2000 MHz .....
Mal schauen ... sollte schon zwischen 13000 und 14000 3D Mark's ereichen wenn ich noch die Grafikkarte Wasserkühle ca. 335/760 ...
das ist die richtige Einstellung
Die sind nicht zu hoch - ds schaffst Du locker
liegt ebenfalls drin mit der Ti4600
ZitatOriginal von Zooki
Gebt mir 2,2 Volt VCore !!!!!!!!!!!
![]()
auch mit 2.2V ist bei 2GHz + ein paar Dutzend MHz Schluss - vergiss das nicht
ZitatOriginal von killersushi
Stimmt. Aber ich mag eben lieber richtige Performance vergleichen, als die reine Prozessorkraft. Tornado hat doch ganz recht, wofür steigt ihr auf intel um? Für mehr Performance. Und wofür braucht man die? Für 3d. Für sonst nämlich gar nichts.
nein - es geht nur und ausschliesslich ums Übertakten - es geht doch schon lange nicht mehr darum, dass wir zu wenig 3D-Leistung hätten, ausser vielleicht ein paar Exoten mit 24''-Moni, die Morrowind auf 1600x1200 zocken wollen, aber auch da brauchts keinen P4@3GHz oder TBred@2.5GHz, sondern vor allem ne Ti4600!
ZitatOriginal von killersushi
Halt! CPU/MB spielt eben stark mit der Graka zusammen, vielleicht vergisst du das zuweil(hmm ti200 und P4 3Ghz)
Wenn du so weiterredest banne ich dich aus dem tweaker 3D Team, dann bist du nämlich sowas von unwürdig
sorry, hab's nicht so gemeint - natürlich ist das so, aber mir geht's drum, nicht 3 Parameter zusammen zu verändern, sonst können wir nicht die AMD- und P4-Systeme fair vergleichen, so gut das überhaupt geht...
deshalb müssen wir vorerst die Grafik nach Möglichkeit ausklammern, so gut das eben auch geht, aber mit 3DMark geht das denkbar schlecht
ZitatOriginal von tornado
PCMark ist oooooberpeinlich.... 99% Synthetisch
Fast wie Sandra Benches.... dann schon lieber 3DMark. Für was anderes als Gamen (bei ein paar vielleicht noch Video-Encoding) braucht ihr ja gar nicht aufzurüsten, oder wollt ihr schneller surfen?
es geht schon lange nicht mehr um Leistung, die man wirklich braucht! Ein XP1600+ reicht für praktisch alles...
aha - plötzlich ist synthetisch nicht mehr gut - und 3DMark ist nicht synthetisch?
dann halt von mir aus Sandra CPU/FPU oder Sysmark2002 oder sonstwas, aber einfach nicht 3DMark zum vergleichen von CPU/MB-Combo's - das ist nämlich lächerlich!
ZitatOriginal von Fireball
*heul**waküwillundsushihelfengehtdieintelfritzenfertigzumachen*
hmmm, ich bleibe bei AMD, ihr ...
hoho - kaum ist die WM fertig, geht der CPU-Fight los
ich weiss gar nicht, was ihr habt, ich hab' nie gesagt, AMD sei schlecht, mich interessiert einfach im Moment Intel mehr wegen der TBred- und Barton-Aussichten, die alles andere als rosig sind
und monatelang auf dem XP sitzen will ich halt auch nicht, da hockt schon wieder dieser Scheisskerl, der die Hirnanhangdrüse steuert und sagt: ''kauf Dir endlich ne neue CPU, auch wenn Du das gar nicht brauchst, kauf's einfach''
ZitatOriginal von killersushi
Du solltest zu Gott beten, dass ich bis dann noch keinen T'bred hab, denn mit dem werd ich dich dermassen zu Tode benchen
wüsste nicht wieso - und grafikmässig hätte ich dann auch den Anschluss, für lächerliche 100.- oder so mehr
ZitatOriginal von killersushi
Ok von mir aus. Aber sorry, FAIR? Das ist dann doch wieder fair oder was, 0.13 gegen 0.18? Na ja wir werden sehen
jaja, jetzt wird gejammert wegen der Strukturen - selber schuld, wenn AMD das noch nicht im Griff hat
nee - schon gut, aber ich hätte da ne andere Idee: ich könnte doch ein 845G-Board nehmen, mit integrierter Grafik - dann weiss ich nicht, ob.....
ZitatOriginal von killersushi
Du nimmst die Herausforderung nicht an, was für ein Jammer.
im Moment nicht - wenn ich ne vergleichbare Grafikkarte habe: SOFORT!
aber machen wir's doch fair: nimm die Herausforderung an, im PCMark gegen mein zukünftiges CPU/Board/RAM-Combo anzutreten
ZitatOriginal von killersushi
Die beiden werden mich ohne Extremcooling und schnelle Grakas eh nicht schlagen, da können Sie auch mit 4Ghz Intels kommen. Und ich schlafe ja auch nicht, ich bin hell wach
Und die müssen auch erst noch zurecht kommen mit ihren Intels, weisst du das sind zwei AMD Fritzen
ich werde wohl kaum so doof sein, und im Sinn haben, Dich im 3DMark mit einer 200Franken-Ti200 gegen Deinen ''700Schtutz-Ti4600-Boliden-mit-Peltier-und-allem-Drum-und-Dran-Boliden'' herauszufordern - nene, da wird dann ein PCMark drauf losgelassen
hihi - ich hab' schon Intel-CPU's gehabt und ge-OC't, da warste wahrscheinlich noch im Kindergarten (sooorry, ist nicht bös' gemeint)
ZitatAlles anzeigenOriginal von Zooki
Wenn ich mir ein Intel Pentium 4 System kaufen würde, dann hätte ich diese Komponente genommen !
CPU : Intel Pentium 4, 2.26 GHz 450.00 (Damit ich Unübertaktet auch was davon habe)
Mainboard : Asus P4T533-C (Intel 850 E) 289.00
Ram : 2 x 256 MB PC 1066 Rambus 482.00
Total : 1221.00 Fr.-
Und mit DDR bringts auch nichts ......
P4 Northwood 1.6A: 264.-
Cooler: schon dabei
ABIT BD7II: 212.-
2x256MB Samsung PC2700: 240.-
Total: 716.-
XP1600+ AGOIA: 147.-
Alpha 8045: 109.-
EPOX 8K3A: 194.-
2x256MB Samsung: 240.-
Total: 690.-, d.h. gleich teuer
P4-1.6A: 2400MHz, locker
XP1600+: 1800MHz +/- locker = XP2200+
der Rest ist Philosophie...
ZitatOriginal von killersushi
Wenn wir die CPU's vergleichen wollen ja, aber wir wollen die Gesamtperformance unserer Systeme vergleichen. Drum sag ich, euch Intel Fritzen halt ich mit meinem AMD schon ne Weile in Schach
eben, im Moment geht's um die CPU-Performance, der Rest ist dann: Ti4600 kaufen und Feintuning
Zitat
Die PS unserer Auto sind ganz egal, die Beschleunigung und die Geschwindigkeit zählt. Die Gesamtperformance eben.
nee sushi, es ist wie mit den Frauen: nicht wie schnell's kommt, sondern WIE es kommt, ist entscheidend, das Feeling, der berühmte ''Tritt ins Kreuz'' und dazu braucht's DRRRRRRREHMOMENT und nicht PS und schon gar nicht 0-100-Orgien