ZitatOriginal von hazubai
Schaut euch mal das an auf :
Also stimmt doch was nicht mit den IBM`s
(oje,hab ja selber 3)
hab schon vor Wochen auf Probleme mit IBM-DTLA- und -IC35-Platten hingewiesen... aber geglaubt hat's ja niemand, wurde dann als Depp hingestellt...hihihi 
ZitatOriginal von kNt
beweg halt mal eine Optical wirklich schnell, alle bis auf die neuen Explorer dinger mit 6khz skippen bzw. sind bei zu schnellen bewegungen nicht mehr da wo sie sein sollen.. (bzw der Zeiger auf dem Bildschirm).
Ich benutzte Trotzdem eine Logi Dual Optical, man kann dann einfach nicht mehr so tief mit der Sensitivity.
stimmt schon, meine Explorer macht das auch, wenn's ganz extrem schnell wird, aber SO schnell muss ich nicht mal im CS ziehen
ZitatOriginal von kNt
das mit der Handgeschwindigkeit kann man zummindest bei der Dual Optical und den Intellis 1. und 2. Generation streichen.
??? was heisst hier 'streichen'? ist für die opticals kein Problem oder eben doch?
ZitatOriginal von kNt
such du mal unterschiede auf einem A4 Blatt.. da kann das Rädchen noch gut mithalten
ich kann mich einfach noch gut an das Erlebnis erinnern, als ich von relativ guten Kugelmäusen (Logitech Mouseman - und nicht OEM) auf die erste optische Maus umgestiegen bin - das totale Genauigkeiterlebnis, die machte im Gegensatz zur Kugelmaus haargenau das, was meine Hand auf de Matte machte - und zwar bei jeder Handgeschwindigkeit! Und dann noch auf jeder Unterlage!
Aber ich glaub's euch schon, dass die gut sind, müsste mal so eine in die Hand nehmen 
ZitatOriginal von killersushi
Freut sich denn niemand mit mir
Klar doch!!!
ZitatOriginal von Ralfs Onkel
bei dem XP 2500 ist bei dem auch schon wieder Schluss - die Thunderbid Architektur wird maximal bis dahin gehen - dann ist endgültig Schluss.
Und ein erneuter Sprung in der Fertigung wird noch etwas auf sich warten lassen.
Soll heissen: gute Kühler für AMD wird man auch zunächst weiterhin brauchen.
Ja schon, aber jedesmal wenn wir mit den Kernen am Limit sind, wird ein Die-Shrink kommen und damit tiefere Spannungen, höhere Frequenzen usw, bis wieder ein modifizierter oder komplett neuer Kern kommt und das Spiel läuft von vorne - immer mit dem Alpha ![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
deshalb denke ich, dass es Peltiers eigentlich gar nicht braucht
ZitatOriginal von Ralfs Onkel
falls jemand überhaupt mal durchdrehen will
http://www.crossoverclub.com
ist aber alles auf koreansich - aber Bilder sagen je bekanntlich maher als...
Lachhaft - dieser ganze Neon-Sche***
ZitatOriginal von tornado
Optische haben übrigens im moment eine Maximalauflösung von 800dpi, die Boomslang 2000 wie schon erwähnt 2000dpi.
... schreiben sie...
ZitatOriginal von killersushi
Beim DangerDen Maze sind es aber Kanäle, durch die das Wasser fliessen kann. Klar macht der Windungen, aber die sind ja auch nicht eckig sondern rundlich ... Hingegen sind beim K4.1 effektiv Stäbe im Weg, und dann erst noch recht eng zusammen. Das Wasser kann weniger fliessen, als vielmehr nur noch sickern, wenn man es übertrieben ausdrückt. Ich denke definitiv, dass der Maze eine weitaus bessere Flowrate aufweist als der K4.1
Der Spiral (ich bin eigentlich der Meinung, dass ist einer der geilsten Wasserblöcke überhaupt) gute Wärmeübertragung OHNE Opferung von Flowrate.
bei beiden Punkten absolut einverstanden!
und die Begründung von innovatec: da können wir uns doch nur krümmen vor Lachen, oder
Das ist jetzt mal ne brauchbare Antwort:
Pete von overclock.co.uk hat mir auf meine Frage betreffend die 5ns auf den KingMax Folgendes geschrieben:
''7.5ns means one function of the whole module performance. 5ns on the chip means chip's access performance. To make a module, chip's performance has to be better than the whole module's performance.
333 means the chips have to be faster than 6ns(=1/333)/2). In order to guarantee the module's performance, we screen the chips at 5.8ns which is equal to 345Mhz. That's why we put 5ns on. If you overcolck the module to 345, the module is not stable.
As to DDR 400, it is also ith 5ns on the first production. In the future, there could be 4ns on the chip.''
d.h. es sind eigentlich 'nur' 6ns-Chips (oder eben 5.8ns), also vertragen sie so um 173 MHz, aber mit mehr Spannung sollten schon 180-190 drin liegen
ZitatOriginal von killersushi
Chips ja, PCB nein. Probiers ruhig nochmal, weisst ja was beim letzten Versuch passiert ist. Wie gesagt, ich hatte meine auch ohne Kühlung auf 3.2V am laufen.
der PCB sollte doch nicht so heikel sein wie die Chips
zudem sind das 6-Layer ULN - die sollten sicher gut sein
ZitatOriginal von tornado
Wenn jemand so doof ist, den Aufwand und das Risiko auf sich zu nehmen, nur um sich über einen zerschossenen privaten PC zu freuen, so ist dem nicht mehr zu helfen....
Bei so einem bezweifle ich, dass er auch nur die gröbste Sicherheitslücke findet....
Klar, einen absoluten minimalstaufwand sollte jeder auf sich nehmen um seinen PC zu schützen. Aber das sind für mich dann schon so selbstverständliche Sachen wie ein Admin Passwort einzugeben (ja das machen nicht alle :D) usw.
klar ist denen nicht zu helfen, aber solche Deppen gibt's, die machen sich das eben zum Sport - und Tools gibt's genug: subseven (OK da musste auch doof sein, das entsprechend gemailte Proggy zu starten ), IP-Scanner und noch n' anderes, weiss grad den Namen nicht...
Admin-Passwort? - das ist doch zu umständlich... (obschon das schon eine gehörige Portion Sicherheit gibt)
ZitatOriginal von killersushi
Ich hatte optische Mäuse und auch ne Boomslang, ich habe den Vergleich also.
Du hast gesagt: 'sie ist geiler'... das sagt mir irgendwie nichts...
warum ist sie denn geiler?
ZitatOriginal von tornado
doch doch, ist so....
aber stell Dir das mal konkret vor: eine Plastikkugel, die die Drehung auf 3 gummierte Rädchen überträgt - sowas von grob und ungenau - die nehmen ja Staub auf wie die Sau, musste alle Monate mit Cutter putzen... oder ist die völlig anders aufgebaut als die nichtoptischen 0815-Mäuse
