das ist zu kompliziert für Dich ![]()
Beiträge von Sh@rky
-
-
hä?
höh?
hä?
höh? egal.
Superintelligente Posts...
supershit: Sorry, hab' mich doch gegen die ATI entschieden - es wird eine 8800GTS-320.
-
Sorry, ich bin nach wie vor der Meinung, dass 300.- für eine solche Karte
istDas mit dem NP stimmt schon - für 500.- würde ich sicher keine nehmen, wenn ich eine 8800GTS-320 für 450.- bekomme, aber für 100.- weniger eine karte, die +/- gleich schnell und praktisch neu ist - warum nicht?
-
Das glaub' ich Dir, aber Sempron... dagegen habe ich irgendwie intuitiv eine Abneigung - mindestens ein Turion müsste es schon sein, aber eigentlich lieber ein Intel.
-
Na also - unter 30s - ist doch schon mal ein Anfang

Hier mein XEON3060 mit Luftkühlung @ 1.45V (RAM 1:1@4-4-4-8)
-
Geile Seite! Kannst Intel AND Core als Suchkriterium eingeben dann hat man schön die Core Duo (Yonah) und Core 2 Duo (Merom) nebeneinander!

http://www.notebookcheck.com/M…enchmarkliste.1809.0.html
Macht nicht so viel aus, ich denke, das würde ich nicht merken im Office und Inet usw...
-
Wie ist der Unterschied Core Duo / Core 2 Duo zu sehen?
Macht das etwas aus? -
Das meine ich eben auch

btw: Die X1950XTX ist leiser als die 8800GTS 640/320!
Denn entscheidend ist der idle-Wert und sicher nicht der Last-Wert, denn da höre ich eh nur das Heulen der Motoren oder das Säbelrasseln im Game

rovster: und? Meine 6800Ultra hat nach Meinung der Experten eine viel schlechtere Bildqualität als eine ATI oder 8800GTS - aber ich hätte noch nichts gesehen, das mich stört, es sieht einfach nur geil aus - von dem her ist diese Qualitätsdiskussion wohl eher von akademischem Interesse

-
Wir reden aber von der "kleinen" 8800GTS mit 320MB - die 640er ist ja viel teurer.
Es gibt sicher noch brutalere Grakatester, z.B. Oblivion, Anno 1701, Serious Sam 2, Splinter Cell 4, Call of Juarez (da laufen die nVidis schon grad gar nicht fehlerfrei mit AA/AF :D), da bricht selbst eine 8800GTS auf unter 30fps ein (also ist der Unterschied hier irrelevant), und das bei 1280/AA/AF, da reicht grad eine 8800GTX noch so knapp!
Interessant ist für mich, wie die Karte IM GESAMTEN abschneidet und da ist eine X1950XTX gerade mal 4% langsamer als eine 8800GTS-320 - also vernachlässigbar. Mein beliebter Gesamtindex: CB-Performancerating
OK, Lautstärke wäre ein Argument, das kann ich weniger gut beurteilen, aber ich sehe bei meiner 6800U, dass die plötzlich viel lauter ist als die 7900GT mit dem Zalman, das ist schon nicht so angenehm...
Ich sage ja nicht, dass die 8800GTS-320 keine gute Karte ist (und die 8800GTS erst recht), aber für deutlich unter 400.- ist die X1950XTX eben eine oder gar zwei Überlegungen wert.
-
das war ja klar

Übertaktungspotential = wichtig
Übertakten: ohne kann ich nicht mehr leben
das war auch klar

-
Sorry, 300.- finde ich eine absolute FRECHHEIT für eine solche Karte! Immerhin kostet die neu über 500.- und ist nach wie vor ATI's absolute Top-Karte!
Ich find's sowieso total daneben, einen knappen Tag nach Beginn einer 7 Tage laufenden Auktion ein "Angebot" 20% unter dem Startpreis zu machen, wenn der Startpreis absolut OK ist. Von dem her ist der Volldepp vielleicht nicht der richtige Ausdruck, man müsste wohl eher sagen "unrealistischer Abzocker"
Die neue Masche, via "Frage an den Verkäufer" mit sogenannten "Angeboten" unter dem Einstell- oder Sofortkaufen-Preis den Preis drücken zu wollen, finde ich generell daneben - und dass Ricardo das mit der neuen Funktion "Preis zu hoch" noch unterstützt ist IMHO völlig unnötig!

Wenn Du halt bei Ricardo eine solche Karte zu einem realistischen Startpreis einstellst, dann geht tagelang nichts und plötzlich kauft sie einer, wenn möglich grad zum Sofortkaufen-Preis. Wenn Du hingegen ab 0.- einstellt, hast Du sofort ein Angebot und die Leute bieten sich hoch wie die Irren - da kommen halt oft psychologische Aspekte etwas mehr zum Zug als die Vernunft

Und "spürbar schneller" kann man sicher nicht sagen - sie ist etwas schneller , vielleicht 5% und das ist definitiv NICHT SPÜRBAR. Da musst Du schon die vollwertige 8800GTS nehmen und die kostet dann schon 550.- also runde 200.- mehr!
Klar, die 8800 GTS-320 hat ein wesentlich besseres OC-Potential als die ATI, aber das scheint ja nicht mal hier wirklich zu interessieren
und wie die Verhältnisse bei den neuen Games mit krassem Speicherhunger (à la Quake 4) aussehen wird, wollen wir mal abwarten - hoffe nicht, dass dann alle jammern müssen, die sich eine kastrierte 8800 gekauft haben...Was mir beim Vergleich 8800GTS-320/X1950XTX auffällt ist, dass gerade bei Games, die mit AA/AF und hohen Auflösungen auf weit unter 50fps einbrechen (Call of Duty, Company of Heroes, Splinter Cell 4) die ATI in der Regel schneller ist, manchmal sogar schneller als eine 8800GTS, bei Games, bei denen man sowieso mehr als genug fps hat (Doom 3) die nV schneller (z.T. nur marginal) sind, nur bringt's dort nichts, denn ob 100 oder 160fps spielt überhaupt keine Rolle. Darum bin ich mir nach wie vor nicht sicher, ob die 8800GTS-320 das Richtige für mich ist.
Jedenfalls habe ich meine 8800GTS noch nicht bestellt und überlege mir ernsthaft, diese ATI zu nehmen

Verdammt, mich reizt die 8800GTS-320 bei diesen Preisen auch wie Sau, aber ich bin mir wirklich nicht sicher, ob die X1950XTX nicht DOCH die bessere Karte ist

€: hier grad noch ein Vergleich im NFS Carbon: http://www.pctuning.cz/index.p…d=44&limit=1&limitstart=5
-
Ist das wa s Brauchbares?
Sieht verdammt geil aus!
-
Zitat
Original von supershit
Link
LOL - was für ein Volldepp! Bietet Dir 300 Fränkli an!
"Biete Ihnen 250.- an grund die x1950xt kostet neu 295.40 und die kann man auch auf xtx taktübertakten wenn sie einverstanden sind bitte.... "

Bei solchen Krösen würd' ich mir nicht mal die Mühe machen, eine so ausführliche Antwort zu schreiben, der soll sich eine 1950pro kaufen

-
Eher nicht - für 12-1300.- bekomme ich einen neuen Toshiba oder Acer mit 1GB und 15.4" TFT und 80-120GB HD sowie Brenner mit entsprechender Garantie.
Sorry, der Vaio ist sicher OK, aber occasion (schon nur wegen des Akkus9 lieber nicht.
-
"Allerdings kann man die Echtheit dieser Messungen durchaus anzweifeln, kristallisierte sich in den vergangenen Tagen doch immer weiter heraus, dass es sich beim gesamten Test um einen Fake handelt.
So verweigerte der Autor des Testberichts die Herausgabe von Screenshots, die beweisen könnten, dass seine Angaben echt sein könnten. Auch die Herkunft der dort aufgeführten Vergleichswerte anderer Grafikkarten ist hochgradig umstritten."
-
Nicht jammern - BESTELLEN!

habe noch nicht gross getestet, mit Standard-VCore läuft er jedenfalls auf 3500MHz

-
-
Zitat
Original von Jerry
Wieso waren die in der RMA?
k.A. - bei mir sind sie gelaufen, hab' sie verschickt und beim Käufer lief plötzlich ein Riegel nicht mehr
@Aqua: OK
-
Also diese DELL-Systemzusammenstellung und -Speicherung und Registrierung ist doch wirklich obermühsam.

100.- Gesamtliefergebührermässigung wird abgezogen, nach Ablegen des Systems und Registrierung ist der Gesamtpreis dann wieder 100.- höher (Lieferkosten)

Ich hab' jetzt etwa 10 verschiedene Systeme zusammengestellt, mit 2 Typen Inspiron 1501 und 6400), da kommt jedesmal wenn man sich durch den ganzen Optionsdschungel hindurchgeturnt hat, ein anderer Preis raus - die haben sie ja nicht alle

-
Interessent abgesprungen - Geldmangel...
Brauche 550-600MHz@4-4-4-10 (oder ähnlich) und das schafft praktisch kein 2GB-Kit!