Beiträge von Sh@rky

    ROFL - ihr seid doch nicht normal :D


    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    Opel bin ich genug gefahren um die zu kennen. Ich ziehe nicht über Autos her, die ich nie gefahren bin.


    Das ist eben gefährlich - denn da ist in den letzten Jahren qualitativ sehr viel gegangen. Vorher wurde die Marke von diesem Ami-Manager (weiss grad nicht mehr, wie der heisst, gibt aber bereits einen Ausdruck dafür in der Manager-Welt) zur Sau gemacht, weil er einfach alle Zulieferer auf die Hälfte oder weniger des Preises gedrückt hat - super Sparmassnahme, an der sie jetzt seit Jahren kauen...


    Das rächt sich immer - aber das haben die Ami's noch nie begriffen - wenn nur der Cash-Flow stimmt, dann kann man sich ja abmelden und die nächste Firma ''sanieren'' :stupid

    Wir sind hier ja im SAAB-Thread und dazu noch in meinem eigenen (bin schon fast ein wenig stolz, dass man extra für mich einen Thread aus dem Traumauto-Thread auslagert) ;)


    Dann darf ich's ja sicher wagen...



    Also der 9-3 Sportkombi (so einen wie los lendos bereits fährt) interessiert mich wirklich extrem! Und silbern oder schwarz sieht er verdammt edel aus! :applaus



    OK, OK, das Heck... aber das seh' ich ja nicht, wenn ich drin sitze :D
    Zudem sind's ja eigentlich nur die hohen Leuchten, die mir ncht gefallen, evtl. gibt's die ja irgendwo in schwarz und sonst macht man die rauchfarben ;)


    Und das Heck des V50 ist mit den Leuchten auch nicht der Weisheit letzter Schluss - irgendwo muss man immer einen Kompromiss eingehen.



    Klar, der kommt als 1.9L-Diesel sofort über 40'000.-, mit Sportfahrwerk und 17''-Rädern (Voraussetzung für's Sportfahrwerk) und einem Chiptuning (das ich sicher brauchen würde, 1755PS/370Nm) auf lockere 45'000.-


    Aber ein Volvo V50-T5 kommt auch dorthiin und säuft viel mehr.



    OK, gegenüber einem Focus ST oder Astra GTC sind das 10'000.- mehr, das muss überlegt sein :rolleyes

    Zitat

    Original von los lendos
    Wobei das Innendesign von Saab auch nicht jedermans Sache ist.


    Das stimmt schon, aber mir gefällt's enorm - fast wie in einem Flugzeug-Cockpit, die Mittelkonsole leicht zum Piloten geneigt (kommt ja nicht von ungefähr):



    Vor allem das Walnussholz ist doch oberedel (klar, nichts für ganz Junge :D) und die bereits vielzitierten Lüfterregulierschieber-Joysticks (oben rechts im Bild) :D


    Nicht zu vergessen im Armaturenbrett oben rechts, der senkrecht stehende gelbe Zeiger... Laaaaaaadedruuuuuuck... hihi :rock



    Rechts davon der Bordcomputer und darunter die Regler für die Sitzheizungen - und das ganze vor fast 20 Jahren ;)





    btw: Es gibt offensichtlich Leute, die es zustande bringen, selbst einen SAAB zur Karikatur zu verunstalten:


    :stupid :stupid :stupid :kotz

    Aber andererseits - seien wir doch mal ehrlich: sind diese Spaltmasse und Zierleisten wirklich ein Problem? Fährt der Wagen deswegen schlechter?
    Ist nicht wesentlich entscheidender, ob der Motor (und der ist im Falle der 2L-Turbos von SAAB - duckundweg) und das Getriebe, die Bremsen usw. tadellos funktionieren? Und das zu einem wirklich sehr interessanten Preis? Wenn man AUDI und BMW als Vergleich hinzieht, zu einem umwerfend schockierend tiefen Preis?

    Sprichst Du von neueren Modellen? Nach 2002 oder so?


    Kommt sicher auch noch darauf an.


    Ich habe ja eine 12-jährige Gurke (OK, die war damals schon 70'000.-), aber ich hatte jetzt weder beim M5 noch beim nagelneuen 130i den Eindruck, dass das irgendwie qualitativ etwas Anderes wäre...


    Und bei beiden OPELn (Signum und Astra) hatte ich ebenfalls nicht den Eindruck, dass das eine andere Kategorie (nach unten) ist :rolleyes

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    Der SUV ist absolut beschissen. Verarbeitungsquali auf Opel-Niveau :kotz


    ROFL...


    ''Qualitativ sind dennoch kaum Abstriche zu machen. Der Innenraum des OPEL kommt nicht weniger wertig daher als die Passagierabteile der Konkurrenz.
    Leder gibt es hier wie da, die 6 Gänge flutschen beim Astra geschmeidiger als beim 1er und beim Golf (!!), die Sitzposition ist nicht minder perfekt als beim BMW!'' (Test Astra OPC, Golf R32, BMW 130i im Sport Auto 11/2005)



    Also hör doch mal auf, immer über OPEL herzuziehen, wenn Du Dich nicht informiert hast! Die Zeiten sind einfach vorbei - das kann sich heute kein deutscher Hersteller mehr leisten.


    Ich hab's schon nach dem Test des Astra 2.0T ausführlich beschrieben, dass ich einen hervorragenden Eindruck hatte und die sonst sehr BMW-angefressenen deutschen Automobil-Journalisten bestätigen das ja nur.


    Auf der Rennstrecke und im Durchzug ledert der OPC den 3L-BMW auch noch grad ab, notabene die Version mit M-Spotfahrwerk und Aktivlenkung und allem teuren Schnickschnack, das 45'000.- Wägeli gegen den 75'000-BMW!


    Ich würde Dir empfehlen, mal so einen ZU FAHREN - so wie ich's immer wieder mache, statt hier immer und immer wieder den gleichen Bruch reinzuschreiben ;)

    Ich weiss - es ist mir wirklich ein Greuel! :kotz


    Nicht, weil ein Subaru-Boxer kein guter Motor wäre, aber die SAAB-Turbomotoren sind einfach dermassen geil, da gehört so ein 4-Zylinder-Reihenmotor rein. :D


    Schon das Heck sieht verschissen aus, wie ein halbpatziger Impreza Kombi :stupid


    €: Wäh! Und die dämliche Lufthutze in der Motorhaube - son Scheiss braucht's schon mal agr nicht :nope


    Aber eben - da sieht man, was rauskommt, wenn die Amis die Finger drin haben und einfach draufloswursteln...


    Jahrzehntelang Gewachsenes und Bewährtes einfach über den Haufen kippen :stupid



    Das ist IMO einfach kein SAAB mehr

    Aha! In dem Fall bin ich ja beruhigt!


    Mein SAAB ist auf dem Prüfstand in Ey-Ittigen beim TCS gemessen worden: MAHA LPS2000 :rock


    Also sind die 420Nm zuverlässig :banana



    NEIN NEIN NEIN - in einen SAAB gehört IMHO einfach kein Boxermotor und auch kein Subaru-Motor! :D

    ROFL - Sport Auto auch auf der Toilette! :D
    Und musst auch immer aufpassen, dass es Deine Frau (so vorhanden) nicht wegräumt?


    WOW!!! Endlich einer, der nicht nur labert, sondern weiss, was die 9s bedeuten und das auch mal selber kurz checkt (OK, mit Deinem Wagen kannst Du Dir das ja auch leisten und musst nicht befürchten, dass das in Frust ausartet :D).
    Was ist übrigens ein Maha2000? Aufgeladen (weil Du bei 60 startest und dann mit Vollgas und beim Durchlaufen von 80 an die bessere Zeit hast)?



    Also Deine Zeiten bestätigen ja meine eigentlich ziemlich genau: gleiches Gewicht, kürzer übersetzt dafür habe ich etwa 70Nm mehr zur Vefügung (360Nm bei welcher Drehzahl?).


    Für eine Elastizitätsprüfung gegen einen RS4 reicht das aber locker ;)


    Klar sind die Getriebe nie gleich übersetzt, aber es ist halt nun mal Konvention, dass die Durchzugsmessungen im 4., 5. und 6. Gang erfolgen (bei niedrigeren Geschwindigkeitsbereichen auch im 2. und 3.).


    Wobei es eigentlich sogar noch unfair ist, einen 5-Gänger im 4. mit einem 6-Gänger auch im 4. zu vergleichen ;)



    Wenn die Viper im ''richtigen'' Gang ist, sieht das eben wahrscheinlich gar nicht anders aus, da sie im 3. kaum den Bereich bis 160 km/h überstreicht, bin aber nicht sicher, da ich kein Gang-Diagramm habe. Aber als Vergleich nehme ich mal die Corvette, die ja elend lang übersetzt ist (beide etwa gleiche Vmax und 6 Gänge)!


    Im 3. reicht die Vette bis 162km/h (meiner im 3. bis 190, im 4. bis 240, ist also NOCH LÄNGER übersetzt!!)


    Die Vette hat im 4. bei 80 etwa 2500rpm und von einem 8L-Motor darf ich bei dieser Drehzal schon einen gehörigen Bumms erwarten. :D



    @Subaru-Motor im SAAB: da geht's mir kalt den Rücken runter! BRRRRRRR - schrecklich diese Vorstellung :D

    Zitat

    Original von MiBfinity


    Ich rede ja auch nicht von Durchzug, sondern von den Fahrleistungen... und da ist der Wagen nun mal im jeweils optimalen Gang.


    Dann hab' ich Dich missverstanden. Da hast Du natürlich schon recht.


    Ich finde den M5-E60 absolut obergeil - würde so einen wirklich sehr sehr gerne mal ausprobieren. Aber das wird wohl ein klein wenig schwieriger als einen Opel Vectra OPC oder Volvo V70R, meinst Du nicht? :rolleyes


    Da hab' ich dann wirklich etwas Hemmungen beim Händler mit ''Suche nach einem Ersatz für den Fall des Ablebens meines SAAB'' zu argumentieren...

    Zitat

    Original von OutOfRange
    es gibt aber nen unterschied zwischen "ewig monotonem dialog" und "unterhaltsam montoner diskussion" :rolleyes


    und irgendwie hab ich auch absolut keinen bock nun dauernd den saab thread hier oben angepusht zu sehen nur wegen wieder irgendwelchen zeiten und irgendwelchen aussagen wie toll saab doch ist.... :rolleyes


    Sorry, aber es gibt auch einen Unterschied zwischen


    - konstruktiver Diskussion (die ich IMHO mit Leuten wie Mannyac - notabene seit Jahren! - oder MibLEDfinity und auch anderen problemlos führen kann) und
    - monotoner, unproduktiver Anfickerei (wie Du sie in letzter Zeit bei meinen Posts regelmässig anbringst).


    Du hast einfach ein Problem mit mir, in Deinen Posts spüre ich einfach ständig nur Ablehnung (aber erst seit einigen Monaten), aber vielleicht ist das auch nur ein Eindruck, den ICH habe - das kann ich Dir nicht wegnehmen, aber dann poste doch einfach nichts dazu! :evil

    Witziger Beitrag, vor allem das ''sharkilein'' hat mir gut gefallen.


    Was Du da allerdings sonst an Persönlichem rausgelassen hast, finde ich teilweise schon etwas respektlos.
    Du musst in Deinem Leben offensichtlich noch viel lernen - vor allem aber Anstand.


    Eigentlich habe ich nicht besonders Lust, mit Dir zu diskutieren, aber solch schwachsinniger Schmarren kann doch nicht unkommentiert bleiben.


    Zitat

    Original von Yvu
    du bist meiner meinung nach zu überzeugt von deinem auto, denkst sicher auch dass du mit deiner kiste schneller bist als ich mit meiner R1.. (0-200 5.8s, vmax 310kmh..)


    Du denkst wohl, ich sei vollkommen hohl oder wie? Habe selber eine 900er-Triumph (Speed Triple, 0-100 3.5s, 0-200 weiss ich nicht, jedenfalls schnell genug, und ich weiss, dass ich da weder beschleunigungsmässig noch durchzugsmässig mit einem SAAB oder RS4 oder etwas Ähnlichem Brot habe, und gegen eine R1 erst recht nicht :stupid



    Zitat


    bin letzen sonntag mit einem aston martin vanquish V12 S gefahren (528 PS) DAS ist ein auto, hör doch endlich auf mit deinen Durchzugswerten, es interessiert doch keine sau wie lange ein auto im höchsten gang benötigt um von 160 auf 300 zu kommen (ah sorry, dein saab erreicht ja gar nicht 300...)


    Genau darum werden in allen Tests solche Werte angegeben, je ausführlicher der Test, desto mehr solcher Werte sind drin - weil's keine Sau interessiert :totlach
    Dich vielleicht nicht, aber Du bist ja diesbezüglich auch nicht massgebend ;)


    Was meinst Du, warum sich viele Leute Autos mit grossen Motoren und entsprechend Drehmoment kaufen (in letzter Zeit vor allem grad Diesel mit irren Drehmomenten)?
    Weil sie nicht bei jedem Beschleunigungsvorgang 2 Gänge zurückschalten mögen (was natürlich auch Spass machen kann, gibt Leute, die lieben das, ich find's übrigens auch spassig, aber im Alltag brauche ich das definitiv nicht, da habe ich's lieber kraftvoll), sondern souverän einfach draufdrücken und etwas sehen und spüren wollen.
    Das geht sicher auch Deinem Kollegen mit dem AM so - weil's eben genauso Spass machen kann wie rennmässig auf Drehzahl zu bolzen ;)


    Im Übrigen solltest Du als fleissiger Leser des Traumauto-Threads wissen, dass gerade ICH ein absoluter Aston Martin-Fan bin. Soundmässig gibt's für mich kaum etwas Vergleichbares! :rock
    Trotzdem bin ich geschockt, dass die nicht mehr leisten (druchzugsmässig), aber aufgrund des viel zu hohen Gewichts ist das halt leider so.



    Zitat


    wähl doch einfach mal eine strecke aus und zeige mir(dem tweaker forum) dass dein saab schneller ist als ein RS4! wenns unbedingt sein muss kann ich auch den Vanquish oder den Murciélago (580 PS) (gehört der selben person...) organisieren, aber ich denke selbst mein purzliger williams mit mageren 160PS reicht für deinen saab!!


    Wenn Du meine Beiträge halbwegs genau gelesen hättest, hättest Du nirgends etwas von ''schneller als RS4'' gesehen, sondern ich sagte immer ''keine Mühe dranzubleiben'' - das ist ein ziemlicher Unterschied, denn ich (und lustigerweise offenbar auch Du) bin mir bewusst, dass ein RS4 ein sauschnelles Gefährt ist (und im Gegensatz zu meinem Auto auch in Kurven sehr schnell).


    €: Darf ich auch einen 590PS-Boliden nehmen? Die hätten da in Schweden was Passendes: Einen 9000er mit 590PS/700Nm:


    100-150 km/h 3.40 s
    110-160 km/h 2.97 s
    120-160 km/h 2.40 s (AM: 6.62, Murcie: 4.8s)
    120-190 km/h 4.50 s 8o


    Bei solchen Werten wird der Murcie dann wohl besser rechts ranfahren und eins rauchen und sich fragen, warum er sich ein so teures Gefährt gekauft hat, wenn's im Vergleich zu einem solchen SAAB-Schrotthaufen einfach buchstäblich STEHENBLEIBT :D
    Wenn der mapgetunte SAAB auf 200 ist, röchelt der Murcie mit 160 hinterher :totlach


    Und das mit Deinem ollen Willie... jööööööö, wie niedlich.... das kannst Du einfach grad mal glattwegs komplett vergessen. ;)
    Der hat trotz des geringen Gewichts nicht mal beschleunigungsmässig Brot, geschweige denn durchzugsmässig (auch MIT Zurückschalten:D). :totlach :totlach


    Das ist genau das, was ich einfach nicht nur völlig lachhaft finde, sondern das mich eben auch etwas ''hässig'' macht - solche Sprüche in Ermangelung der Erfahrung (mit einem solchen Wagen) und in völliger Verkennung der Situation. Und genau dagegen kämpfe ich an, aber es scheint wirklich nichts zu fruchten und keinen Sinn zu haben.



    Zitat


    ich kenne dich ja nicht, will dich auch nicht unbedingt kennen lernen weil du meiner meinung nach einfach ein langweiliger typ bist der nur computer und saab kennt! hast du deine frau an einem saab treffen kennengelernt? die muss ha nerven aus saab-stahl haben um mit einem wie dir zusammen zu sein!


    Naja, zum Glück kennst Du mich offensichtlich nicht, gibt ein paar hier, die das vielleicht nicht so sehen ;)


    Aber für mich ist das eigentlich auch nicht massgebend, was Du von mir denkst.


    Im Übrigen interessiert sich meine Frau keinen Deut um Autos - die müssen sie von A nach B transportieren und basta und das ist auch gut so :D


    btw: dieses Jahr hat sie es bereits 25 Jahre mit mir ausgehalten :tongue


    btw2: ich war noch nie an einem SAAB-Treffen - und SAAB-Club-Mitglied war ich auch nur ein Jahre lang, dem Kollegen zuliebe (Präsident einer Sektion; der mit dem gleichen 9000er, den ich bis zum Februar 2002 - Kauf meines SAAB - aus meinem 2.8L-Sauger immer etwas belächelt (''jaja, red' Du nur, mein 2.8L läuft mehr als genug...'' HABE ;)) - die sind mir dann doch zu trocken, altväterlich :D
    (das oberedle SAAB-Club-Metallschild hab' ich übrigens auch nicht am Auto).



    Weasel: es wird keine SAAB-Diskussionen mit Nicht-SAAB-Fahrern oder -Kennern mehr geben, mir ist das endgültig zu dämlich, und ich bin überzeugt, dass einige das vermissen werden, genau wie die herrlichen OCZ-Diskussionen seinerzeit mit sushi (die ja irgendwie in der Versenkung verschwunden sind) ;)

    ja meine Bank ist halt schnell ;)


    Nee, das habe ich einfach aufgrund des Betrages angenommen. In dem Fall ist' s wohl die von evox, der hat mir den printscreen des Auftrages gemailt. Es gibt offenbar 4 Leute, die 2 Lampen bestellt haben, also 51.50 bezahlen. Habe das bei evox vergessen hinzuschreiben.


    Das ist genau das Problem, wenn ich nur Beträge mit dem Hinweis ''Banküberweisung'' oder ''Postgiro'' sehe.


    Da muss ich was mit der Bank unternehmen, sonst geht das nicht :schimpf

    Hmm - das stimmt auf eine Weise schon irgendwie, aber wozu macht man solche Durchzugsmessungen?
    Doch wohl ausschliesslich um zu demonstrieren, wie sich das Ding im Betrieb anfühlt. Wenn man eine Vorstellung hat, was 80-120 im 4. Gang in 10 s bedeuten, dann kann man sich vorstellen, dass 4.5s sich doch sicher wesentlich geiler anfühlen, oder nicht? Für etwas Anderes sind solche Werte nicht da, rein um der Zahlen willen jedenfalls machen sie gar keinen Sinn ;)

    hehe - ich sag' dem krassen AUDI 4.2L-Fahrer, der den Eindruck hat, es gäbe nichts Schnelleres auf diesem Planeten, nicht, dass er bezüglich der Wahl seines Autos falsch liege, sondern nur, dass er bezüglich seiner Meinung über den Wagen ein ganz klein wenig falsch liegt - und so wie sich die meisten BMW- und AUDI-fahrer täglich auf der Bahn und anderswo benehmen, ist diese Meinung offensichtlich noch viel zu weit verbreitet ;)


    Vom erzieherischen und Augenöffnungs-Aspekt her finde ich deshalb meinen Wolf im Schafpelz absolut klasse und wirklich spassbringend ;)


    Und wenn der Thread hier für Dich keinen Sinn macht, dann schreib einfach nichts rein - so einfach ist doch das :D


    €: Zu Deinem Punkt 8: OK, das lasse ich gelten (gibt's hingegen von SAAB auch, und was für schöne, aber dann habe ich Platzprobleme mit den Hunden :D

    Das ist ja genau der Punkt.


    Die Punkte 1-7 hab' ich, den krassgeilen Durchzug und ganz ordentliche Beschleunigung (knapp über 6s) auch, und dazu eben noch die geile Lüfterregelung, Elektrische Sitze mit Memory, viel Platz für 4 Personen und 2 Hunde, den genauen Tacho und das ganze für 15'000.- gekauft :D


    Ich brauche nichts mehr, und niemand muss das auch haben - von mir aus kann jeder für 100'000.- einen 4.2L-AUDI mit arschgeilem Sound und ebensogeilem Durchzug und Beschleunigung, Super-Hockenheim-Zeiten ... und 15-20L Verbrauch kaufen - ich akzeptiere das voll :D


    Und falls Du Dir ein Auto kaufen willst, das Du Dir direkt nach der Lehre leisten kannst, dann nimm einen CTR oder Focus RS occasion oder so etwas in der Währung. Das ist auch voll in Ordnung :cheers

    Zitat

    Original von Kaioken


    Da treten aber auch keine 2,3 Liter Turbinen gegen 5 Liter Saugmonster an :D


    doch!


    Auch 1.8L-Sauger gegen 3L-Turbinen oder 5.5L-Kompressoren ;)


    Oder dann versteh' ich Deinen Hinweis nicht ?(

    Zitat

    Original von manitou
    witzig fand ich aber noch, dass man auf dem video sieht, wie das polizeiauto schon auf die rechte spur wechselt und ebenfalls rechts vorbei will. der beifahrer sagt dann aber zum fahrer "hee spinnsch, dörfsch doch jetzt nid au rächts verbi" :D sie sind dann wieder auf die linke spur und haben das blaulicht eingeschaltet, worauf der bus dann die spur gewechselt hat.. ;)


    hmm vieleicht sollte ich mir auch ein blaulicht kaufen.. :gruebel vieleich geht dann auch das:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4290699538413595495 :D


    Das wundert mich hingegen überhaupt nicht :stupid


    Solche Blaulichter gibt's im Shoppyland zu kauefen, sicher auch andernorts.


    Kollege hat so eine im Chevy Caprice (das NYPD hat solche Wagen) - ist zwar verboten, aber er hatte schon eine menge Riesenspass damit - die Leute sind soooo doof - die sind wirklich jeweils der Meinung, da sei ein Polizist im Einsatz :totlach