gutes Bild, da sieht mans sehr gut, aber in Natura ist's NOCH BESCHEUERTER ![]()
Beiträge von Sh@rky
-
-
@NiB: Schau' Dir den mal von der Seite an! Ich hab's nicht gefasst: wirklich wie eine zusammengedrückte Holzschachtel!

Lorward: bei autoscout24 hat's einen XK8 für 28'000.- mit nur 89'000km, Jg. 98, blau mét. TRAUMHAFT!!!
(Wobei: bei den steht ''8fach bereift'', daraus würde ich schliessen, dass da Winterräder dabei sind... mit einem solchen Wagen im Winter fahren ist vielleicht auch nicht grad das Richtige :rolleyes) -
Zitat
Original von Lorward
26.05.2005 20:43
schrieb er mir zurück, nur war ich da aber noch nicht schlüssig ob ichs nehme oder nicht.. habs nun doch genommen
Kein problem, nur hätte er in dem Fall schreiben können, dass Du's reserviert hast... -
Heute in Zürich grad einen (für viele!) Traumwagen gesehen:

Zugegeben: hier sieht er verdammt geil aus, aber in Natura:
Potthässlich! viel zu kurz und zu hoch (vor allem hinten), wie ein kleines Motorboot ohne Aussenborder, die Proportionen stimmen hinten und vorne nicht - ich konnte es kaum glauben

Auf diesem Bild kommt's einigermassen rüber, was ich meine, aber in Natura wirkt's noch extremer, einfach viel zu kurz geraten:

-
vor dem 26.5. 22:55? (22:07 hat er geschrieben, dass alles noch zu haben ist :rolleyes)
-
Zitat
Original von Crazyman
Da du GA-Kunde bist, wird es durchgehen.
Und falls sie am Schalter nicht mitmachen: ein kurzes, freundliches Schreiben an den Kundendienst, in dem Du die Sache genau und ehrlich darlegst, wirkt sicher Wunder
-
in dem Fall, kein Problem - obschon: auch ein OPC macht Spass, genauso wie ein Golf GTi oder ein CTR oder ein Mini Cooper S,
Aber definitiv: der RX8 ist eine Lachnummer - zieht unter 5000rpm NICHTS, zwischen 5000 und 6500rpm ein wenig und wenn man denkt ''jetzt kommts'' wird er schon wieder müde - passt überhaupt nicht zu der zugegeben frechen Form

-
Naja, einen XK8 kannst Du ja auch nicht im gleichen Atemzug mit einem S3 oder OPC nennen, das wäre eine Beleidigung für den Jaguar-Designer

Ich hab' Dich schon richtig interpretiert, die Paare waren schon klar, aber die zweitgenannten hast Du dann eben - Oh Schreck - als Dreamcars bezeichnet

Ich weiss, ich bin etwas älter als der Durchschnitt hier, aber ich hatte beim Probefahren mit dem S2000 und dem 350Z genausoviel Spass wie mit einem Troll oder wie ich annehme, mit einem XK8 zu haben

btw: nein, ich fahre nicht mit Pfeife und Hut, dafür gerne etwas zackig, deshalb meine Vorliebe für Motorräder und TVR - In dem Sinn bin ich noch sehr junggeblieben

Ich musste den Jaguar heute nochmal genau betrachten und muss sagen: aus jeder Perspektive ein absolut oberedler Wagen, auch wenn mir die Heckleuchten nicht besonders gefallen.
-
Zitat
Original von zbolle
naja, der 3.0 Liter geht halt eher in die Motorisierung des M3 (ich will hier in keinster weise sagen, ich wüsste, wie ein 330er, M3, OPC, S3, whatever abgeht. Nur vermitteln diese Karren eher was von einem Dreamcar)
330er, OPC, S3 Dreamcars - und ein XK8 nicht?Ich lach mich kaputt!

Nein, ich fasse es nicht

Ein XK8 hat als 4L-V8 sicher geilen Sound und souveränen Durchzug und mit den edlen Linien kommt er halt meiner Vorstellung eines Traumautos recht nahe, vor allem, weil er - im Gegensatz zu jedem Ferrari, Aston Martin, Königsegg & Co - auch noch bezahlbar ist

-
Zitat
Original von zbolle
naja, ein XKR ist ja auch kein XK8. Das ist dasselbe, wie wenn du 330er mit M3, OPC mit Astra2.0 oder A3 zu S3 vergleichst...die einen sind halt geil, die anderen Stangenware
Stangenware? Sonst geht's aber noch?Ein XKR ist im wesentlichen ein XK8 mit Kompressor, basta, läuft etwas besser, wobei das bei einem Auto mit diesem Style von untergeordneter Bedeutung ist, laufen tut's mit fast 300PS eh genug. Ist dasselbe wie bei dem Mercedes SL: Die haben einfach Style, auch wenn ein S2000 schneller ist

-
Zitat
Original von handy
recht tiefes niveau hier. schade eigentlich...
Also ich hätte jetzt eher etwas zu meinem Einwand erwartet als einen so nichtssagenden, unqualifizierten Shit...Damit belegst Du eigentlich nur Dein Niveau

-
naja, wenn der Reifen beschädigt ist, ist dem das eigentlich völlig egal, ob Raikki 270 oder 300 fährt, der geht so oder so ganz kaputt bzw. hat genau den gleichen Eifluss auf die Belastung der Aufhängung. Bei sich ankündigenden Motorschäden ist es hingegen wesentlich, ob der auf 19'000rpm oder eben ''nur'' noch auf 17'000rpm dreht.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von dogimann
Habt Ihr das wieder gesehen?!!!!
Wann ist endlich Schluss mit dieser Scheisregel die Pneus ned mehr zu wechseln,das hätte wieder mal schlimm ausgehen können!Stellt Euch vor,das wäre KIMI passiert in Monaco

Kimi war ja wieder nicht der einzige,bei dem die Pneus absolut am anschlag waren...auch Alonso und Massa etc. hatten wieder derbe Probl.!Massa meinte es wird gefährlich ich komme den Pneu wechseln....WO führt das noch hin??!
Genau meine Meinung - die sind einfach unverantwortlich Und dass ein Raikkonen in Fürhung liegend nicht einfach so an die Box gepfiffen wird, ist doch logisch! Die Regelung ist eben wie schon oft gesagt nicht nur behindert, sondern wie man heute gesehen hat sogar gefährlich, ja unverantwortlich!
Zitat
Was mich am meisten Nervt ist,das dieser Ölfressende Spaniolo von Alonso wieder gewonnen hat und sich auch noch freut als hätter er es aus eigener Kraft geschafft,dabei hätte es verd. schlimm ausgehen können und verdient hatt er sich diesen geerbten Sieg auch nicht,was freut sich der Knilch so
Exakt - Gewinnt 2, 3 Rennen und führt sich auf, als wäre er der King, auf den die Welt gewartet hätte, bezeichnet sich gar als Schumi überlegen
Fahren kann er, aber er taumelt momentan im Grössenwahn...
Zitat
... Schumi war nicht grad gewaltig,da hatts ihm Rubens schon gezeigt (für Heute :P)!
Nanana... wieder ein Schweinepech mit dem unverschuldeten Rückfall von der 10. auf die 14. Position gleich beim Start, nur weil sein ewig untersteuerndes (das ist ja seine Lieblingsentschuldigung...) Brüderchen mal wieder ''das Hirn nicht eingeschaltet'' (wie er just in Monaco seinem Bruder vorgeworfen hat, dabei hat ER grundlos einen Schwenker nach rechts gemacht :stupid) und einfach wieder mal das Gas viel zu lange stehengelassen hat
-
Zitat
Original von Kopernikus
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb, nVidia nForce3 250Gb Dual-DDR, UDMA/133, Serial ATA RAID, Audio, GBit LAN, FireWire
---------------------------------------------------------------------------
AMD Athlon 64 3200+ "Winchester" (90nm), 2000MHz, HT1000, Sockel 939, Boxed 64 Bit, 512kB L2 Cache
Kaufangebot (siehe PN) -
Zitat
Original von handy
he leute wenn ihr nicht lesen könnt dann ist das nicht mein problem. wer zuerst kommt malt zuerst....ganz einfach.wenn ich schreibe verkaufe nur im bundle und dann kommt da einer und will ne einzelne cpu naja....
Das ist natürlich ein ganz ganz Fauler
Wenn Du schreibst,
ZitatOriginal von handy
XL also die teuren...
cpu ist sockel 939 genau.und das board?
darf ich ja sicher davon ausgehen, dass Du mit mir darüber diskutieren würdest, nur CPU und RAM zu nehmen, sonst hättest Du geschrieben ''schau doch oben: nur CPU + Board + RAM'' und ich hätte reagieren können)

-
zu normal? Ein XK8? Ich schnall's nicht


Sorry, aber wenn das unter die Rubrik ''zu normal'' geht, verstehe ich nichts mehr...
Ich halte sogar an deswegen, steige aus und sehe ihn mir an, obschon die Farbe nicht grad das war, wonach mir der Gusto steht
Besser so?

Was ist in dem Fall ein Auto, nach dem ihr euch umdrehen würdet? Ein Mazda MX5?
-
Das ist aber toll - CPU und RAM habe ich definitive Kaufabsicht erklärt, ich hab's ihm ja geschrieben. Und wenn's ums Verrecken nur im Bundle hätte verkauft werden können halt auch noch das Board!

Sorry, aber das ist nicht sauber, wie das abgelaufen ist

Lorward: brauchst Du die RAM wirklich? Hast ja grad meine BH5 bekommen

-
Für mich ist der XK8 eines der 3, 4 schönsten Autos dieser Welt, zusammen mit dem Maranello und den Aston Martin DB7/9

Klar sollte man über Geschmäcker nicht streiten; ''bieder'' naja, das geht ja noch, aber
und
im Zusammenhang mit einem XK8, da muss ich sagen 
-
bieder? wüst?
also das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen

Müsst so ein Ding mal in Natura anschauen - das ist wirklich umwerfend - DIESE HAUBE!!!!!!!

Hier, grad noch einer, noch schöner:

10.98, 89'000km, 28'000.-

-
... ''zu wenig stark''... also RAM die 2-2-2-5-1T mit 250MHz machen liegen nicht einfach so rum
