Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von Mrki
    ich habe schon 2 SEHR GUTE 3000+ für jeh 280euro verkauft. also doppelt gewinn.


    naja, wenn ich mich so bei 321meins.de umsehe, habe ich den Eindruck, dass sich in D so ziemlich alles verkaufen lässt :stupid


    Zitat


    in der schweiz leider wie du weist, unvorstellbar :(


    und was lernen wir daraus? :D


    Zitat


    für 1000.- bekommt man auch keinen neuen m5


    das ist wieder ein Vergleich... :rolleyes



    ich find's trotzdem krank, aber muss halt jeder selber wissen, wieviel er für sowas bezahlen will...


    Aber dann seh' ich schon wieder, wie da reklamiert wird: ''wir sind doch hier nicht bei ebay oder ricardo! :schimpf''

    in einem der letzten Sport Auto wurde der MG getestet... ich war etwas enttäuscht... nicht so der Überhammer, den ich erwartet habe.


    Ich kann sonst am Abend noch rasch schreiben, was sie nicht so genial fanden.

    Zitat

    Original von eraser


    Hast du ne Hupe auf der Tastatur? :P


    LOL :totlach


    Zitat


    Natürlich ist die Umfrage nicht aussagekräftig. Aber Fakt ist trotzdem dass die meisten Mainboard 2.8v oder 2.9v bieten und auch bei xtremesystems ist nicht jeder ein Profi OCer der Vmods macht oder Booster hat und auch sonst alles perfekt macht. Einigen wir uns darauf dass man mit TCCD mit 2.8V so gut wie immer in die Nähe des max Overclocks kommt :cheers


    da kann ich mich anschliessen :rock

    ich sehe schon - Du willst ihn kaufen :D


    Für eine normal laufende (durchschnittliche Streuung) CPU 15-25% Minderpreis zu verlangen ist OK.


    Für eine besonders gut laufende nagelneue CPU einen Mehrpreis von sagen wir 10, 20.- zu verlangen (wie das Fun macht bzw. immer gemacht hat) ist OK, denn durch die Steppingauswahl hat der Händler einen Mehraufwand.


    Für eine bis an die Grenzen gefickte CPU 50% Mehrpreis zu verlangen im Wissen darum, dass sie gar keine Garantie mehr hat und ohne Garantie, dass sie mindestens noch ein paar Monate so weiterläuft, finde ich nicht mehr ganz in Ordnung ;)

    und wie sieht es aus, wenn mir von den 9 mal 6 abziehen, die nicht mehr als 2.9V geben konnten und einfach mal einen geile OC angeben wollten? Dann bleiben noch 3 gegenüber 10 :D


    Also so kommen wir ja nicht weiter... :rolleyes


    Aber ich will nicht behaupten, dass Du falsch liegst, man müsste das wirklich hier im Forum auch mal ansehen.


    Es hat sicher genug Leute mit TCCD-RAM, die mindestens 3.0 oder 3.1V geben können, jedenfalls mehr als 2.85V. Wäre wirklich interessant.


    werde es jedenfalls mit meinen 4400C25 mal anschauen - auf dem A8N komm' ich wenigstens auf 3.05V.

    Naja, andererseits ist es auch eine Frechheit hier aus dem Glück, genau dieses Stepping erwischt zu haben, Profit zu schlagen.


    Jeder, der hier eine CPU ''nur'' 20% unter dem NP verkauft, wird normalerweise dumm angefickt, und hier wird eine CPU mindestens 50% ÜBER DEM NP angepriesen... (sorry Aqua) :rolleyes

    Zitat

    Original von eraser
    2.5-3-3-7 @ 280mhz.Besser?


    weiss nicht - müsste man schauen, aber ich denke schon.


    Zitat


    Und Aquaman kam mit 3V auf 230mhz 2-2-2-5 und ich nur 225mhz mit 2.8V.Und du willst mir allen Ernstes erzählen dass diese Ram nicht mit 3V besser gehen?


    Ihr habt sie ja auch nicht auf dem gleichen Board getestet, also lässt sich da kaum ein signifikanter Trend ablesen.


    Zitat


    Ich glaube diesen Scheiss nicht mit 2.8v.Das passiert nur wenn man Umfragen und Hardwaretestseiten glaubt.Es gibt sogar TCCD Produktionswochen die mehr als 3V richtig lieben.Man muss sie halt aktiv kühlen da sie sehr heiss werden.


    Naja, die ganze Welt (XS.org, hardwareluxx usw, nicht irgendwelche Plauderi's) behauptet, dass TCCD kaum (es gibt Ausnahmen) von >2.85V profitieren... ich kann das weder bestätigen noch dementieren...

    Wofür brauchst Du denn den PC genau?


    Ich meine, für inet und Office ist eh jede CPU ab 2GHz schnell genug, und für Games ist ein Winnie 3500+ einem 570J ebenbürtig wenn nicht überlegen - zum haleb Preis.


    Und OC-mässig wirdt Du auch mit beiden ohne Riesenaufwand prozentual etwa gleich viel erreichen, sagen wir +20%...


    Klar, einen 530J würd' ich heute auch nicht unbedingt nehmen, aber ein 550J muss nicht unbedingt weniger hoch gehen als ein 560J oder 570J, auch wenn die Wahrscheinlichkeit grösser ist. Aber wenn die Wahrscheinlichkeit bei Deiner konkreten CPU nicht 1 ist, ist sie dann eben 0 und nicht 0.786, d.h. entweder hast Du Glück oder Pech, und zwar mit einem 530J und mit einem 570J :rolleyes

    bei TCCD bringt mehr als 2.85V in der Regel nichts - evtl. wäre Aqua ja mit 2.85 oder 2.9V höher gekommen als mit 3V :rolleyes


    und 310 bei lahmsten Timings ist ja nicht wirklich umwerfend, oder? Mit den Kingmax Hardcore hab' ich auch bereits 300@3-4-4-8 erreicht... *** duckundweg ***

    ich würd' mich da auf die 320.- einfach nicht versteifen - das kannst Du glatt vergessen, selbst bei ricardo!


    Die Abschätzungen ob, insbesondere die von freshp, würde ich mal als absolut realistisch bezeichnen: 190-200.-
    Auf die 10.- kommt's ja nicht wirklich an und 190.- ist halt psychologisch wesentlich überzeugender als 200.- ;)


    edit: OK, noch die RAM: 50-60.-, total 240-250.-

    Zitat

    Original von Bart
    Ich hab einfach nur Probleme mit A64 hab ihm nun 2 Chancen gegeben beides mal voll verboggt.


    Ohne die Diskussion AMD vs. Intel jetzt aufnehmen zu wollen und ich will Dir auch nicht zu nahe treten, aber müsste man nicht die Möglichkeit auch noch einbeziehen, dass es nicht an den Systemen an sich gelegen hat sondern an irgend sonstwas? Einstellungen nicht optimal, Kühlung nicht optimal?
    Was waren denn das für Probleme? Ich hatte eigentlich schon fast auffällig wenig Probleme mit den A64 im Gegensatz zu den P4, insbesondere bei den 775ern (Kühlermontage ist schlicht und ergreifend oberbehindert...). :rolleyes


    Aber wie gesagt: wenn Du wirklich umsteigen willst, dann einen 550J oder meintwegen noch den nächsten, alle anderen sind doch einfach viel zu teuer.


    Und MHz-Rekordjagd ist heutzutage wirklich nur noch eine Frage des Geldes - ohne Kokü und Riesenaufwand würd' ich das grad lassen.

    ''Versandkosten (inklusiv Nachnahmegebühr !)
    Auftragswert bis CHF 500.00 CHF 20.00 / Paket
    Kleinmengenzuschlag bei Bestellwert unter Fr. 100.00 CHF 10.00 Pauschal :stupid d.h. insgesamt dann 30.- :stupid
    Zuschlag für Postexpress CHF 20.00 / Paket :stupid :stupid wir sind bei 50.- für ein Expresspaket unter 100.- :stupid :stupid
    Zur Zeit ist nur ein Versand per Nachnahme möglich.
    STEG Computer übernimmt aber einen grossen Teil der Portokosten - damit Sie günstig einkaufen können!
    ...''


    Da kann ich nur den Kopf schütteln - sowas ist absolut kundenunfreundlich - wer in diesem Shop ohne zwingenden Gründe einkauft, ist selber schuld :totlach

    zwischenzeitlich haben sie den Venice rausgenommen und dann war er plötzlich wieder drauf... und jetzt wieder nicht mehr... :stupid


    Ich will ja niemandem etwas unterstellen, aber so kann man sich natürlich auch den Absatz von Venice gegenüber den andern Shops sichern - niemand hat ihn, aber alle haben schon bei steg bestellt und wenn sie kommen, verkauft eben vor allem steg :rolleyes


    Steg ist auch einer der ganz wenigen Shops, der's nicht zustandebringt, gegen Vorkasse zu liefern, immer nur mit dieser dämlichen und schweinisch teuren Nachnahme - eine Frechheit ist das! :schimpf :schimpf X(

    Zitat

    Original von br@insc@n
    Wie kommt man denn auf 11 oder 12?


    Ergibt sich aus der Tabelle von OscarWu auf XS.org


    Bei Multi 10 hast Du bei 5/6-Teiler einen Teiler von 12 auf den RAM (CPU-Takt/12)
    ..7.0 --> ..9.0
    ..7.5 --> ..9.0
    ..8.0 --> 10.0
    ..8.5 --> 11.0
    ..9.0 --> 11.0
    ..9.5 --> 12.0
    10.0 --> 12.0
    10.5 --> 13.0
    11.0 --> 14.0

    die sind nicht gaga, das stimmt genau!


    Die Tabelle brauchst Du nur, wenn Du ''halbe'' Multis nimmst, denn wenn Du z.B bei Deiner CPU die 2300MHz mit 8.5x271 erzeugst, kommst Du mit einem 5/6-Teiler auf 225 bei den RAM, mit CPU-Z wirst Du aber feststellen, dass Du nur 209 hast und das ist eben genau 2300/11 und die 11 kriegst Du für den Multi von 8.5 beim 5/6-Teiler aus der Tabelle ;)


    Beim 10er-Multi hast Du eben 12 und das entspricht logischerweise dem 5/6-Teiler (10/12 = 5/6). Sorry, dass ich's so ausführlich schreibe, aber dann ist's klar.


    Mir hat das auch lange nicht ganz eingeleuchtet, aber jetzt hab' ich's gecheckt :))