Beiträge von Sh@rky

Zitat

Original von Enis
Mein 875b DFI bringt max 2.9V drauf! (Löten kackt mich an und sonen Booster noch mehr!)
^^ Bringen die wenigstenst 2-2-2-5@230 mit 2.9V hin? (zu 100%)

Mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht - 2-2-2-5 schaffen sie ohnehin nicht, aber 2-2-2-6.

Beim Anandtech-Review machten sie mit 3.1V nur 218@2-2-2-6 und für 240 brauchten sie schon 3.2V.

Ich würde mal davon ausgehen, dass sie mit 2.9V höchstens 210-220 machen, wenn überhaupt

Also ohne DFI-MB oder ohne Booster/Löten machen die gar keinen Sinn

Zitat

Original von Bart
A64 ist für mich gestorben.

Kann ich nicht nachvollziehen... dafür gibt's wohl nur EINEN Grund: Du willst einfach wieder mal was Anderes

Aber doch nicht den 560 ohne J! Wenn schon...

Nimm den 550J - hat ein hervorragendes Preis/Leistungverhältnis (Du willst ja mind. 3.4GHz)!

Aus dem Hardwareluxx-Review:

''Uns gefallen also im Moment vor allen Dingen die Mainstream-Pentium 4-Prozessoren. Wer etwas Geld sparen will und vielleicht nur ein günstiges Office-System zusammenstellen möchte, der kann zu der 5xx-Serie greifen. Hier bekommt man C1E und das NX-Bit gepaart mit guter Performance zu einem sehr gute Preis/Leistungsverhältnis. Wer jedoch eher spielen will, multimediale Anwendungen hat oder etwas mehr Performance sucht und dafür auch gerne ein paar Euros mehr investieren möchte, der greift zur 6er-Serie - erhält damit mehr Cache, dadurch eine bessere Leistung - und mit EIST und EM64T auch noch zwei neue Techniken dazu. Wer hingegen hauptsächlich spielt, wird nach der Durchsicht der Spielebenchmarks wohl zum Athlon 64 greifen...''

Also:

für ein günstiges Office-System: die ''alten'' P4 (wobei ein A64 genausogut geht!)

Zum Gamen: A64

Fazit (für mich): A64

Ich würd's mal hiermit probieren: 25 Tests des P4-660 - da wird ja wohl sicher was Brauchbares dabei sein

So viel zum Kindergarten

Zitat

Original von Aquaman
THG: TOTLACH

Das ist doch nur Müll, was die da schreiben. Wenn alles nur noch zusammenbauen musst, ist der Spass eh vorbei! THG erhält eh alles gesponsert!

Sorry, aber das kannste nicht so sagen! Das Setup sieht doch sauber aus und die 5.25GHz sind auch nicht so ganz ohne - notabene im Dezember 2003!

AntiVir nicht dabei und NAV gewinnt... die disqualifizieren sich damit ja grad selber

Zitat

Original von Bart
ist der unterschied vom 640 zu 660 sehr gross oder nur nen fliegenschiss ?

Edit:
also der 640 is mir eindeutig zu wenig. wenn schon mind. der 650, wie is da der unterschied ?

Unterschied wirst Du kaum merken, beim Preis hingegen empfindlich

Ich nähme wahrscheinlich sogar den 630er - macht doch mehr Spass einen 3GHz auf 4GHz zu bringen, als einen 3.8er auf 4.2GHz

Weder noch - beide viel zu teuer.

Ich nähme einen 640

Von Deinen beiden (falls er so teuer sein darf/muss): den 660 (doppelter Cache, günstiger, moderner).

OK, ich geb' mich geschlagen...

ich brauch's nicht, dafür geht auch der normale PC und den hab' ich ja sowieso

Zitat

Original von Friday
und wieso ned ein bissel platz und geld sparen..

Platz sparen: wozu?
Geld sparen: OK, das lass' ich gelten, aber ein XP120 ist schon nur soooo schön anzuschauen

mit einem 1W-Kühler auf einem XP120 kühlst Du jeden 2500MHz A64 ohne Probleme, also was soll denn Passivkühlung und dafür keine Leistung?

was soll das konkret bringen? Wenn man

a) mit 1000MHz rumgurken muss,
b) jede CPU mit 10 mal so viel Verlustleistung mit einem guten Lüftkühler absolut problemlos und fast geräuschlos kühlen kann?

Ich bin sooooo verdammt zufrieden mit meinem AV8 3rd Eye - das kommt (fast) ans DFI ran

Zitat

Original von L-MAN
Piloten haben keine oder fast keine querbeschleunigung, nur ausschliesslich vertikale. Da ein F1 bolide sich ncht in die kurve legen kann, so dass die horizontale radachse senkrecht zur fliehkrafts-achse steht, nützt der G-anzug hier nichts.

interessant (und eigentlich logisch...)!

Zitat

man könnte um dem problem zu begegnen die kurven aussen erhöhen, so wie es die amis im nascar, indy- und stockcarrace machen.

so weit kommt's noch, dass wir hier in der zivilisierten Welt so zu spinnen beginnen wie in der Indicar-Serie

Willst Du ihm jetzt mit der aufgezogenen Spritze vor der Nase herumfuchteln oder ist das ein Angebot?

sry für OT

ja, der war wirklich gut :))

es reicht!

röchel röchel... ... laj lfvjen lofvemvclojiemöocajie<ocajie mir ist schlecht

sowas kannste doch mit einem alten Mann nicht machen - ich hab' im Fall fast ne Krise geschoben, dabei war ich mit den Quadraten fast fertig...

Wie kann ich sicherstellen, dass diese Datei auf jedem Rechner funzt, ohne gleich den neusten Mediaplayer und weiss nicht was sonst neu herunterzuladen und zu installieren und stundenlang Sicherheitseinstellungen anzupassen???!

Meine Tochter muss morgen im Englischunterricht einen Vortrag über den Graupapagei halten und da wäre doch Petstar Einstein geradzu goldrichtig!

Hab' jetzt mal den SWF.Player installiert - damit funktioniert's

Zitat

Original von reWARder
Ein ganz wichtiges Detail ist immer die Umdrehungsgeschwindigkeit! Wenn man beim XP120 einen leistungsstärkeren Lüfter verwenden würde, würde er auch wesentlich besser performen.
Wenn man Luftkühler testen will, hat man allgemein das Problem, dass überall andere Lüfter verwendet wird. Die Architektur kann man leider kaum vergleichen eben aufgrund der verschiedenen Lüfter.

Das hab' ich schon gesehen, aber das ist ja auch ein 120er-Lüfter, der braucht gar nicht so viel rpm. Macht das so viel aus (also wesentlich besser)? Normalerweise ist doch auf dem XP120 ein schnellerer drauf, oder nicht?

Müsste man in dem Fall nicht versuchen, möglichst gleich lange Spiesse, d.h. in etwa vergleichbar starke Lüfter zu verwenden? OK - zwischen den 80ern, 90ern und 120ern wird's dann wohl schwieriger, aber man könnte ja schauen, ungefähr gleich viel Luftförderleistung bei allen Lüfter zu haben, dann wär's fair. Ist natürlich aufwendig, aber vielleicht könnt ihr das ja nach und nach ergänzen