Beiträge von Sh@rky

  • Kingmax Hardcore PC3700/PC4000

    dann musst Du dich halt mal ausdrücken, was meinst Du denn wenn nicht Speicherbandbreite, wenn wir von Ram reden? Anwendungen?
    Möglicherweise ist Sh@rky halt nicht so der RAM-Checker und nicht auf der Höhe :D

  • Kingmax Hardcore PC3700/PC4000

    Zitat

    Original von infinite


    Das ist nicht wahr. Beim A64 ist Ras/Cas viel wichtiger als CL (die Betonung liegt auf viel). Ebenso ist Ras Precharge (zwar nicht in dem Ausmasse, aber hat immerhin noch einen grösseren Einfluss auf die Leistung als CL).
    3-3-3 >> 2.5-4-4 (auf die Leistung bezogen).


    A64-3200+@2400 (10x240)


    RAM@200: Sandra 2005
    2-3-3-6: 3010
    2-4-4-6: 3005
    2.5-3-3-6: 3005


    RAM@240:
    2-3-3-6: 3650
    2-4-4-6: 3640
    2.5-3-3-6: 3640


    mit anderen Worten: weder CL noch Tras noch Trcd noch Tirgendwas hat einen Einfluss, sondern ausschliesslich der Takt :D


    Mrki: lies doch das Anandtech-Review, dann hast Du Beweise, dass die Kingmax gut sind :tongue

  • SLI bringt noch nicht viel

    Mit Porto bist Du bei 282.- und das sind ja praktisch auch die 300.-


    Zudem lässt sich die MSI glaubi nicht EIN MHz übertakten - die würd' ich NIE nehmen ;)


    wie oben gesagt: IMHO macht's wirklich nur mit 2 6800GT oder Ultra Sinn, mit den 6600ern nicht, und dazu eine abartig CPU, mindestens Wini3500 und deftig übertaktet oder eben ein FX - und dann kostet's wirklich unverhältnismässig viel Geld.

  • Kingmax Hardcore PC3700/PC4000

    Ausser bei den EB ist fast ausschliesslich die CAS Latency entscheidend.
    Und bei den EB, die mit 2.5-2-3-5 liefen und nicht ganz die Bandbreite von normalen DDR mit 2-2-2-5 erreichten, ist sicher nicht RAStoCAS oder RAS Precharge entscheidend, denn die sind ja gleich oder langsamer als bei 2-2-2-5, da gibt's noch ganz andere Timings, die man nur mit dem A64-Tweaker oder gar nicht einstellen kann ;)


    Und die ''Kingmax-Schrott-RAM'' sind bei DDR400, 433 und 466 den OCZ EB sogar überlegen und bei DDR500 kommen sie knapp hin ;)


    http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2019&p=7


    im Übrigen kann ich mich nur lorward anschliessen.


    Interessant ist einfach immer wieder, dass Leute über Produkte herziehen, die sie selber nie besessen oder getestet haben und andere, die solche besessen und getestet haben, belehren wollen :D

  • Eure Traumautos/Bikes

    Zitat

    Original von tornado
    Sicher? AFAIK kommen Murcie und co eigentlich fast bis 100 im 1., und dann wäre in deiner berechneten Zeit ja gerade noch der Schaltvorgang drin :D
    2.6s beim Murcie find ich nämlich schon etwas lange...


    Das weiss ich nicht, habe aber ein paar krasse Autos angesehen (den Manthey-Posche, den M5, den DB7) und die laufen im ersten bis etwa 55-80, im 2. bis ca. 115, also müsste man für den optimalen Durchzug 80-120 den 3. nehmen.


    Bist Du schon mal in einem Auto mitgefahren, das die 80-120 im 3. oder 4. in 4-5s macht? Das ist derart imposant, ich würd's Dir empfehlen (z.B. RS4, Viper, Troll) - also die 2.6s sind bereits abartig, bei 1.5s kannst Du wahrscheinlich nicht mehr richtig einatmen :D


    Zitat


    Ok, andererseits machts bei den Karren vielleicht nicht Sinn, den ersten voll auszudrehen. Holt man nen Spezi rein :D


    Das macht bei keine Auto Sinn, ausser bei solchem mit ganz miesem Drehmoment und reiner Spitzenleistung. Die Beschleunigung wird über das Drehmoment bewerkstelligt ;)

  • SLI bringt noch nicht viel

    Zitat

    Original von Mrki


    Schau dir doch mal die Benches an. Nicht überall sind 2 6600GT's schneller als ne einzelne 6800Ultra aber doch in sehr vielen Bereichen. Ich denke das vorallem die neune Games profitieren werden ...
    Ausserdem bekommt man 2 GT's für nicht mal 550Fr.- und keine 600 und drüber ...
    Und was kostet ne 6800Ultra??? Oder falls du ne 6800GT für 400.- hast ist sie sofort gekauft :D


    Die günstigste 6600GT ist die ASUS Extreme N6600GT für 290.-, also 590.- inkl.
    Die 400.- bezogen sich ja auch auf die 6800GT und nicht auf die Ultra ;)



    Ich hab' mir halt andere Grafiken angesehen: http://www.computerbase.de/art…_pruefstand/1/#einleitung


    Ausser bei Halo ist eine 6800Ultra ausnahmslos in jeder Auflösung schneller als ein 6600GT-SLI-System ;)


    btw: ''Den (irrwitzigen) Stromverbrauch sollte man in all seinen Überlegungen nicht außer Acht lassen.'' :rolleyes

  • Neues Jahr

    Zitat

    Original von The_Cat
    ...jaja Feuerwerkzeugs vorbei und nun endlich schlafen gehen


    unsere Hunde sind auch erleichtert... Scheiss-Knallerei :schimpf

  • Kingmax Hardcore PC3700/PC4000

    sie haben ein sehr sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, das ist eigentlich alles.


    Ich habe nie gesagt, dass sie bezüglich absoluter Leistung an Corsair XL oder OCZ Rev. irgendwas oder solche Edel-Rams' rankommen, sie sind aber auch wesentlich günstiger.


    Jedenfalls besser als alle OEM, die man für nicht viel weniger bekommt, immerhin sind's PC4000er ;)


    Benches kann ich keine mehr machen, da ich sie nicht mehr habe und wegen Dir kaufe ich sicher keine mehr :D

  • Kingmax Hardcore PC3700/PC4000

    Zitat

    Original von Mrki


    Hast du beweise für diese Werte oder sind die mal wieder aus der Luft gegriffen?


    Screens, Benches usw.?


    Komm hör' doch auf solche Scheisse zu labern in meinem Thread und zu RAM's, die ich selber besessen habe, ja?


    Das sind Werte, die auf Erfahrungen mit MEINEN Kingmax beruhen, die machten 280 mit CL3 und 265 mit CL2.5, basta!


    Und Deine Aussage ''Kingmax-Kacke'' ist definitiv nicht angebracht ;)

  • Tsunami

    naja, man kann die Realität auch zeigen, ohne dass gerade absichtlich Ausschnitte mit möglichst vielen toten Körper wie auf der Kadaversammelstelle gewählt werden; Zertrümmerte Gebäude und aufeinandergeschobene und umgedrehte Boote und Busse würden den gleichen Zweck erfüllen. :rolleyes

  • Eure Traumautos/Bikes

    Mad: Von Saurma übt ja auch seit 1995 oder noch länger! Und das mit dem Rekord war mal, zwar dieses Jahr, aber Duchting hat den 620PS-Carrera GT mit einem 370PS-Donkervoort sowas von abgezogen: in den letzten Jahren ist die Zeit jeweils um wenige Sekunden oder gar nur 18 Hundertstel (2001: 7:32.52s, Kaufmann auf GTR600, 2004: 7:32.44, v.Saurma, Carrera GT) verbessert worden. Düchting 2004: 7:18.10 8o


    Das sind glatte 14.34s!!! Und das mit einem im Gegensatz zum perfekten GT nicht optimalen Fahrzeug: in schnellen Passagen musste Düchting Fahrt rausnehmen, sonst hätte es ihm den Frontspoiler um die Ohren geschlagen und an Kuppen wurde der 670-Donki so leicht, dass er fast abgehoben hätte, und trotzdem diese perverse Zeit! Wenn sie an der Aerodynamik noch etwas nachbessern, wird wohl eine Zeit hart an der 7-Minuten-Grenze möglich sein, und dann sind die Deutschen einfach so derb lächerlich gemacht mit ihrer achsogeilen Ingenieur-Meisterleistung von Carrera GT :totlach


    Ich kann mir gar nicht vorstellen, was mit einem TVR Speed 12 möglich wäre, denn der hat dann auch auf den Geraden mehr als genug Punch :D



    @torni: das wird nicht reichen: Da kannst Du die Differenz nehmen zwischen 0-120 und 0-80, denn vor 80 muss sicher jeder in den 2. schalten.
    Aber sogar ein 700PS/1400kg-Manthey-Porsche braucht dafür bereits 1.5s (im 4. 3.4s, 5. 4.3s, 6. 5.7s - Gott sind das Zahlen :D).
    Gallardo: 2.2s, Murcie: 2.6s


    Aber in den meisten Fällen wird man den 3. nehmen müssen, um 120 zu erreichen und es ist ja auch nicht lustig, bei 120 aufzuhören, von da an macht's ja erst Spass :D
    Interessanter ist da schon 80-160.


    Aber das ist ja auch gar nicht witzig - lustig ist eben erst der wirkliche Durchzug in einem höheren Gang, und wenn der dann so flott geht, macht's eben bedeutend mehr Eindruck als wenn man die Kiste in einem kleinen Gang aufheulen lässt und er bei 130 in den Begrenzer läuft ;)


    btw: eigentlich hätte ich den TVR Tuscan R nehmen sollen (450 statt 400 PS), der würde wohl problemlos mithalten können mit den italienischen Überfliegern :rock




    @Video: ''Bundesamt für Informatik und Telekommunikation BIT: Zugriff auf Medientyp verweigert'' :schimpf


    jetzt hat Sh@rky schon wieder einen Tolggen in seinem Reinheft :D

  • Tsunami

    Zitat

    Original von Pred4tor
    ... ich bin ja n Patriot aber trozdem ists mir egal wer da unten alles draufging und einsam ist egal ob Schweizer Ammi Malaysianer usw das ist einfach Krank und hart was dort vorging!


    stell Dir mal vor, Sh@rky war vor 4 Wochen dort und die Insel ist heute ZERSTÖRT!


    Nee, im Ernst, ist halt Glück, aber ich könnte genausogut heute beim Überqueren der Strasse, wenn ich mit dem Kollegen rede und nicht aufpasse, überfahren werden :rolleyes


    Was ich einfach total störend find ist diese Statistikerei, die jedes mittelwuropäische Land wegen der paar Touristen dort unten führt!


    Auch heute wieder: http://www.nzz.ch/2004/12/30/il/page-newzzE3D93F7I-12.html


    ''Besorgnis erregend sei vor allem die Zahl von 380 Schweizerinnen und Schweizern, die nach wie vor in Thailand gesucht würden.''


    Da könnte ich einfach :kotz oder ich glaube, ich schreibe dem Seppi Deiss heute noch ein Mail!


    380 Schweizer! KRASS! Klar ist es hart, jeder Einzelne ist einer zu viel, aber im Vergleich mit den wahrscheinlich HUNDERTTAUSENDEN Toter (bereits heute 120'000 ohne die Vermissten, von denen auch 80% als tot erwartet werden sollen!) dort unten ist es einfach lächerlich, jeden Tag die Zeitungen mit solch unwesentlichem Scheiss zu füllen! :stupid