Beiträge von Sh@rky

    hö? Den schnall' ich jetzt nicht... Logisch nicht bei einem 4-Zylinder, aber beim V8 eben wegen des Sounds erst recht nicht, auch wenn's was bringen würde (10% wären ja bereits sehr viel).

    Zitat

    Original von exe
    Ist schon ein krasser unterschied von der Schweiz zu Deutschland in Sachen Fussball und EM ausscheidung. Die Schweizer haben trotzdem weitergejubeld und die Deutschen waren am Boden zerstört...


    genau das ist der Unterschied zwischen normalem und deutschem ''Arbeits-Fussball''. Und genau deshalb werden die Deutschen doch so gehasst :D

    Zitat

    Original von freshp
    Jop. Schon mit 2.5-4-4-7 aber nicht mir 2.5-3-3-7 :P


    das ist zwar im Sandra messbar, aber in der Wirkung völlig irrelevant!


    btw: 300MHz-Speicher gefällig? Mal bei OCZ vorbeischauen ;)

    Zitat

    Original von Friday
    ... und irgendwann leistet man sich halt mal was gutes.


    eben: die drittschnellste CPU, genau gleich viel Gamespass... und ein gutes Nachtessen mit der Frau ;)

    DIE DOITSCHE FUSSBALL-NATIONALMANNSCHAFT - DIE REICHSADLER - LERNEN FLIEGEN, nach Hause :D


    Ich hasse diesen deutschen Arbeits-Fussball... :abgelehnt


    Ich liebe die Tschechen - das Tor (vor allem die Netstehung) zum 2:1 war einfach nur genial.


    Und das Spiel der Holländer ist göttlich - die werden Europameister :respekt

    das kann ich nun aber gar nicht nachvollziehen... Zylinderabschaltung, und das ausgerechnet bei einem V8!


    Einen V8 baut man ja nicht, weil es 8 Zylinder braucht, um anständig Schub zu entwickeln, sondern ausschliesslich wegen des SOUNDS! :D


    hatte mal einen R6 (Merz 3L), als der Marder ein einziges Kabel durchbiss, lief und tönte der schon grässlich ;)


    blackfeather: Saab für Architekten... so ähnlich wie die BMW-Motorräder und Harley's für Zahnwälte :D


    btw: die deutschen Saab-Importeure haben es letztes und dieses Jahr mit dem 95 eindeutig auf Architekten und Anwälte abgesehen ;)

    Zitat

    Original von blackfeather
    genauer lesen bitte:
    saab seit dem neuen saab 900 = GM = nicht saab = scheisse
    --> damit sagte ich, dass ich saab seit sie mit GM sind scheisse finde, sonst ist saab top!!!!


    eben - genau das ist ja behindert...


    GM = Saab, und GM=Opel ---> also Saab = Opel? Wohl eher nicht.


    Saab ist qualitativ noch immer weit über dem Mittelklasse-Durchschnitt (insbesondere mit dem 9-5er), jedem BMW/AUDI/Mercedes mindestens ebenbürtig und dabei wesentlich günstiger bei besseren Fahrleistungen und gleichzeitig sogar niedrigerem bis viel niedrigerem Verbrauch (ein RS4 braucht locker 14-16L/100km)!
    Die Fahrleistungen meines Saab sind ohne zu übertreiben auf AUDI RS4-Niveau (Durchzug jedenfalls) und Verbrauch liegt momentan bei 8.7L/100km (hoher Autobahnanteil, aber immer mind. 140-160, immer volle Beschleunigung, auch nach dem 60er auf 100 voll. Normalerweise (mit weniger Autobahn und mehr Kurzstrecke) bei 9.1L, höher bring' ich ihn fast nicht....


    Zudem gibt's IMHO kein anderes Auto mit einem dermassen hohen Understatement-Faktor - und Understatement hat eben IMO auch Style und nichts mit langweilig zu tun - so Sachen sagen nur Jungs, die noch nie einen fahren durften (ich mein' jetzt nicht Dich) ;)


    death angel: Durchzug eines Aero ist jedenfalls besser (grad gestern bei meinem gemessen, und ein Troll ist noch krasser...):
    60-100 im 3. (entspricht dem 4. des R32): 4.5s
    80-120 im 3. und 4. (=4. des R32): 4.5s!
    80-120 im 5. (=6. des R32): 6.8s
    5. ist ausgelegt für 310 Vmax., d.h. sehr lang, Autobahn-Spargang)


    zudem reden wir hier von einem 35-40'000.- Auto


    aber wer's nicht begreifen will und auch nie erfahren hat, soll's sein lassen :D

    Zitat

    Original von blackfeather
    phöh.. das kam nie klar heraus...
    ausserdem will ich sowieso nix von den 2004er modellen wissen. ich fahre selber einen 9000er und das ist schon zu neu für meinen geschmack.


    ach , ist doch ein Detail, wollte nur darauf hinweisen, dass es keinen NEUEN 900er gibt, sondern dass das eben der 9-3er ist, und wenn er von einem NEUEN spricht, gehe ich natürlich davon aus, dass er ein aktuelles Modell meint, und 1998 ist halt nicht ganz so aktuell ;)


    das mit ''ken Plan'' war als Kommentar auf die Aussage ''Saab=GM=Scheisse'' gemeint, und zu dem steh' ich voll und ganz :D


    ...fährt einen 9000er und spricht so über Saab ?(... Jetzt kann ich's erst recht nicht verstehen, ausser, Du hast keinen aufgeladenen...


    Mein Schwager, der einen Vectra 2.2i (200PS) fährt, hat gestern meinen Saab ausprobiert... war nur ein ganz kleines Bisschen geschockt :D


    heute konnte ich zudem beim Zügeln grad den Honda Accord Tourer Type S meines Cousins probieren (2.4L, 190PS) - komfortabel, günstig (unter 40'000.-), viel Platz, 2 geile Auspuffe, aber sorry... der Punch ist ERBÄRMLICH (was ich ihm natürlich nicht sagen durfte...)


    @DLS: preislich: eine 9-3 Sport-Limousine mit dem 175PS-2L-Turbomotor (und der zieht bereits schweineschön, schöner als jeder normale 2.5-3L-Sauger) kostet voll ausgestattet (ABS, ESB, alle Bags, elektr. Scheiben, Aussenspiegel, Nebel und dem ganzen Salat) 42'000.-
    weder ein BMW, noch ein AUDI geschweige denn ein Mercedes kann zu dem Preis fahrdynamisch und von der Verarbeitung her auch nur annähernd so viel bieten - da sind je nach Marke mindestens 10-20'000.- mehr zu rechnen ;)

    ach, Ihr habt doch absolut keinen Plan ;)


    btw: einen neuen 900er gibt's nicht, das ist der 9-3


    Blacky: der Saab 9-3 und 9-5 Scheisse? Dann gilt das oben Gesagte für Dich natürlich ganz speziell - Null Ahnung, Mann :D

    ich weiss schon, welche Du meinst (war auch mal Alpina-Fan ;))


    ich meinte so als Vergleich diesen da, den neuen 645CSi:



    und dagegen reicht ein anständig chipgetunter 9000er, und ein Troll locker und das zum halben preis ;)


    aber eigentlich gibg's doch um ein 15'000.- Fahrzeug - und genau da setzte mein Vorschlag an :D

    genau ;) und noch später mal ein Alpina B10 Triturbo, kostet ja nur läppische 200'000.- (€ :D)


    @B7: für einen 645 CSi (333PS) reicht's jedenfalls noch grad :D


    nee, ist doch OK, Du wolltest halt die Alternativen wissen...


    WUAAAAAHAHAHAHAAAAA!!! Ich lach' mich kaputt :totlach


    @Mib: der ist aber gemein ;)


    ROFL@Master...

    ROFL - meinen gibt's bestimmt nicht ;)


    also über's Design könnte man ja noch diskutieren - für 15'000.- gibt's halt auch keine designmässigen Überflieger, die mechanisch noch i.O. sind. Wobei: diese eckige Schnauze des 635 CSi... naja, da macht eine Saab-Front, selbst die 10-jährige, schon einiges mehr her - ganz zu schweigen von der Seitenansicht :D


    Aber vom Punch her würdest Du einen 3.5L-BMW nie mehr mit dem Ar*** anschauen (ausgenommen einen M3 oder M5) ;)


    Weasel: würde Dir einen Honda Civic empfehlen (natürlich nicht den Type R, ist viel teurer).

    ein so armer kleiner Wicht... den würd' ich grad nach Hause schicken und aus der Nati ausschliessen - solche Idioten können wir nicht brauchen, es reicht schon, dass die Schweizer keinen Punch haben und nicht kämpfen und nachsetzen, wenn sie einen Ball verlieren (wie das die meisten andern machen)...

    Zitat

    Original von miLkA^
    glaub mir ... eine bessere alternative für mich gibt es nicht


    naja, kommt drauf an, wie man ''besser'' definiert...


    ich meine damit: zum gleich Preis massig mehr Punch und weniger Verbrauch und dabei genauso komfortabel...