Beiträge von Sh@rky
-
-
logisch, nur geradeaus

wobei: zum Hayabusas, 9er CBR & Co Versägen in kurvigem Terrain reicht auch ne kräftige Einzylinder-Enduro - grad gestern wieder mal gesehen, über die Panoramastrasse

hässlich würd' ich jetzt nicht unbedingt sagen, obschon sie mir nicht wirklich gefällt (vor allem die Schutzbleche), ausser von hinten und Lenker/Armaturen - und sie scheint nicht so schwer zu sein, wie sie aussieht...
Und viel billiger als jede Harley >1200ccm wird sie sicher auch sein - zusätzlich gibt's sogar brauchbare Bremsen, guten Rahmen und eben Motor, der die Arme langzieht - im Gegensatz zu den Fettbikes der Zahnwälte (Harleys)
-
Zitat
Original von sot.ch|outlaw
Naja dann glaubst es halt nicht. Ich werde mal einen Bericht einscannen und ein paar Bilder dazu. Ich spreche von 70 - 80 ccm Rollerm mit etwa 22 PS. Und die R6 meine ich die mit Jahrgang 2000.
vergiss es - trotz Fliehkraftkupplung - das liegt schlicht nie und nimmer drin
auch die 2000er schafft 3s
Zitat
BTW: Ich fahr auch Auto und Motorrad.
was genau? -
sorry die Frage, aber hast Du irgendwie etwas übertaktet?
-
Zitat
Original von Hooligan
nö isch glaub nicht
pass auf, Du, dem outlaw sein Scooter ist im Fall böse getunt
''In Holland gibt es Scoots die auf die ersten 60 Meter ne R6 versägen. Zudem kenn ich ein paar Scoots die unter 6 Sekunden von 0 auf 100 sind''
eine R6 beschleunigt etwa mit 1g (0-100 in ca.3s, d.h. 9.26 m/s2), d.h. für die ersten 60m braucht sie ca. 2.5s (nach 3s auf 100 nach gerade mal 83m). Ein Roller, der in weniger als 2.5s 60m zurücklegt - und wir sprechen hier notabene von 50er- oder bestenfalls 125er-Rollern, und nicht von krass getunten 500er TMäxen und so Zeugs, damit wir uns nicht falsch verstehen

da kann ich nur ROFLn
ganz abgesehen davon, dass der 2-Takt- Scheiss verboten gehört

-
das sagt ja wohl alles:
-
-
Zitat
Original von tornado
Hab mir noch mal die erste Hälfte des Threads hier durchgeschaut, bin noch auf keinen DB9 gestossen *uff*
Nur massig Vanquishs, aber mir gefällt der DB9 sogar eher besser (ok, das Bild da oben ist nicht das beste) und vor allem ist er gegen den schon fast günstig
aber trotzdem praktisch unbezahlbar - deshalb bevorzuge ich Jaguar XK-Serie - schon nur wegen des V8-Sounds und im Unterhalt sind die viel günstiger
der DB7 gefällt mir noch besser:

omg - etwas vom Schönsten auf 4 Rädern - aus England halt

btw: Mein neuer Traumtöff:
John Bloor geht auf's Ganze: Triumph Rocket.
2.3 Liter-3-Zylinder-Motor mit über 200 Nm Drehmoment bei 3000 Touren.
Und 1,2 g Beschleunigung: Von 0 auf 100 in etwa 2.5 Sekunden
Und nicht schwerer als eine Harley.


Fröhliches Hayabusa/GSXR1000/ZRX12-Versägen

-
-
Zitat
Original von zbolle
als Ergänzung zu deinem noname Riegel sicher nicht übel, doch mit OC über FSB250 wird das nix.
... über 230 wird da nix
-
Zitat
Original von L-MAN

da wird mir jemand den tod wünschen

hehe - sowas nehm' ich nicht mal ernst... das KANN man ja gar nicht ernst nehmen
auch wenn die Front schmächtig erscheinen mag... unter der Haube isser alles andere als schmächtig

-
er könnt's ja auch auf 2 Zeilen schreiben

sefti: meine Platten sind auch ungekühlt (3xSCSI, davon 2 10'000er) - auch die IDE's habe ich schon lange nicht mehr aktiv gekühlt.
Mit 2 80er-Lüftern sollte das auch bei 6 Platten kein Risiko sein - das ist einfacj ein Artefakt von MBM

-
ja, kann sein, ich meinte einfach, dass CL3 gegenüber CL2 nicht grad 3000 Points ausmachen können, aber mit Qualitätseinstellungen und/oder fehlenden Chipsatztreibern zusammen sieht's dann natürlich schon anders aus.
-
wollte auch grad sagen, dass der Treiber nicht 2500-3000 Punkte ausmachen kann.
Im Treiber einfach alle Schieber auf Leistung, AA und AF raus, VSync off, wie McQueen schon sagte.
Auch die RAM-Timings können die schlechte Leistung nicht erklären.
Die Ti4400 macht bestenfalls um die 14000 Punkte, die 9800pro muss da massiv mehr zulegen, wenn alles einigermassen auf Leistung eingestellt ist.
-
Zitat
Original von Weasel

den hätte ich jetzt auch als Beispiel einer designmässigen Unternullleistung gepostet
-
2.85V
-
naja, ich würd' mal sagen, wenn schon meine PC3200 Lev.1 so derb geil laufen, wird's PC3500 Lev.1 wohl auch tun

-
''gut laufen'' heisst also bei 200MHz FSB mit möglichst agressiven Timings.
Also brauchst Du PC3200 der garantiert mit CL2 läuft:
- Corsair TwinX-LL
- Kingston HyperX KHX-3200oder was aus Irland (OCZ, GeIL)
allenfalls kämen auch Infineon in Frage oder Twinmos mit Winbond-Chips:
Infineon, sind halt viel günstiger -
dazu lässt sich überhaupt nichts Genaues sagen...
Annehmen kannst Du es schon, wenn Du sie nicht übertaktest und die timings nicht schneller als nach Spezifikation einstellst, also SPD.
Wozu willst Du das überhaupt wissen? Warum nicht einfach im Hinblick auf den Sockel 939 grad ein Dual-Channel-Kit nehmen? Ist doch nicht dermassen teurer...
bei 2 einzelnen Modulen hast Du halt immer das Risiko, dass sie nicht 100% zusammen wollen bzw. nicht so hoch kommen. Allerdings kann's ja auch sein, dass eines der Module in einem DC-Kit etwas schneller läuft als das andere und dann bist Du halt auf die Leistung des langsameren begrenzt.
-
saugut - das wird interessant mit zunehmender Anzahl geloggter Tage - nimmt mich mal wunder, ob meine Tierchen immer gleich viel arbeiten
