Beiträge von Sh@rky

Zitat

Original von Duronfan
hehe ich meine es gibt ja im netz so bilder von karren die man mit photoshop prepariert hat einfach um zu zeigen was man daraus machen kann. Für mich sehen die meisten nicht so real aus.
Auf der page steht ja: Photosh. Saab. Da sind diese bilder drin

Sorry, aber bis auf den verlängerten Leichenwagen sehen IMHO alle völlig realistisch aus! Evtl. ist der Löwe jeweils künstlich aufgemalt, aber das wäre ja auch in Realität kein Problem.

Imogli: möglichst den 9-5er Aero (2.3L, 250PS) oder den 93 Aero

macci ist tatsächlich krank
btw: hast Du gesehen, welche RAM er benutzt?

meinst Du, das kommt gut? Mit dem P4 drauf?

fakes HALLOOOOO??? Wieso das denn?

1. Tipp: ASUS P4P800 oder P4C800
2. Tipp: P4-2.0 verkaufen und nen 2.8-3.2C reinstecken
3. Tipp: P4-2.0 verkaufen und A64 kaufen
4. Tipp: falls 1. -3. nicht in Frage kommen: ein günstiges Gigabyte mit i865PE-Chipsatz

ich find' den fast am geilsten:

irgendwie geheimnisvoll... trollig

Naja, das hat man von der Vertemati auch gesagt - und man hört nichts mehr... Italiener-Enduro...

Da lob' ich mir eine Honda - das Zeug ist vielleicht einen Tick weniger agressiv, aber dafür robust - nicht wie Husazwerg oder Husky

oder eine CCM R30: 644ccm, 53PS

und: Hubraum ist durch nichts zuersetzen, ausser durch noch mehr Hubraum

edit:

WOAHHHH! Das ist aber FETT:

auchlöweaufseitewill

Sh@rkys 9000er..... leider nicht, sähe geil aus mit den Felgen und getönten Scheiben

ja, aber der ist mir dann schon definitiv zu schwer

btw: ahc ich freue mich auf Sonntag - Fahrt über Deutschland nach Österreich - und in Isny: Ende 100... (und nicht immer Arsch zusammenklemmen und nach Kästen Ausschau halten)

ich auch. Auch mit einem 400er?

Zitat

Original von kingalive
toms hardware
wenn die den auch mal zwischendurch mal wieder anständige tests machen würden, könnte man ihnen noch irgendwas glauben.

Jetzt tut doch nicht immer so...

Was sollten sie schon falsch machen?

Ein VIA-Board, den FX-53 drauf, perfekten Speicher (PC3200ECC-CL2), WinXP-SP1, DX9b, genaue Angaben der Treiber, detaillierte Spieleeinstellungen (wer macht das sonst schon?)

Und das Ergebnis ist: 1GHz Hyper Transport bringt weniger als nichts

der hochtrabende Name sagt's ja schon: ein Hype eben...

nee, war nicht Deine, die ist noch in der Packung

Die Signalqualität ist tatsächlich Spitzenklasse und sie ist erst noch mehr als doppelt so schnell wie die GF2 Pro, die ich vorher im 2. System drin hatte!

na da wirst Du auch enttäuscht sein
Du müsstest schon einen Impreza oder S3 vornedran (oder besser hintendran) haben, denn wenn Du auf offener Strecke so bei 90-100 (ist momentan bei uns grad ideal, mehrere Baustellen, nach denen dann nach einem km einspurig (mit 80-100) das göttliche Signal kommt :D) im 4. progressiv Gas gibst, merkst Du zwar den Druck im Rücken und der Tacho geht innert weniger Sekunden auf 160 hoch, aber vornedrin rumort es nicht wie die Sau und Du musst auch nicht 3 mal schalten - einfach unspektakulär - aber nichtsdestotrotz saugeil

Zitat

Original von kingalive
auch die optik der nikon 5700 (und 8700) nimmt es "nicht" mit diesem spitzen leica objektiv auf. (hatte ich beide schon zum testen)

also ich kann's nur von der Spiegelreflex-Seite her beurteilen (seit 30 Jahren Nikon-Kameras, zig Tests gelesen): die können sich locker mit jeder Leica messen - Leica ist vor allem eins: teuer!

Hab' auch einen Swarowski-Feldstecher - Leute mit Leitz-Fernglas sind jeweils grad etwas frustriert... Leica lebt vor allem von den Lorbeeren seines Namens, den sie sich im letzten Jahrhundert zweifellos und zu Recht erarbeitet haben, aber IMHO ist auch Zeiss besser.

Aber ob das bei den digitalen auch gilt sei dahingestellt.

Die Panasonic ist sicher eine Top-Kamera und 850.- sind mit der Leitz-Optik sicher ein sehr guter Preis!

FUJI, CASIO und Kameras... ich weiss nicht... schon lieber etwas von einem renommierten Unternehmen in diesem Bereich: Nikon, Canon, Olympus, Minolta, SONY, Panasonic meinetwegen auch (ist ja auch im Camcorder-Bereich sehr stark)

Zitat

Original von eraser
Hab ich recht oder hab ich recht?

das kann ich Dir leider nicht sagen
aber Du könntest schon recht haben - müsste mal in meinem P4P800E-Handbuch nachschauen

@Duron: das A7V600 ist sehr gut OC-bar --> vrzone

...wenn er funktioniert
Beim P4 und A64 ist das garantiert der Fall und vor allem kackt er nicht ganz ab, sondern fährt nur mit der Leistung herunter, oder nicht?

gibt auch bereits Sasser B, C und neu D: http://www.heise.de/newsticker…eldung/47097&words=Sasser

im Moment laufen 2x256MB Mushkin PC3200 Level1, die V-Data PC4000 laufen aber auch problemlos, genau wie die vorherigen OCZ PC4200 und GeIL PC4000

die Mushkin's hab' ich von shop4memory - kaufe meine RAM eigentlich nur noch dort, weil der fast alles (Gute) hat und sehr günstig ist, sofort liefert (in 4-5 Tagen von Irland hier)

das ist eine SEHR gute Entscheidung!
Und die 9800pro wird noch weit über Weihnachten hinaus genügen

ich hatte jahrelang nur nVidia-Karten (nebst Voodoo und so Zeugs). Die waren auch meistens wirklich gut (von der Leistung her).
Zur 9800pro kann ich aber nur sagen: ARSCHGEILES TEIL! Die kürzlich gekaufte Rad 8500: ARSCHGEILES TEIL

so weit wäre ich bei den nVidia's nie gegangen

die 6800GT sieht aber interessant aus.

btw: geile Seite, finingsquad - für Graka-Tests liebe ich die über alles (nebst 3DCenter natürlich)

hehe - Recht hast Du!

klar, das ist fast immer eine Frage des Chipsatzes, und die AMD761 waren erste Sahne, auch leistungsmässig, zu ihrer Zeit und auch noch ein halbes Jahr nach Einführung.

Aber es geht ja immer ums ganze System, wenn man von Stabilität spricht, und da ist halt ein Intel-Prozzi auf einem Board (muss nicht unbedingt von Intel sein :D) mit Intel-Chipsatz natürlich schon weniger heikel