NEIIIIIIIIIII !!!
kannst Du nicht einen Gutschein verlangen - ist ja nicht verloren? Je nach shop sollte das doch kein Problem sein...
NEIIIIIIIIIII !!!
kannst Du nicht einen Gutschein verlangen - ist ja nicht verloren? Je nach shop sollte das doch kein Problem sein...
klar sind die Corsair gut - aber ich meine, für 360.- inkl. Porto und allem Drum und Dran habe ich 512MB der schnellsten OCZ (EL) und die laufen wirklich schweinisch gut - die Corsair kosten mindestens 15-20% mehr und laufen höchstens gleich gut oder schlechter - also weiss ich nicht, wo das Problem liegt
hab' mir gedacht, Du würdest damit kommen, 1 sec nachdem ich's so geschrieben habe
naja - wie Du meinst - die Corsair haben ja auch solche Blender drauf
falls Dave ihn nicht nehmen sollte: ich hätte grosses Interesse
würdest Du auch tauschen - gegen eine fabrikneue Wand black (und Aufpreis natürlich)?
genau! So gefällst Du mir schon viel besser :))
Nee aber wirklich - probier doch mal so nen Riegel aus - vielleicht sind die wirklich besser geworden
komm' wir machen doch nen Tausch: Corsair gegen meine OCZ - dann kannste mal testen - musst mir nur 50.- bezahlen - für meinen Rückschritt
... ich weiss, ich weiss, es ist nur EIN Test... aber trotzdem
ZitatOriginal von TheFrenchbird
eh sushi was ist den so schlecht an diesen OCZ memory
das weiss er leider selber nicht - posaunt halt aus historischen Gründen immer noch das Gleiche heraus, immer wenn irgendwo OCZ steht - das ist bei ihm wie eine Manie
ja, und Versand bei den Iren ist echt nur 4 Euro = 6.-
ZitatOriginal von killersushi
Ach ja und noch ein weiterer Grund, nicht OCZ zu kaufen. Wie du siehst haben es OCZ User nötig, ihre erreichten Takte speziell gross und farbig hervorzuheben, wahrscheinlich da solche Errungenschaften mit dieser Marke ziemlich selten sind
klar doch - zuerst 6 Aussagen posten, von denen eine mindestens witzig, 4 nicht wahr und eine absolut primitiv ist - und dann sowas
sorry, aber ich kann's nicht Ernst nehmen - Deine Posts zum Thema OCZ sind nur noch lächerlich - schon etwas enttäuschend, Du hast doch sonst mehr Niveau
ach... ich mag gar nicht mehr
ZitatOriginal von killersushi
... Der ganz alte Sharky vs. killersushi wohl nicht mehr.
genau den meinte ich - der ist ja auch erwähnenswert
LOL - übrigens: die Beugung von schwul ist ''schwuler'', ohne Umlaut
@milkö: im übrigen kannste die Zeilen von killersushi ignorieren :gaehn :z :elk
irgend so ein Ignorant hat den zweitgeilsten Thread gelöscht - hab' selten so gelacht wie damals, wegen sushi's abartig geilen Witzen :hat2
ich habe für meine OCZ PC3500 EL trotz shipping aus Irland gleich viel bezahlt wie für Corsair XPS3200 in der Schweiz - das ist halt schon ein Argument
LOL - mehr als 200 MHz - da geb' ich Dir aber bei beiden Marken grad eine Garantie für
die MÜSSEN beide mindestens 215@CL2-3-3-7 machen
Corsair, wenn's Geld keine Rolle spielt, da kannste 100% sicher sein, dass sie wahrscheinlich ( :mua) sehr gut gehen - aber halt SCHWEINETEUER
GEIL kenn' ich nicht - aber so einen Namen für RAM kann ich einfach irgendwie nicht ernst nehmen
und OCZ - die EL - wenn Du sicher sehr guten und zudem günstigen (und ebenso edlen) RAM willst
also: einen Fehler machst Du fast sicher mit keinem der 3
ZitatOriginal von killersushi
Was ich gegen OCZ habe? Zum Beispiel das
![]()
das sind besonders überzeugende Argumente
ZitatOriginal von killersushi
"Rulen" müsste man mal genauer definieren. Im Falle OCZ würde "Rulen" ja "zumindest funktionieren" heissen
komm sushi - jetzt hör' doch mal auf, Dich immer nur über Produkte lustig zu machen, die Du noch nicht mal in der Hand gehalten geschweige denn in Deiner Kiste getestet hast!
Meine OCZ sind jedenfalls immer gut bis sehr gut gelaufen (tornado kann das bestätigen und hat es auch schon gemacht) - da machen auch meine neuen PC3500 EL keine Ausnahme: die laufen (im 2. PC mit dem 2.26B@2890(17x170/RAM:226.6) stabil bei 453DDR mit 2.0-2-2-6 (die 5 kannste Dir irgendwohin stecken :z) und sie sind sicher noch nicht am Limit, und das bei 2.7V
normalerweise hat OCZ auch eine ganze Liste von Boards mit den entsprechenden Einstellungen, bei denen erfolgreich getestet worden ist - aber die sind offenbar noch zu neu
logisch ''up-to'', da die wenigsten User so hohe RAM-Takte erreichen (dazu sind spezielle Boards, z.B. mit SIS645DX/648 oder sehr hohe FSB, mindestens 163-174MHz nötig)
und sie laufen ja ohnehin weit höher
ZitatAlles anzeigenOriginal von BLJ
@sharky
wer hat n dir den seich verzapft dass ein Hammer 32bit langsamer ausführen würde als ein reiner 32bit Prozessor???
lolz. kannst mir sagen warum ein 1.2GhZ Athlon dann langsamer ist als ein 1.2GhZ Preview Sledgehammer, welcher so schnell wie ein 2GhZ Piv NW 100FSB ist?
... der Hammer emuliert keinen 32Bit prozessor.
der Hammer ist ein 32Bit UND ein 64Bit Prozessor!
cu
vielleicht hat ja der 1.2G Hammer etwas mehr Cache als der 1.2G Athlon
aber das ganze hat sich eigentlich schon längst geklärt - also kaum im Forum und gleich Leute anfiggen war eigentlich eher überflüssig