Beiträge von Tobi_Wan

Also ich hab meine WoW Movies in 1920x1200er Auflösung jeweils mit dem Gordian Knot Rip Pack vorkomprimiert (obwohl ich jetzt grad sehe, dass diese Software für DVDs ist...weiss ned mehr genau welche ich benutzt habe, muss das dann zuhause mal schauen) mit .x264 und anschliessend mit Magix Video Deluxe 2009 editiert und geript.

Das vorkomprimiere musste ich machen, weil die movies im rohzustand zu gross waren für Magix Video Deluxe bzw. dieser damit Probleme machten (20 Gbyte für 10min video oder so..).

Das Resultat siehst du hier:

Morogrim Tidewalker Kill in 1920x1200 @ 30fps

Zitat

Original von dogimann
Blueray schön und gut nur wer zahlt 50.- und mehr für nen Film?!
ICH nicht.......

Viele Blurays gibts schon jetzt für 29.90, neue für 39.90.

Zitat

Original von dogimann
Solange er einen DVD Player für 100.- anschafft geht das ja noch ok zur überbrückung bis Blueray Erschwinglich wird.......Blueray Player jetzt kaufen wenn man Kohle im überfluss hat oder Medien ausleiht (z.b.@http://www.dvd-fly.ch).

Für 125.- gibts schon nen Bluray Player für den PC.
Standalone für den TV ab 300.-

Also Kohle im Überfluss brauchts nicht.

Das mit den Preisen für Bluray ist genau so wie bei den DVDs damals. DVDs kosteten zu Beginn auch 40 - 50.- und die Leute kauften noch ihre VHS Kassetten.
Inzwischen ist VHS tot und DVD hat sich etabliert..in 5 Jahre wirds ähnlich mit Bluray aussehen, denn immer mehr kaufen HD TVs und wollen dann auch bei den Filmen entsprechend gute Qualität.

Sobald ich mit meiner Freundin zusammenziehe, werden wir nen 52" LCD oder so kaufen und ich werd n HTPC zusammenstellen mit Bluray. PC Bluray player gibts schon ab 125.- was nicht mehr wirklich viel ist.
Und dann werd ich sicher keine DVDs mehr kaufen sondern nur noch Bluray, die 6 mal so hohe auflösung ist mir der Aufpreis wert.
Also 500% Mehr Auflösung für 20 - 30% mehr Geld...

In 5 Jahren werden neue Bluray Filme auch 29.90 oder sogar 19.90 kosten, alles nur ne Frage der Zeit.

Wenn ich dich wäre, würd ich aber keine weiteren DVDs mehr kaufen sondern zukünftig auf Bluray setzen.

Die Qualität von DVDs gegenüber Full HD Filmen ist riesig, da bringt auch upscaling nichts.

Sonst hättest du gradsogut nur nen HD Ready TV kaufen können..

Vergleich Anzahl Pixel
DVD: 345'600 (720x480)
Bluray: 2'073'600 (1920x1080)

Bluray hat also eine 6 mal so Hohe Auflösung wie DVD.
Der Unterschied ist krass. Schon auf meinem 30" TFT (mit 2560x1600er Auflösung) sieht man einen Riesenunterschied. Das DVD Bild ist richtig hässlich im Vergleich zu 720p oder 1080p...
Kann man etwa Vergleichen wie ein Foto von ner Einweggkamera (DVD) zu ner Digitalen Spiegelreflexkamera (Bluray) ^^

Wenn du schon so nen grossen TV hast, dann nutz doch auch dessen Möglichkeit aus

Wegen den Einstellungen, würde 576p nehmen, ein Film sollte eher Dunkel sein und satte Farben haben als Hell und Farbarm.

Hier mal ein Bild zum Vergleich (oben DVD, unten Bluray).

Jetzt stell dir das mal auf eine 132cm (52") Diagonale vor.

An LANs ist meist der Uplink das Problem. Meist werden 24 Port GBit Switchs eingesetzt, jedoch nur 1 GBit uplink...
Hab da schon so Vorstellungen für meine nächste gameHouse LAN (die ich irgendwann machen werde), da möchte ich 4x 1 GBit Uplink, also 20 Leute an einem 24er Switch und die restlichen 4 Ports als Uplink nutzen.
Ist das überhaupt möglich mit den managed Switches, also das 4 Ports als Uplink genutzt werden?

Das wäre dann ein verdammt schnelles Netz. Man sieht das immer mehr, an LANs will man von einem Server was ziehen der in der Serverecke sitzt und kommt auf magere 5-10 MByte weil andere auch von anderen Servern dort ziehen.
Vom Sitznachbarn kann man aber mit 80 MByte/s. ziehen, weil der am gleichen Switch hängt.

Aber für kleine LANs reichen die 1 Gbit Uplinks völlig aus, vorallem weil dann nicht 20 Leute über 1 Gbit "raus gehen" sondern nur 7 (bei 8 Port Switchs).

Ich kenne viele die Linux einsetzen und Windows verabscheuen.

Linux mag ja für manche die Lösung zu allem sein aber es gibt dann auch krankhafte Leute die Linux als das nonplusultra sehen.

Ich bin mit Windows 3.1 "aufgewachsen" und werde wohl auch bis Windows x dabeibleiben.
Klar ist es überladen und manche Sachen funktionieren vielleicht nicht auf Anhieb, aber bei Linux müsste ich wieder alles neu lernen und das kotzt mich an.

Zudem muss man auch sehen; wäre Linux und nicht Windows früher das meistbenutzte Betriebssystem geworden, würden wir heute sicher nicht 4 GByte RAM für 41.- kaufen können.

Gerade der Hardwarehunger der jeweils neu hersukommenden Windows Versionen hat den Hadrwaremarkt zusätzlich gepusht.
Klar haben auch die Games dazu beigetragen, aber sicher nicht so sehr wie ein Windows.

Zudem zum Thema Sicherheit und Viren etc.
Würden 90% der Leute Linux statt Windows einsetzen, wäre dieses OS das Hauptziel von Attacken.
Microsoft hat einfach viel mehr mit Attacken und Viren usw. gegen ihr OS zu kämpfen weil es so verbreitet ist und dadurch für einen Virenprogrammierer lohnender als für ein OS das 5% der Menschheit benutzt.

Ich hab nichts gegen Linux und co.
Ich hab was gegen die "opensource junkies". Alles muss open source sein, sonst ists nichts.
Ich zahle lieber mal was für eine Software die gut ist. Die Entwickler müssen ja auch von etwas leben.
Wenn ich eine Software entwickle will ich ja auch was daran verdienen sonst hätt ich sicher ned Informatiker studiert.

Also für eine kleine LAN die nur ab und zu Stattfindet reichen 2x 8 Port D-LINK völlig.
Man muss ned grad das ultra teure Profi Zeugs zulegen.

Der neue Bossgegner:

Hmm, denke ned, dass du die für den Preis hier loswirst. Schonmal die Preise für RAMs gesehen?
Klar sind deine OC RAMs, aber z.b ein
2x 1 GByte Kit mit OCZ DDR2 PC2-9600 Reaper HPC Edition, PC2-1200, CL5-5-5-10 (OCZ2RPR12002GK) (hier) gibts schon ab 64.40 (verfügbar für 76.-)...und das sind 9600er.
Von den Preisen für Standard RAMs gar ned mal zu reden (für 175.- gibts 16 GByte RAM inkl. Versand )

Ich will mich da aber auch gar ned so einmischen, bin keine overclocker

Wenn ihr euch zu Weihnachten noch ein wenig RAM für eure Maschine(n) zuelgen wollte, dann würde ich jetzt zuschlagen..sehr viel tiefer werden die Preise wohl ned mehr fallen...einige Hersteller haben schon angekündigt, die Produktion zu drosseln, was zu einer Erhöhung des Preises führen dürfte.

Nur so ein Beispiel:
2 x 2 GByte DDR2 800 Kingston value RAM (sind für nicht-overclocker längstens gut genug) = 42.-
Hier
Die mit CL5 statt 6 kosten grad mal 3.- mehr

2 x 1 GByte DDR2 800 Kingston value RAM (wer kauft schon noch 1 GByte Module?^^) = 20.70 Fr.
Hier

2 x 2 GByte CORSAIR TWIN2X4096-6400C5, CL5-5-5-18 = 57.20
Hier

So günstig bekommt man RAM wohl lange nicht mehr

Naja,so viele Anti CSSler gibts gar net.

Counterstrike ist meiner Meinung nach zum Teil immer noch besser als andere Shooter die in den letzten paar Jahren rausgekommen sind.

Keine Ahnung was man gegen das Game haben kann ausser das es von vielen Kiddies gespielt wird, was aber nichts über das Game aussagt.

Die absolut exakte Umsetzung der Steuerung ist immer noch Top. Heutige Shooter haben meiner Meinung nach eine zu schwammige Steuerung.
Und bei CSS kommts immer noch sehr auf Skill an und ned wer die grösste Wumme hat wie in anderen Spielen.

Entweder nerven einen die vielen Kiddies oderman suckt ganz einfach ab und hasst das Game deswegen, aber das Game ist immer noch einer der besten Taktik Shooter dies gibt.

Hab mich schon lange ned mehr hinters virtuelle Lenkrad gesetzt, ausser bei Flatout2.
Aber gibt sicher viele die sich im Rennspielmarkt auskennen.

Ich habe früher immer Need for Speed gespielt, die ersten Teile bis und mit Porsche waren einfach nur geil (hatte auch 2 Logitech Lenkräder). Dann kam der ganze Underground usw. Schrott.
Will doch ned irgend so nen Karren pimpen und durchs Ghetto fahren, sondern in nem Maseratti oder Lamborghini über Bergststrassen und Wüsten fahren.
Das ist für mich Need for Speed und ned der neue Mist (EA will die NfS Serie ja eh einstampfen wie ich gelesen habe).

Könnt ihr mir ein paar Gute Rennspiele empfehlen die im Stil der alten NfS Teile sind?
Also mit schnellen Autos, gutem Sound (wenn man den Motor hochdreht sollte der Subwoofer schon ordentlich dröhnen und ned nur n fiepsen von sich geben) und einer einigermassen guten Grafik?
Werd mir evtl. selber das G25 zu Weihnachten schenken und da brauche ich auch gute Spiele (evtl. sogar wo man mit der Kupplung und den Gängen des G25 schalten kann).

Beides weg sry, wird Heute Nachmittag abgeholt.

*update*

Pics hinzugefügt

Zitat

Original von Bart
dell reservieren bitte, so gut wie gekauft, müssen nur noch paar dinge klären.

schreib mich bitte per msn an bart@solnet.ch

Hab kein MSN
Und die e-Mail scheint nicht zu exisitieren, bekomme jedenfalls n mail delivery error.

Wir haben hier in der Firma (Redacom AG) einen ca. 4 Jahre alten MAXData Server (Gekauft 03.03.2005) den wir nicht mehr benötigen und veräussern würden.
Dann haben wir noch einen Blade PowerEdge 1750 den wir auch ned benötigen.

MAXDATA Platinum 3200 I -> Verkauft

Informationen zum Server:
Bauform: 19" Rack, HE weiss ich grad ned aber denke 3 oder 4.
Power: 2x 730 W PSU Hot Swap redundant
Mainboard: Intel SW7520BD2V
CPUs: 2 Intel Xeon (Nocona) Prozessoren mit je 2.8 GHz, 1 M Cache und FSB800
RAM: 6 DDR RAM Bänke wovon 4 mit insgesamt 4 GByte DDR333 RAM verbaut sind, ECC RAM
Onboard Komponnenten: SCSI Controller von LSI Logic (53C1020), Ultra ATA100 1 Kanal, 2x SATA, 2x GBit LAN (Marvell)
PCI Karten: 2x Intel Pro 1 GBit LAN Karten
Sonstige Komponnenten: 16x DVD Laufwerk

Falls gewünscht, können 2x 73GB Maxtor SCSI 10k HDDs mitgekauft werden. Preis ist verhandlungssache.

Wir haben wegen sehr Hoher Lautstärke des Servers die meisten Lüfter auf 7V runtergemecht, somit ist der Server relativ ruhig (im Vergleich zu sonstigen RackServern) und wird immer noch genügend gekühlt.

Der Server läuft immer noch einwandfrei, haben keine verwendung dafür, weil wir selber was neues zusammengebaut haben.

Wir würden den Server relativ günstig verkaufen, mit der Bedingung, dass der Server abgeholt wird und wir keinen Support leisten müssen.
Wir denken hier an rund 200.- (ohne HDDs) bei Abholung, wobei dies Verhandlungssache ist.

Fotos:

Dell PowerEdge 1750 -> Verkauft

Informationen zum Server:
Bauform: 19" Rack, 1HE (denke ich)
Power: 2x 320 W PSU Redundant
CPUs: 2x Intel Xeon 2.40 GHz FSB533, 512k Cache
RAM: 2x 512 MByte DDR ECC RAM
HDDs: 3x 36 GByte SCSI Ultra320 10k SMART2
Komponnenten: PERC4/DI onboard RAID Controller 128 MB Cache, 8xDVD Laufwerk, Rackschienen für Dell Rack, CO4 Onboard RAID 5

Auch hier gilt:
Funktioniert tadellos ist jedoch sehr laut wegen der geringen Höhe und der kleinen Lüfter, muss abgeholt werden, kein Support oder Hilfe bei installation nach dem Kauf.
Preis: 200.- (Verhandlungsbasis) (Neupreis @ 09.09.2003: 7'050.-)

Fotos:

Für mehr Informationen hier im Forum Fragen, oder während Bürozeiten unter:
032 332 99 55

Verkäufer:
Redacom AG (http://www.redacom.ch)
Hauptstrasse 96
2560 Nidau
032 332 99 55

Nette Sache.

Werde aber meinen PC wohl erst nächstes jahr upgraden.
Aber habe mir gestern mal "probeweise" nen PC zusammengebaut bei digitec und genau die gleiche CPU und das gleiche Board gewählt

Für spätere Hobby Server ist das Board übrigens genial, 10 Sata Anschlüsse findet man ned so schnell auf anderen Boards. Zudem kann man 24 GByte RAM draufmechen und Dual GBit (mit sehr guter Performance laut PCGames) ist auch immer schön^^

Naja ich werde auch bald mal zügeln (hoffe ich) und gleich den Kanton wechseln (von BE nach SO). Und da spart man schon einige Tausend Franken nur durch de Steuern )
Kann man sich hier berechnen lassen:
Steuerrechner @ Homegate
Im Kanton SO zahle ich rund 20% weniger Steuern. Und die Wohnungen sind etwa gleich teuer bzw. sogar etwas günstiger.

Zitat

Original von Bluesilentpro
Die Nehalem-Architektur kann vielleicht besser mit SLI oder CF umgehen, aber sonst ist das kein Vorteil für Gamer - Wer hat schon SLI? Wäre für mich auch keine Option.

Ich meinte damit nur, dass momentan die Grafikkarte die Bremse ist für mehr Performance.
Der i7 ist wesentlich schneller als sämtliche Core2s...
Wenn die Geforce 3xx oder was auch immer kommt, wird man das auch merken.
Momentan ohne SLI jedoch nicht.

Naja, der i7 wäre für Gamer schon interessant, das Problem liegt aber an der Grafikkarte, da diese den i7 ausbremst.

PCGames hat das auch festgestelltund deshalb den i7 mit 3 280er im SLI getestet. Dabei kamen je nach Spiel 30% Performanceunterschiede im Vergleich zum Core2 hervor.
Muss zuhause nachschauen welche Cores verglichen wurden..

Also wer nicht grad ein SLI System hat, wird keinen grossen Performanceunterschied bemerken..in Games. Ansonsten in CPU lastiger Software ist jedoch ein erheblicher Performancegewinn merkbar.

Zitat

Original von noodles
Emule ist noch ein Thema? Und ich dachte das sei mittlerweile ausgestorben. ^^

Dachte ich auch

In Zeiten von torrent(und da natürlich ThePirateBay) und co.