wenn du die HD's angeschlossen hast, musst du zuerst im Bios des RAID-Controllers ein Array bilden. AFAIR Cltrl+F beim booten drücken. Die Konfiguration ist ab hier ziemlich selbsterklährend
Wenn du danach das OS auf das RAID-Array installeren willst, musst du soblad du auf den blauen Hintergrund kommst F6 drücken(zumindest bei Win2k) um den RAID-Controller Treiber von der Diskette(sollte beiliegen) zu installieren. Danach fortfahren wie gewohnt...
Beiträge von seriousvirus
-
-
Zitat
Original von Balthazzar
Der Laden in dem ich die holen wollte hatte nur eine Sorte von 5mm LEDs, und die dinger wollen ned angehen wenn ich sie Testweise an die Pins der vorhandenen LEDs drücke... weiss jemand woran dasliegt??? evtl. an der Paralellschaltung?? hab ma gehört, dass Blaue LEDs ne stärkere startspannung brauchen!... Ich trau mich aber ned die anderen aus zu löten, wenn die blauen ned wollen.LED's sind gepolt, aber nehme mal an das du das wissen solltest...
-
einen bix sofern mir niemand zuvorgekommen ist...
-
Zitat
Original von tornado
Ich hab kein Raid (mehr :D). Und die Sys Platte hängt am normalen IDE bei mirin diesem fall wäre es natürlich schon absoluter luxus ein floppy zu besitzen
-
kommt immer Fehlermeldung in dieser Art:
Warning: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /usr/local/psa/home/vhosts/tweaker.ch/httpdocs/board/class_db_zugriff.php on line 23
Warning: MySQL Connection Failed: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /usr/local/psa/home/vhosts/tweaker.ch/httpdocs/board/class_db_zugriff.php on line 23
Database error in WoltLab Burning Board: Link-ID == false, connect failed
mysql error: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2)
mysql error number: 2002
Date: 24.07.2002 @ 21:33
Script: /board/newthread.php?boardid=19&styleid=2
Referer: http://www.tweaker.ch/board/board.php?boardid=19Leider gibt es im Moment technische Probleme mit der Datenbank.
Benutze den Aktualisieren-Button deines Browsers um einen erneuten Zugriff zu versuchen.
Falls die Probleme andauern kontaktiere bitte den Admin des Boards. -
wäre sonst auch noch an einem radi interessiert...
-
Zitat
Original von tornado
Naja, wenn man kein Floppy mehr drin hat isses ein rechter Vorteil würd ich sagen
hehe, ok, aber die meisten Leute in diesem Forum werden noch so ein Stück Uralthardware in ihrem PC verbaut haben...
Ausserdem bin zumindest ich immer noch auf so ein Ding angewiesen. Oder wie soll ich sonst ein frisches Win2k auf mein RAID-Array installieren??
-
was für ein controller drauf ist...
-
Zitat
Original von carlar
kopfhörer,
hilft in jeder situation gegen laute PCs.hab nen grossen HiFi-Kopfhörer der den Umgebungsschall recht anständig dämpft (geschlossene Bauform). Doch entweder drehst du soweit auf, dass dir die Bässe halbwegs den Schädel einschlagen oder du hörst in leisen Szenen immer noch das schöne Surren deines geliebten Pioneer-DVD's.
Nein, mal im Ernst. Wieso ein lautes DVD kaufen wenn es zum gleichen Preis ein leises gibt dessen Leistungen sich nicht mal vorm Lauten zu verstecken brauchen????
-
Zitat
Ist übrigens kein OC compi. Der kühler soll recht leise sein und wurde mir für den Einsatzt von mehreren Empfohlen.
oc-compi hin oder her, ein anständiger Kühler muss sein. Der Arctic ist schon einigermassen leise, dafür glüht die cpu förmlich
Zitat1. braucht man es wenig und
das hängt sehr vom user ab. ich könnte jedenfalls nicht darauf verzichten...
Zitat2. hat man zum DVD schaune ja lauten ton
ich foltere meine Nachbarn ja gerne, aber wenn ich so um 3 Uhr morgens noch eine DVD schauen will...
-
ändern würd ich folgendes:
-CPU-Kühler das Teil das du da hast taugt nichts
-DVD-ROM Die Pioneers sind viiel zu laut und sind nicht wirklich besser als die Andern -> Toshiba
-MoBo Asus ist Geschmacksache. Ich jedenfalls würd ein Abit oder ein Epox bevorzugen. -
Zitat
Original von tornado
Wieso denn? FAT32 mag veraltet sein und fragmentieren, aber es ist einfach praktisch für Datenrettung und ausserdem ist NTFS zum Teil ziemlich empfindlich....Klahr, fat32 hat auch seine Vorteile. Aber bei grossen partitionen ist ntfs einfach effektiver...
ntfs und empfindlich
könnte ich gar nicht bestätigen... -
Zitat
Original von tornado
Nein, aber es bootet selbständig und ohne Disc neu in ein DOS-ähnliches Gebildepoaaa!! was für ein enormer vorteil
-
Zitat
Original von h34dbanger
frage: ich hab n image gemacht von meinem system. das hat 2 cds gebraucht. es waren 2 giga belegt auf meiner 160gb platte OHNE partitionen. NACH dem image machen hab ich jez partitioniert (5/70/70giga) kann ich jez wenn mein system abschmiert, das image auf die 5giga partition rauftun. ist dem image gleich, dasses zur zeit der erstellung keine partitionen hatte?das sollte meines erachtens funzen...
-
win2k kann nur bis 32GB mit FAT32 formatieren. Teoretisch liegt die Partitionsgrösse aber bei 2 TerraByte. Aber bei Win2k oder XP würde ich sowieso alle Partitionen die grösser als 5GB sind mit NTFS formatieren...
-
Zitat
Original von Karl Ranseier
Hab leider Win98 SE...dann ists eh Zeit für ein Win2k
bin nicht so der Held mit Win98(ist schon einwenig lange her ), aber mit FAT32 ist die max. Grösse der Partitionen glaub noch ziemlich beschränkt...
sonst schaue dir deine Partitionen mal mit fdisk anEdit: hab jetzt noch nachgeschaut: max. partitionsgrösse sollte auch bei fat32 kein problem sein (2 TByte )
-
Zitat
Original von Karl Ranseier
Hab da mal'n kleines Problem.Ich hab jetzt 2 Western Digital Platten mit je 100gb an den RaidController angeschlossen, das ganze als Raid 0 Array angelegt und habs auch schon geschafft dadrauf Win98 zu installieren. Jetzt würd ich gerne meine alte Maxtor Platte an das Board anschliessen und von der ein paar Daten rüberschaufeln. Wenn ich aber diese eine Platte am normalen IDE anschliessen, dann bootet der Computer nicht mehr vom Raid Array
Was muss ich denn da im Bios einstellen? Bei HDD-0 als Bootdevice startet er von der Maxtor platte (was ich ja nicht will) und bei HDD-1 erscheint nach dem Raid-Bios "DISK BOOT FAILURE" oder sowas.Bei RAID-Karte: Bei Boot-Device SCSI auswählen
Wenn OnBoard: Meistens zusätzliche Auswahlmöglichkeit. Bei mir heisst die ATA133-RAID. Wenn nichts Ähnliches vorhanden würd ichs auch hier mal mit SCSI versuchenZitatOriginal von Karl Ranseier
Und noch ne Frage: Mein Raid 0 sollte eigentlich 200GB haben oder? Im Windows-Explorer zeigt er mir aber nur 56.6GB an wenn ich auf "C: -> Eigenschaften" gehe.
Kann ich den ungenutzten Speicher in diesem Array (~140gb) mit Partition Magic in Partitionen umwandeln?Wenn du Win2k oder XP drauf hast, dann geh mal in die Datenträgerverwaltung. Wahrscheinlich ist hintendran noch ein unpartitionierter Bereich...
-
Zitat
Original von tornado
Tja, wenn du den neusten Drive Image hättest, bräuchtest du auch unter Win2k nix Startdiscund damit kannst du ein Image vom laufenden Betriebssystem machen das zudem dann auch funktioniert??
-
sicher, das mit der anzahl partitionen ist geschmacksache. mit vielen partitonen hat man den Speicherplatz häuffig gerade am falschen ort. geht mir auch so... dafür fragmentieren grosse partitionen extem.
garantiert sinnvoll ist jedenfalls eine partition nur für die daten.
-
wenn dus installert hast hat es im stärtmenu nur 1 programm??
vielleicht irgend eine ältere Version