Beiträge von seriousvirus

    wenn du Norton installert hast, sind zwei Programme installert. Das eine ist eine Art "Image-Explorer" mit dem du deine Image-Files anschauen kannst um ev. Daten daraus auf die Festplatte zu kopieren.
    Das andere Programm dient zur Erstellung der Bootdiskette.


    Dass du das Image mit einem DOS-Proggie machen musst, ist klahr, da du nicht ein Image von dem Betriebssystem machen kannst, worauf du gerade arbeitest. wäre ja aktiv :D

    Zitat

    Original von h34dbanger
    frage zu ghost: WIE LASS ICH DEN LAUFEN? ich schnall es ned..wie komm ich in den dos mode? sorry :D


    oke dann werd ich halt n partitiönchen machen...aber aufer platte hats schon über 2gb..obwohl ich nur w2k draufhab un n paar weniger adnere sachen...


    ja das floppy geht wieder..war wirklich verkehrter stecker..unglaublich :) aber zum glück hats mir die disk ned formatiert...



    wenn du norton ghost installert hast gibts so ein proggie mit dem du deine Bootdiskette erstellen kannst. Dann von Floppy booten...


    übrigens: das mit dem ghost-image von einer 160GB-Partition sollte meines Wissens problemlos auf zwei drei CD's passen, wenn du erst das BS installert hast.
    Doch zumindest wenn du mit einem solchenImage-Tool arbeitest solltest du wirklich eine eigene Partition für deine Daten machen...

    mindestens eine partition für deine eigenen daten ist meiner meinung nach absolut pflicht wenn du dir unnötigen ärger ersparen willst. zuviele male sind bereits leute zu mir gekommen bei denen das betriebssystem total abgeschmiert war und ihre daten noch retten wollten. wenn sie eine eigene daten-partition gehabt hätten könnte man nun einfach die OS-Partition formatieren und ein frisches OS draufmechen und damit wäre die sache geritzt...


    ausserdem: zu grosse partitionen fragmentieren stark. die performance deines systems wird so schnell einmal drastisch schlechter sein als am Anfang...

    hab mal angefangen einen Linux Internet-Gateway aufzubauen. Bin zwar nicht allzu weit gekommen, was aber wohl eher an meinen schlechten Linux-Kentnissen und an Zeitmangel lag. Das Betriebssystem hat mich aber echt beeindruckt....
    Vor allem der Aufbau ist fantastisch. Man kann alles weglassen was man nicht will. Und alles anpassen was einem stört während man von M$ einen hüschen Haufen Datenmüll vorgesetzt bekommt, bei dem nicht ersichtlich ist, wie er aufgebaut ist oder funktioniert...

    Zitat

    Original von h34dbanger
    ...naja..eigentlich nicht wichtig...mir ist aber langweilig. bis die 160gb endlich im ntfs format sind. puuuuuuh das kann dauern :) immerhin bin ich jez soweit gekommen..schon n kleine erfolgserlbenis..


    was?!?!? eine 160GB-Partition???? Und darauf das Betriebssystem???????


    8o8o8o

    big LOL...


    bezüglich des NT:
    die komische Halterung die auf der Verstebung angeschraubt ist, und damit einen "normalen" Einbau des Netzteils verhindert hab ich abmontiert. Danach kannste das NT ganz normal anschrauben...

    wie das mit den Systemzuständen funzt, kann ich dir nicht sagen. Ich denke aber, das dir eine Lösung mit einem Image-Programm weniger Ärger bereiten wird.
    Gut eignet sich beispielsweise Norton Ghost. Damit kannst du ein Image auf CD bräteln oder auf eine andere Partition kopieren. Wenn dann das OS wieder mal am Arsch ist, kannst du mit der CD booten und das Image auf die HD kopieren und schon hast du dein geliebtes M$-Betriebssystem wieder :D

    Zitat

    Original von Boriz
    also zum rippen Gknot benutzen.. mit dem DivX 5 Pro codec


    hier findest du das: http://www.doom9.org



    kann man mit Gknot 2-Pass(oder lohnt sich das nicht?) rippen?? Zusätzlich wäre es nützlich, wenn Untertitel verwendet werden könnten. Mit Xmpeg funzte das irgendwie ned...

    Die Anzahl Proggis zum Rippen ist so vielzählig wie die verschiedenen Meinungen, welches die beste Methode sei. Wie gelangt man euer Meinung nach zum besten Rip??


    Was für Abspieltools verwendet ihr? Denn sowohl der MediaPlayer wie auch der DivX Player Alpha scheinen nicht gerade optimal dazu geeignet zu sein...

    Zitat

    Original von Head-Hunter
    Ich würd eigentlich sofort zum Shuttle greifen, wenn da nicht das Problem mit em Kondensator wäre. Ein Alpha Pal hat neben der CPU nicht Platz, da ein Kondensator im Weg ist. Gut, ich hab jetzt ne Heatpipe, hat jemand ne Ahnung ob die Platz hat? (80mm auf 60mm, der Pal is 80 auf 80)


    nur so zur Info: der Kühlkörper solltest du eh besser auf und nicht neben die CPU setzen :D:D:D


    der Kondensator ist leider wirklich einwenig fehlplatziert. Ein Alpha 8045 passt wegen etwa 2mm nicht drauf. Obs mit der Heatpipe geht, hängt wohl davon ab, auf welcher Seite sie nur 60 Breit ist...

    solange du das Board nicht übertakten willst, sind die neueren Shuttle-Boards schwer in Ordnung. Wie schon mcwerti sagte beschränkt sich die Ausstattung auf das Wesentliche, dafür sind sie wirklich konkurenzlos günstig und laufen extrem Stabil. Meine Empfehlung: Wenn du nicht viel Geld investieren willst nimm ein Shuttle. Sonst ein Epox oder ein Abit. Von Asus halte ich persönlich nicht allzu viel :D