Die 300D fällt am Kriterium "kurze Aufstartzeit" durch. Da müsstest Du Dir eher eine 20D oder dann aber eine D70 von Nikon kaufen. Die Schnelligkeit des AF ist bei allen vom verwendeten Objektiv abhängig. Auch die Bildqualität steht und fällt mit ihm.
Die C-8080 ist hingegen halt eine typische Prosumer-Cam. Wenn Du auf das geringe Rauschen und auf die grossen Möglichkeiten in Sachen Wechselobjektive einer DSRL verzichten kannst, ist eine Cam dieser Art sicher nicht schlecht.
und mit einer CF-Card in einem PC-Card-Adapter? müsste dann eigentlich auch gehen und ist sicherlich billiger...
mit dBpowerAMP Music Converter zum Beispiel
ist gekauft!
ZitatOriginal von MondGsicht
Schon im Forum und bei Google gesucht?
Sry, im Forum hab ich nicht gesucht. Eigentlich interessiert mich primär wie gut die SW das Layout wiederherstellt und nicht welche OCR-Software gesammthaft die beste ist. Im verlinkten ct-Artikel wird aber auch auf dieses spezielle Kriterium eingegangen.
Kenn ich nicht, werds mal ausprobieren und hoffen, dass es OmniPage weit überlegen ist. 
Ich muss Papier-Dokumente als möglichst kompakte PDF-Files umwandeln. Da die Dokumente grösstenteils Text beinhalten, dachte ich mir, ich lasse die durch OmniPage. Das Problem dabei ist jedoch, dass das Dokument nicht mehr gleich aussieht.
Acrobat 6 hat auch irgend eine OCR-Funktion, jedoch bin ich nicht ganz schlau aus dieser Funktion geworden, da nach deren Ausführung primär die Datei grösser wird 
Weis jemand von euch, wie man das am besten macht? 
Hätte Dir einen Thunderbird 1400C
hätte Dir eine:
Exsys 4078A, 2xCOM, 1xParallel, PCI
ZitatOriginal von exe
Hehe witzig. Bei mir ists fast per Zufall entstanden und ihr versuchts mit rumpröbeln nachzumachen. DaZnoopee hat auch schon begonnen. Aber das bringt mich auf geile Ideeen. Mal sehen was daraus wird.
Mit meinen Bilder wollte ich lediglich aufzeigen, wie ein Bild mit gleicher Brennweite bei gleicher Blende aussieht, wenn daran keine SW-Korrekturen vorgenommen wurden, da mir Dein Bild (zumindest für Blende 7.1) sehr nach einer SW-Korrektur aussieht.
50mm/f1.4
ZitatOriginal von exe
Das Foto ist absulut unbearbeitet. Beim obigen Foto ist lediglich ein kleiner teil weggeschnitten. Aber das ändert nichts an der Sache.
Ich habe versucht, das Ergebnis zu reproduzieren, da mir Dein Bild schon einwenig merkwürdig reinkommt.
Bild1: 50mm/f7.1
Bild2: 50mm/f1.4
Fokus ist bei beiden Bildern auf den Stein in der Bildmitte.
Ich kann mir Dein Ergebnis eigentlich höchstens damit erklären, dass Deine Kamera je nach Motivprogramm das Bild intern bearbeitet
ZitatOriginal von MondGsicht
10 inkl. lässt sich machen
10.- inkl. Bier, wenn Du es abholen kommst
habe dir ein solches. müsste jedoch 10.- dafür haben, da mich ein gewisser User dieses Boardes gerade ziemlich abgezockt hat und mein Kontostand desswegen nicht so toll aussieht.
@Topic:
Erstes Review auf HW-Center gesichtet:
http://www.hw-center.com/Scripte/Artikel/uartikel.php?id=41
ZitatOriginal von Gabron
seriousvirus hast du wirklich keine möglichkeit die daten zu sichern?
Ne, müsste zuerst eine neue Platte haben. Wer bitteschön hat so einfach 120GB freien Speicherplatz?
ZitatOriginal von br@insc@n
Logo, die Blende war einfach max. geöffnet. Im Gegensatz zu den Makroaufnahmen der Modelle
die harten Übergänge zwischen scharf und unscharf sind selbst für Offenblende irgendwie komisch. Ausserdem haben die kleinen Kompaktknipsen normalerweise ewieso viel zu geringe Brennweiten um eine solch kleine Tiefenschärfe zu erreichen.
ZitatOriginal von exe
Hier hab ich noch ein Pic vom gestrigen SlowUp am Bodensee. Das coole am Bild ist das nur der Vordergrund mit dem Kieselstein auf der Strasse scharf ist.
das ist nicht nachbearbeitet?!? Du musst ja ein Objektiv mit abartig grosser Blende haben...
das gesuchte Modell ist soweit ich weis eine 60GB 120GXP
