Beiträge von seriousvirus

  • Bildanimation [sehr dringend]

    Zitat

    Original von doctor
    ... Im Flash ist das ganze mit schnellen handumdrehungen machbar aber durch die Animation und NICHT Komprimierung der Bilder wird die Qualität des Ergebnisses so ziemlich unakzeptabel schlecht. ...


    :gap


    Die Flash-Lösung ist wie ich schon geschrieben habe, mehr eine Bastellösung. Wenn Du jedoch ein "unakzeptabel schlechtes" Ergebnis erhälst, dann liegt das wohl mehr an Deinem Unvermögen als an Flash selber.
    Das eine Problem ist, dass Tweens mit grossen Pixelgrafiken enorme Rechenleistung benötigen. Da Du das ja als Film exportierst, bist Du dieses Problem auch gleich wieder los. Das andere, dass Du Bilder pixelgenau platziert sein müssen, da sie sonst tatsächlich scheisse aussehen. Klar, wärend dem Tween selber werden sie genau aus dem Grund vielleicht nicht gestochen scharf sein, von dem wirst Du solange Du die Bilder nicht im Schneckentempo vergrösserst, nichts merken.


    Mit Image-Ready erstellte Animationen kann man übrigens auch als Quicktime exportieren, was wenn man kein Programm wie Adobe Premiere hat, warscheinlich eine der besseren Lösungen darstellt.

  • Bildanimation [sehr dringend]

    warscheinlich müsste man sowas mit einem guten Videobearbeitungstool machen können. Kenne mich damit aber nicht aus.
    Was aber sicher funzt, ist, wenn Du das ganze mit Macromedia Flash machst und es dann als Quicktime exportierst, was Dein Pinacle-Zeugs warscheinlich importieren kann. Ist jedoch bestenfalls eine Bastellösung.

  • Suche Treiber für altes Modem

    Zitat

    Original von TelefonJoker.CH(AG)
    Ok,merci.
    Hab da einen gefunden für 95,98,NT4/2000.
    Falls dieser nicht geht,was hab ich dann für Möglichkeiten?
    Gibt's einen Standard-Windows-Treiber für analoge Modems?


    Jupp, die gibt es. Mein Analog-Modem lief dazumals sogar NUR mit den Standart-Treibern :stupid

  • diverses

    Zitat

    Original von tuvok
    habe ein cs 601 mit laser geschnittene seitwand.
    wieviel willst du zahlen


    ehm sorry, stehe nicht so auf zerlöcherte Gehäuse :D

  • diverses

    Zitat

    Original von Master Borg
    Ich würde gern die Lüfter nehmen.


    MFG Master Borg


    Nur zur Sicherheit: Dir ist klar, dass sie mehr als 12V benötigen?


    Kommst Du sie abholen (Bern City)?

  • diverses

    Suche:
    [SIZE=7] [/SIZE]
    Gehäuse gefunden
    Entweder etwas CS601-ähnliches oder ein 19"-Rackgehäuse 3-4HE
    Möglichst ohne Window oder irgendwelchen leuchtenden Lüftern
    [SIZE=7] [/SIZE]
    Netzteil
    >350W
    möglichst leise
    [SIZE=7] [/SIZE]
    Grafikkarte
    >Radeon 8500
    zwei unabhängige Monitorausgänge, mind. einer als DVI
    möglichst leise


    Verschenke:
    [SIZE=7] [/SIZE]
    Etri 125DH 120mm Lüfter (2x) verschenkt an Master Borg
    48V DC / 6W (42-54V)
    Laufen problemlos auch auf 24V, nicht aber auf 12V

  • Firewall

    Zitat

    Original von Peanut
    geht shcon auch mit DHCP wenn du ne gute FW hast


    Du weist nicht zufällig von welchem Hersteller? Und funzt das dann auch mit den DHCP's von Cablecom? (=> Post von Bart)


    Zitat


    ... nur dass dan die FW interne IPs verteilt ... cable-IPs kannst du nicht hinter der firewall vergeben ...


    Das ist mir mittlerweilen auch klar geworden, ist aber eigentlich egal, solange die Machinen von Aussen gesehen eine verschiedene IP haben und DynDNS funzt.

  • Firewall

    Zitat

    Original von Bart
    ähm ips beziehen gut und recht, aber gaugelt die firewall dann versch. mac adressen vor ? weil das cablemodem weist ja per mac adressen zu. was, wenn die firewall das nicht machen würde, jede bezogene ip ja dieselbe sein wird, oder lieg ich da nun falsch ?


    :scheisse


    Dachte schon, ich könne mein Netzwerk nun doch so aufbauen, wie ich es ursprünglich wollte. Dein Einwand ist leider durchaus berechtigt, denn im Handbuch sieht es irgendwie eher nach immer derselben MAC-Adr. aus.



    EDIT: Funktioniert offenbar nur mit fixen IP's :schimpf

  • Firewall

    Habe in der Zwischenzeit noch einwenig recherchiert und einen Kollegen gefragt. Mit einer Firewall mit Multi-NAT ist ein Netzwerk wie auf der ersten Skizze aufgezeichnet ist, problemlos realisierbar. Die Server haben dann zwar interne Adressen aber da eine solche FW mehrere dyn. IP's beziehen kann, kann durch das definieren von entsprechenden Regeln erreicht werden, dass die Server von aussen her gesehen je eine eigene IP haben.
    Dieses Feature ist übrigens schon bei den kleinen Zywall-Modellen integriert, welche glücklicherweise auch gleich einen DynDNS-Client integriert haben. Ist also gar nicht so eine kostspielige Sache...


    Trotzdem vielen Dank für eure Unterstützung

  • Firewall

    Werde es warscheinlich so machen, wie es Primetime skizziert hat.


    Bin allerdings über Google noch zu einem interessanten Feature gestossen:
    "Multi-NAT für mehrere öffentliche IP-Adressen"
    Leider stand aber nichts genaues über das Funktionieren. Aber wenn jetzt die Firewall zwei IP-Adressen beziehen könnte, dann wäre doch die von mir skizzierte Version realisierbar, oder?


    Ging auch noch wegen der DMZ googlen: In der ersten Skizze ist eigentlich all das zwischen der Firewall und dem Router(den ich als GAteway bezeichnet habe) bereits eine DMZ.

  • Firewall

    Zitat

    Original von seriousvirus


    MondGsicht
    Dass das funzt, ist mir schon klar. Es ging mir jedoch darum zu wissen, ob es auch möglich ist, die Firewall so einzubauen wie oben auf der Skizze dargestellt, da so auch der Webserver geschützt wäre. So wie es scheint, gibt es auch Lösungen, mit denen etwas ähnliches realisierbar wäre, die aber leider auch einwenig mein Budget überschreiten.


    the_immortal
    Dann haben von Aussen gesehen wieder alle Maschinen dieselbe IP, oder verstehe ich da was falsch?


    @YkNoD
    Das Teil ist wirklich ziemlich teuer. Das DMZ-Zeugs scheint aber am ehesten meiner Vorstellung zu entsprechen.



    EDIT: Sorry wegen dem Doppelpost, falscher Button erwischt