Beiträge von Armitage

  • BF Vietnam

    Zitat

    Original von MrBios
    Armitage
    Wegem dem fliegen. Ich kenn nur bt1942, von da her hatten mir die flugzeuge recht gut gefallen. Sind die maps kleiner oder die Flieger zu schnell geworden?


    Die Maps sind allesamt kleiner, bei den meisten kann man auch ohne diese imens langen Latschereien wie in 1942 per Pedes in die Schlacht ziehen. Zudem sind die Flieger "etwas" schneller - naja, gegenüber einer Propellermaschine sollte der jetbetriebene Flieger schon etwas mehr Pfuuus drauf haben.

  • BF Vietnam

    Hab den Patch auch drauf, massive Verbesserung gab es nicht, ab und an wirds flüssiger. IMHO hat BFV nen absolut miserablen Netcode. Ich hab das ganze Wochenende auf Boomtown CH Servern gespielt. Solage alles Leute mit Ping Grössenordnung unter 100 drin waren, gabs sozusagen 0 Ruckler. Sobald einer oder mehr Leuts mit lahmen Verbindungen drin waren wirds mühsam, ab 3-4 unspielbar. Boomtown hat schon reagiert und nen Autokick ab Ping 250 eingestellt, aber der ist IMO noch viel zu hoch.


    Anyhow, nachdem ich jetzt ne ganze Weile gezockt habe, muss ich sagen, dass des Game wirklich besser als BF1942 ist. Für Clans genauso geeignet wie alles andere auch - IMHO ists noch ne Ecke taktischer (Ho Chi Minh Trail, z.B.) und bietet viele Möglichkeiten. Das von DLS angesprochene Balancing enpfand ich eigentlich nicht sooo störend. Eher, dass man mit dem M60 praktisch alles auf jede Distanz niedermähen kann. Dett Teil ist ein MG - da schnupft man nicht einfach Leute mit zwei Schuss auf 500 Meter auf... himmelherrgott kruzisakra! Der VC hat aber auch genug Waffen im Arsenal um der Übermacht an M60-bewerhten Spielern entgegen zu treten. Eher nervend fand ich da das Nichtvorhandensein jeglicher Luftabwehr Waffen auf US Seite... mit dem M60 dauerts ja Stunden, bis man so ne Hind mal abgeschossen hat, mit der LAW trifft man so gut wie gar nicht. Einzig die Panzer MGs scheinen ne halbwegs gscheitte Wirkung zu haben.


    Bei den Booten, speziell den PBRs frage ich mich doch echt, ob die im Beta Test überhaupt jemand gespielt hat... ach nee, wir zahlen ja alle 75.- für die Public Beta merk ich grade.


    Und was die Flieger angeht - für was is die Corsair gut? Maps zu klein um halbwegs guten Anflug zu machen, MG als Primärwaffe zu lasch um irgendwas genau anzuvisieren, zuviele VC mit SA7 aufm Boden, die beiden Bomben sind auch ein Lacher... MiG-17/F-4 hingegen sind halbwegs vernünftig...

  • BF Vietnam

    So, die ersten 2 Stunden BFV hinter mir...


    1. laggy wie Sau - egal mit was für Treibereinstellungen und auf welchem Server - anscheinend ein bekanntes Problem


    2. hat viele nette kleine Neuerungen, aber von Sockel hauts mich definitv nicht...


    3. Steuerung - naja, Panzer und soweiter geht ja, aber mit den Helis blieb ich nie länger als 20 Sekunden in der Luft... i wais ned...


    Alles in allem bleibt bei mir ein schaler Nachgeschmack hängen. Das soll der Überknaller sein? DER Nachfolger von BF1942?

  • BF Vietnam

    Wieso ists denn nicht gut für Clans?


    Das Spielprinzip ist ja nach wievor dasselbe - die taktischen Elemente bleiben auch erhalten - sehe das Problem noch nicht so ganz.

  • Schlag gegen Internetpiraten

    Exe: IMHO spielt das Alter des Leechers eine gewichtige Rolle...


    Noch vor 10 Jahren (das war zu Zeiten von Bulletin Board Systems, Games die auf 1-10 Floppies Platz fanden usw. - Gott ich werd alt) hab ich alles gesogen, was ich konnte, zwar auch mal Games gekauft, aber seeeehr selten. Heute zieh ich zwar auch noch Games aus dem Netz, meist folgt bei gutem Eindruck relativ schnell eine Bestellung bei WoG. Heute hab ich auch den Zaster, um regelmässig 75.- für Games auszugeben, das war vor 10 Jahren auch anders. Und, ich mag mir die verdammte Leecherei auch nicht immer antun. Immer x Sites abzuklappern, bis der Link zu xyz gefunden wurde, feststellen, dass sich hinter Game/Film X doch ein umbenannter Porno versteckt und ich 2 Tage für die Katz gesogen habe, usw. usw. Manchmal hab ich den Nerv für sowas nicht mehr - anscheinend gehts anderen gleich, in meinem Kollegenkreis höre ich ab und zu dieselben Stories (scheiss Download, ich habs gekauft...).


    Ob die Software- und Filmindustrie durch Leute wie uns wirklich das grosse Geld verlieren, wage ich heute mehr zu bezweifeln denn je. Klar, dort geht Geld flöten, wo professionell Raubkopien zum Wiederverkauf hergestellt werden (wie gerade in Deutschland ein Fall bekannt wurde), aber selbst bei sharereactor usw... naja.


    Würdet ihr Euch die Software kaufen, wenn sie nicht als illegaler Download erhältlich wäre? Ich glaube nicht ein 1/4 würde tatsächlich käuflich erworben. Deswegen finde ich auch die Argumentation der Industrie falsch, dass jeder Download ein verlorener Kunde ist. Viele ziehen sich die ISOs usw. doch mehr weil sie einfach vorhanden sind. Ein wirklicher Need muss nicht zwingend vorhanden sein.

  • Eure Traumautos/Bikes

    Hier wird schon viel zu lange über Kurvenhandling, Power und Speed diskutiert... aber...alle Geräte haben einen (bzw. zwei) Fehler:


    ZWEI RÄDER ZUVIEL!


    Mein Tip für anständig Stoff, auch gegen die richtig dicken Sportwagen:

  • Eure Traumautos/Bikes

    BLASPHEMIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




    Saabs sind keine LADAS!!!!



    Ein Saab geht nicht öfter und hetiger kaputt, wie jedes Auto aus dem Grossdeutschen Reich. Ich wage sogar zu behaupten, dass die neue Generation an Schwäbischen Wagen anfälliger ist, als die Schweden - rein wenn ich die mir vorliegenden Erfahrungen eines BMW-Werkstattchefs und Herrn Hess der Aaretal-Garage vergleiche...

  • Wo ist Killersushi?

    @McQ: Richtigstellung: ich gehöre seit längerem nicht mehr zum Admin Team und erfreue mich deshalb meiner gewonnenen Freiheiten in dem ich hier plakativ meine Meinung zum globalen Weltgeschehen kund tue.

  • Eure Traumautos/Bikes

    Zitat

    Original von Mannyac
    Blubb.. zeig mir mal nen Saab für unter 10k der sich gleich gut fährt wie ein Williams... Die Kärris machen ne Menge Spass! Also eindeutig lieber sone Renault Birne als n Peugeot (nix gegen Peugeot, aber ein Willy ist nicht einfach so zu schlagen)


    Grummel, Link zu Autoscout funktioniert nicht... hätte aber ein paar unter 10k mit 200+ PS...


    Das Problem aller Saab: sie haben keine Sportfahrwerke... geradeaus wird man auch mit dem Willy Mühe haben, dem turbogeladenen Saab zu folgen, aber in der ersten Ecke tut der Schwede himmelhochjauchzend übersteuer und Du lässts lieber gleich bleiben... :D ich red da aus Erfahrung... ;)

  • Schlag gegen Internetpiraten

    Zitat

    Original von lIquid_mEtaL
    ich wär aber nie und nimmer darauf gekommen das eine seite wie sharereactor aus der schweiz stammt..


    Hab ich erst auch gedacht - aber seit ich weiss, dass die Boys um astalavista.com aus Kuuuuuuuuur kömmet, erstaunt mich in dieser Hinsicht nix mehr...

  • Eure Traumautos/Bikes

    Mal ganz abgesehen davon, dass Dich ein Saab Händler auch als Menschen behandelt. Nid wie eine mindere Subspezies, der man einfach ein Vierrad zu verkaufen hat.


    @Hooligan: ich glaube, die Trainings sind nid mal das Problem - erst müsste die autofahrende Jugend sensiblisiert werden, dass sie es überhaupt nötig HÄTTEN. Denn, geben wir es doch zu - die Mehrheit der unter 30er hat doch das Gefühl sie können sowieso viel besser Auto fahren als all die alten Säcke da draussen.