ZitatOriginal von Markus-Maximus
fsb 250 die mdt sind bei aida deutlich schneller und auch im pcmark02 und das bencht richtig und rechnet nicht nur hoch wie sisoft sandra..
die mdt sind pc2700 cl2.5 (kaufpreis 59€/stück)
die corsair sind pc3200 cl.2 (kaufpreis 119€/stück)
mach ma ein CPU-Z Screenie
(Beispiel)
von deinen PC2700@FSB250, irgendwie glaub ich das nicht....oder hast du 3.5V VDIMM drauf?
Hihi, "der PCMark ist der besser bench als alle anderen" :D, die sind alle kagge 
von 166 fsb auf 250 fsb..:totlach und das ohne mods
Im Ernst 
?
Sorry, aber was bist du für ein overclocker?
So wie ich das verstehe hast du einfach mal beide Riegel auf 5:4 bei 200FSB (wieso haste vorher geschrieben 250?) gestellt, wahrscheinlich auch noch lausige Timings, damit der mdt überhaupt mitkommt. Gebencht mit beiden Marken und der Corsair schneidet halt schlechter ab, och nee.
Na und, jag den Korsar doch mal auf FSB220 1:1 hoch!!! Der hat bestimmt CH-5 Chips drauf, die machen sogar FSB240 bei 2.9V wenns sein muss. Der ist dann sicher schneller als dein oller mdt.
...Bei meinem 8086 läuft Nibbles auch besser als mit dem Barton...
Wenn das oben genannte alles nicht zutreffen sollte, und der Corsair nicht mal die 200er Hürde schafft, kannst ihn sicher zurückschickn, auf Garantie!
Zitatich habe mir mal von epox techniker sagen lassen das aida32 eines der wenigen benchprogramme ist welches praxisbezogene werte ermittlen kann...in bezug auf speicherbandbreite...
Wahrschinlich, weil die damals aktuellen Epox Boards sehr gut damit anschneiden...
ZitatAlles anzeigenOriginal von zbolle
Im Ernst
Sorry, aber was bist du für ein overclocker?
So wie ich das verstehe hast du einfach mal beide Riegel auf 5:4 bei 200FSB (wieso haste vorher geschrieben 250?) gestellt, wahrscheinlich auch noch lausige Timings, damit der mdt überhaupt mitkommt. Gebencht mit beiden Marken und der Corsair schneidet halt schlechter ab, och nee.
Na und, jag den Korsar doch mal auf FSB220 1:1 hoch!!! Der hat bestimmt CH-5 Chips drauf, die machen sogar FSB240 bei 2.9V wenns sein muss. Der ist dann sicher schneller als dein oller mdt.
...Bei meinem 8086 läuft Nibbles auch besser als mit dem Barton...
Wenn das oben genannte alles nicht zutreffen sollte, und der Corsair nicht mal die 200er Hürde schafft, kannst ihn sicher zurückschickn, auf Garantie!
Wahrschinlich, weil die damals aktuellen Epox Boards sehr gut damit anschneiden...
sorry was bist du für ein lamer
du solltest schon lesen was ich schreibe...
du hast mich nach dem fsb gefragt...nicht nachdem wie die rams laufen...also erst denken dann schreiben...
in meinem ersten post schreibe ich das ich mir überlege pc4000 rams zu holen sofern sich der performance zuwachs lohnen würde...im vergleich zu dem ram der im moment bei 200mhz rennt...
falls du dich mal mit der materie mal auseinander gesetzt hättest dann wüsstest du das es jede menge tests gibt die belegen das bei dem 875chip der fsb das entscheidende ist...
d.h. ein ram der mit guten timings auf 200mhz läuft bei fsb 250mhz ist schneller als wenn man ram mit schlechteren timings snychron bei fsb 250 betreibt....
ich habe beide rams mit den höchsten timings mit denen der rechner noch gestartet ist gebencht...wieso sollte ich den corsair schlecht machen...es liegen beide bei mir daheim...also behalte ich den ram der schneller und besser ist...
wenn du den corsair so toll findest kannst du ihne gerne kaufen...dank leuten wie dir verkaufe ich die teile ohne verlust...weil sie meinen das überall wo corsair drauf steht der ram mindestens 20% übertaktbar ist und alle zum dumm dazu sind nur sie nicht *lol*
was glaubste wohl wieso corsair auch 466 und 500mhz speicher anbietet wenn den 400mhz ohne problem auf die werte bekommen würde und dafür wesentlich weniger zahlen muss...
der ram geht (auch bei 2.9volt) nur bis 210mhz...egal was ich mit den timings anstelle...glaubst du wirklich das ich das nicht alles getestet hätte????
ich war von der firma bis dato auch überzeugt und habe mir die riegel gekauft weil ich dachte es wäre eine gute investition aber pustekuchen
sowohl in dem epox board(845chip) wie auch in meinem aktuellen abit(875chip) geht der ram egal bei welcher voltzahl nicht über 210mhz...
der mdt im gegensatz läuft stabil bis 215mhz....
nach deinem ganzem gelame gehe ich davon aus das du noch nie was von mdt gehört hast und deshlab meinst darüber herziehen zu müssen...natürlich kann nur ram schnell und stabil sein wo auch ne coole overclocker rulor marke drauf steht *lol*
junge werd erwachsen...
wie schon gesagt im moment liegen die gebote bei 200€ für das bundle damit bin ich gut bedient...und corsair kommt garnatiert nie mehr in meinen rechner...
Ok, hab gebencht: 6000 MB/s bei FSB 250 3-4-4-8 1:1
Screens schik ich dir morgen, hab heute keine Zeit mehr.
Mache dann auch mal ein Bench mit den BH-5 Chips @ FSB 222 2-2-2-5
Sorry, hab ich ned drauf
ZitatAlles anzeigenOriginal von Markus-Maximus
wenn du den corsair so toll findest kannst du ihne gerne kaufen...dank leuten wie dir verkaufe ich die teile ohne verlust...weil sie meinen das überall wo corsair drauf steht der ram mindestens 20% übertaktbar ist und alle zum dumm dazu sind nur sie nicht *lol*
Hab ich das je behauptet? Scheinst ja wohl vieles mal einfach aus der Luft zu greifen, gell
Ich weiss genau was ich gekauft hab und kriege meinen FSB auf >220 mit 2-2-2-5 Timings. Du allerdings hast anscheinend, wie ud selbst geschri3eben hast, einfach mal den erstbesten overclocker-rul0r Riegel gekauft.
was glaubste wohl wieso corsair auch 466 und 500mhz speicher anbietet wenn den 400mhz ohne problem auf die werte bekommen würde und dafür wesentlich weniger zahlen muss...
Kundenverarsche
der ram geht (auch bei 2.9volt) nur bis 210mhz...egal was ich mit den timings anstelle...glaubst du wirklich das ich das nicht alles getestet hätte????
ich war von der firma bis dato auch überzeugt und habe mir die riegel gekauft weil ich dachte es wäre eine gute investition aber pustekuchen
wie gesagt, schlechten Riegel erwischt, muss aber nicht für alle Korsaren gelten!
sowohl in dem epox board(845chip) wie auch in meinem aktuellen abit(875chip) geht der ram egal bei welcher voltzahl nicht über 210mhz...
der mdt im gegensatz läuft stabil bis 215mhz....
nach deinem ganzem gelame (oha) gehe ich davon aus das du noch nie was von mdt gehört hast und deshlab meinst darüber herziehen zu müssen...natürlich kann nur ram schnell und stabil sein wo auch ne coole overclocker rulor marke drauf steht *lol*
ich hab sehr wohl gehört davon. Hier in der CH kriegste den nicht, aber in DE halt schon. Nichtsdestotrotz hab ich noch kein Review gelesen, wo der Speicher mehr als FSB220 machte. Ausserdem bringt man mit vielen nonames heute verhältnismässig mehr OC hin als zu PC2100-Zeiten. Deine beiden Riegel scheinen ja beide nicht gerade die OC-Kings zu sein, wenn du willst kannst mir mal beide schickn, ich werd die Säue schon hochzüchten
junge werd erwachsen...
bin ich schon, darauf gehe ich jetzt nicht näher ein
Die Verständigungsschwierigkeit war mein Fehler, geb ich dir recht. Da ich ein AMD Sys habe, kommt mir kein Teiler ins Haus. Somit FSB=Speichertakt.
Auch im obigen Text hab ich zT FSB geschrieben.
Ende Fight.
also ich habe nur corsair drinne und die sind alle top . Bis jetzt hab ich immer corsair gekauft und sie haben ja die angegebene taktfrequenz erreicht.
Mit den 3500er kann ich bis 240mhz benchen mit 11-2-2-2 auf dem abit nf7-s. Aber eben das gibt es halt das man schlechte riegel erwischt dafür gibts ja garantie und rma 
(bei corsair jedenfalls )
Scheisse ist nur, dass sie sehr wohl 200FSB machzen, einfach verdammt schlecht OCbar sind (stimmts jetzt, MM?)
Da würd ich auch keine Corsairs mehr nehmen.
Zitat
Die Verständigungsschwierigkeit war mein Fehler, geb ich dir recht. Da ich ein AMD Sys habe, kommt mir kein Teiler ins Haus. Somit FSB=Speichertakt.
Auch im obigen Text hab ich zT FSB geschrieben.
Ende Fight.
vergeben und vergessen
ZitatOriginal von zbolle
Scheisse ist nur, dass sie sehr wohl 200FSB machzen, einfach verdammt schlecht OCbar sind (stimmts jetzt, MM?)
Da würd ich auch keine Corsairs mehr nehmen.
sie laufen *nur* innerhalb der spezifikationen und bei teurerem oc ram erwartet man eben eine gewisse übertaktbarkeit...
twinmos twister würden mir auch gefallen 
habe die selben corsair erfahrungen.
pc2700 corsair genau innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, keine schärferen tmings als angegeben. verschiedene boards, spannungen bis 2,9.
pc3500 corsair gerade so innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, nicht mal die angegebenen timings geschafft, verschiedene boards, spannungen bis 2,9. hab sie wegen den geringen differenzen zu den angaben nicht eingeschickt.
wieso sollte ich also eine heiden kohle für corsair ausgeben wenn meine günstigen twinmos/winbond bh5 und ch5 viel besser sind?
corsair nie mehr.
ZitatAlles anzeigenOriginal von kingalive
habe die selben corsair erfahrungen.
pc2700 corsair genau innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, keine schärferen tmings als angegeben. verschiedene boards, spannungen bis 2,9.
pc3500 corsair gerade so innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, nicht mal die angegebenen timings geschafft, verschiedene boards, spannungen bis 2,9. hab sie wegen den geringen differenzen zu den angaben nicht eingeschickt.
wieso sollte ich also eine heiden kohle für corsair ausgeben wenn meine günstigen twinmos/winbond bh5 und ch5 viel besser sind?
corsair nie mehr.
exakt, nur haben meine Corsairs ebenfalls BH-5 Speicher drauf, somit bin ich mehr als zufrieden!
Jupp meine 3500er haben auch bh-5. Ich glaube die haben alle bh-5.
ZitatOriginal von Duronfan
Jupp meine 3500er haben auch bh-5. Ich glaube die haben alle bh-5.
nur rev1.1
gibt soweit ich weiss keine andere rev ok 1.0 noch
