Budget-Kamera : Nikon Coolpix 2100

    Ist momentan für 178.- erhältlich. Soll ich zuschlagen, oder nicht?


    Kamera hat folgende Eigenschaften:


    - 2.0 MPixel
    - handlich
    - sehr gute Qualität (Testsieger in diversen Tests)
    - billig
    - 3x opt. Zoom


    Wieso eine 2.0 MPixel Kamera? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.


    Schaue die geschossenen Bilder nur auf dem Fernseher an. Also auf CD brennen, archivieren und anschauen.


    Gelegentlich lasse ich ein paar Fotos entwickeln, aber in Normalogrösse (9x13). (Reicht da ein 2.0 MP-Kamera?)


    Gelegentlich auf dem PC bearbeiten, also Titel einsetzen, Bilderrahmen einfügen. Habe ein 15" TFT Monitor mit max. Auflösung von 1024x768. Da ein 2.0MP-Bild eine Auflösung von 1600x1200 hat, braucht es eingentlich nicht mehr?


    Da die Bilder nur 2.0MP Auflösung haben, sind sie nicht so gross und kann dadurch mehr Fotos speichern.


    Was spricht eigentlich für eine 3.0 MP-Kamera? Bedeutet mehr Pixel auch mehr Qualität? Als, das Bild wird grösser, aber das sehe ich auf meinem TV und PC sowieso nicht. Oder doch?


    Alternativen:
    - HP Photosmart 435 3.0 MP für 145.-
    - Canon A310 für 199.-

    Seit Dez.2020 > AMD Ryzen 3600, Gigabyte B550M S2H, 2x8GB DDR4-3000, AMD Radeon RX 5700 XT, M.2 SSD 1TB, Samsung 4K 43" 43RU7170, Win11 64bit

    zu HP würde ich dir schon mal abraten, extrem kurze akkulaufzeiten und schlechte obiektive.
    hab gerade vorletzte woche einem kolleg die 3100 gekauft (die selbe nur mit 3MP) und hab selber die 2000 (vorgängermodell 3 jahre alt) aber wenn du die auf normaler grösse drucken willst ist das sicherlich OK, nur hat meine alte im dunkeln grosse probleme, weiss nicht ob das mittlerweile besser wurde.


    2MP = 1632px*1224px sollte reichen für PC und TV-Gebrauch

    Drucke keine Fotos aus. Habe keinen Farbdrucker. Nur SW-Laser. Wenn 2MP für TV und PC-Gebrauch reichen, dann bin ich zufrieden. Danke

    Seit Dez.2020 > AMD Ryzen 3600, Gigabyte B550M S2H, 2x8GB DDR4-3000, AMD Radeon RX 5700 XT, M.2 SSD 1TB, Samsung 4K 43" 43RU7170, Win11 64bit

    Einmal editiert, zuletzt von jazzstyle ()

    habe aber keinen in 1600er Auflösung gesehen.

    Seit Dez.2020 > AMD Ryzen 3600, Gigabyte B550M S2H, 2x8GB DDR4-3000, AMD Radeon RX 5700 XT, M.2 SSD 1TB, Samsung 4K 43" 43RU7170, Win11 64bit

    Sieht schon besser aus, aber die Bilder wuden komprimiert, ist das richtig? In höchster Qualität hätte so ein etwa 500kb, oder? Bist du sonst mit deinem Nikon 2000 zufrieden? Probleme?

    Seit Dez.2020 > AMD Ryzen 3600, Gigabyte B550M S2H, 2x8GB DDR4-3000, AMD Radeon RX 5700 XT, M.2 SSD 1TB, Samsung 4K 43" 43RU7170, Win11 64bit

    Für mich würde ne 2MP Kamera auch reichen, will nur Schnappschüsse machen und nicht Ultra-Mega-Makro-Nahaufnahmen und die dann auf ein A2 ausdrucekn :D


    Ich würde zugreifen....

    Bin auch glücklicher Besitzer einer Nikon 2000!


    War damals eine der preiswertesten 2MP Digitalkameras!


    Makro is supa!



    Nikon kann alles :bow2




    EDIT: Nikon Coolpix 2000 natürlich

    ... wir wären heute wohl technisch wesentlich weiter, wenn 3Dfx Interactive nicht hätte gehen müssen. Und wir wären wohl um einige recht geistesgestörte 3D-Beschleuniger bereichert worden.

    Einmal editiert, zuletzt von the_immortal ()

    Na gut, dann schlage ich zu. Kaufe doch lieber einen guten 2MP-Kamera als eine halbwegs brauchbare 3MP-Kamera.

    Seit Dez.2020 > AMD Ryzen 3600, Gigabyte B550M S2H, 2x8GB DDR4-3000, AMD Radeon RX 5700 XT, M.2 SSD 1TB, Samsung 4K 43" 43RU7170, Win11 64bit