Kein Crossfire-Mobo notwendig für Dualbetrieb?

ComputerBase zeigt in einem Artikel, dass ein Crossfire-Betrieb mit realem Leistungsgewinn auf Intel-Boards mit i955X und i975X möglich ist.

Doch der Leistungsgewinn hält sich auch in Grenzen. Es gibt Spiele in denen überhaupt keine Steigerung feststellbar ist. Andere Spiele widerum brachten einen Leistungszuwachs von etwa 1.5 zutage. ComputerBase gibt an, dass dafür die noch mangelnde Unterstützung des Catalysts Schuld sei.

Schweift man in der Ferne, so könnte sich das Produkt zu einer echten SLI-Alternativen mausern:

Zitat

Noch positiver könnte sich dies bei kommenden Mainboards mit i975X-Chipsatz verhalten: Geht man davon aus, dass durch verbesserte BIOS-Versionen sowie etwas Eigeninitiative durch den Mainboard-Hersteller und einen verbesserten Catalyst-Treiber noch Performance aus dem CrossFire-Zertifikat herausgeholt werden kann, dann könnten sich Mainboards mit diesem Chipsatz zur Alternative entwickeln.

Quelle: ComputerBase

btw: Es stellt sich natürlich jetzt die Frage, ob der Crossfire-Betrieb nicht auch z. B. auf einem DFI Lanparty Ultra-D mit nf4 möglich ist. Womöglich reichte ein BIOS-Update schon aus ...

Das Ultra-D hat ZWEI x16-Slots, oder meintest du was anderes?

Oben, unten?!

Im Handbuch steht es habe zwei x16-Slots.

Von oben nach unten:

• x4
• x16
• x1
• x16
• PCI
• PCI

Axo meint ihr das, das stimmt natürlich. Man sagt ihnen aber trotzdem x16-Slots, aber dass dann auch x16 dahinter steckt, dem ist eben nicht so

Aber irgendein neues Board hat doch tatsächlich 2 x x16?

Stimmt auch so, wie ich gesagt habe, nur teilen sich die beiden x16-Slots 16 Lanes

Zitat

Original von Aquaman
Demfall läuft auch der untere mit 16x, wenn der obere FREI bleibt?

Ist das relevant?

Aha, wegen Platzgründen in dem Fall.

Vielleicht kann mans umlöten

8-fach reicht auch bei aktuellen Modellen längstens aus.

btw: Müsste ich beim Ultra-D auch was umstecken?