wo legst du am meisten Wert drauf beim Gebrauch?
Gaming? OCing? beides? was für Anwendungen brauchst du häufig?
also aus Sicht eines fast reinen Gamers (ich), sehe bei deinem System keine Schwachstelle. die Komponenten sollten gut miteinander harmonieren. bei BF1942/BF2 könnten die Ladezeiten mit 2GB bissl kürzer werden. sonst merkt man wohl nie was vom Unterschied zwischen 1 und 2GB.
vom OCing hab ich kA.
ZitatOriginal von irrer
ich bin eher der gamer, oce ein bisschen,jedoch nichts abartiges.
ich habe z.B. bei FEAR 99% RAM auslastung, und es stockt (ich weis Grafik zurückstellen) und da habe ich gedacht, dass 2 GB mehr RAM ev besser wären.
Also IMHO seh ich das Prob auch bei den RAMs. Sobald der RAM voll ist, werden die Daten auf der HD ausgelagert und da die HD um einiges langsamer als der RAM ist (oder fast voll), brauchts halt länger bis die Daten "verfügbar" sind und desshalb ruckelts. Da FEAR der Hardware-Verschlinger schlechthin ist, ist das auch normal irgendwie.
Da du ja ein AMD Sys. hast, empfehle ich RAM mit scharfen Timmings, da es bei AMD auf die Timmings ankommt. (wenn ich was falsches gesagt hab korrigiert mich AMD-ler)
Und noch was: 2GB wären auch ideal. Man bedenke wie gesagt BF, das neue Vista ect...
also ich würd den gelichen nochmal nehmen den du schon hast.
denn sonst kann es zu problemen kommen speziell im oc.
also ich hätte jetzt gedacht, dass er schon 2x512 im Dual Channel hat und durch 2x1GB ersetzen will. die alten kommen dann in den Ruhestand oder so. oder? 
ja sicher, 4 ram-riegel (double sided) mögen sich nicht auf einem AMD board 
Das ist so amd, hat probs wenn er 4 rows ansteuern muss.
