Lcd Tv

Phillips auf jeden fall. sind die besten

Cush ist da anderer Meinung ^^

Zitat

Original von Cush
Kauf dir ein Panasonic oder Samsung... einfach kein Philips!

die Philips seh ich einfach zu viel bei uns in der Werkstadt

Hab mir am freitag den Philips 37PF9731D geholt... bin super zufrieden. super bildquali, geile funktionen und und und... :))

Tech. Dat:
Kontrast: 6000:1
Auflösung, Full HD 1920x1080
Reaktionszeit: 3ms <- !!!

und wie macht er sich bei normaler PAL-Auflösung?

Zitat

Original von Xoood
Hab mir am freitag den Philips 37PF9731D geholt... bin super zufrieden. super bildquali, geile funktionen und und und... :))

Tech. Dat:
Kontrast: 6000:1
Auflösung, Full HD 1920x1080
Reaktionszeit: 3ms <- !!!

Du mit deinem Ambilight-Fetisch

Zitat

Original von traxxus
Der BenQ 3750 sieht schon noch gut aus, der Kollege meines Kollegen lobt ihn sehr

Solange man Full-HD nicht wirklich benutzen will mag er ok sein.... der kann AFAIK kein 1080p und hat auch sonst viel unlogisches und mühsames an sich.
Auf 37' ist Full-HD IMHO auch eher Nice-to-Have, man sitzt ja üblicherweise nicht sooo nahe vor dem Screen. Ein guter 720p-TV ist bis 40' wohl die sinnvollere und vor allem günstigere (abgesehen vom BenQ und ein paar anderen Aussenseitern) Variante.

Die Philips muss ich erst noch genauer anschauen.

Zitat

Original von MiBfinity
und wie macht er sich bei normaler PAL-Auflösung?

spitze! das bild überzeugt absolut

ja die philips rechnen das bild auch auf 1080 hoch. darum wird auch normals fehrnsehen besser (natürlich ist das abhängig von der qualität des senders).
habe den PHILIPS 42PF9830 Cineos und der ist ebenfalls hammer. vorallem softwareupdate direkt über lan. man kann auch direkt auf philips mediacenter zugreifen.
das ambilight ist ebenfalls excellent für den schwarzwert.
mühsam ist bloss die fernbedinung, man muss ziemlich genau auf den ir empfänger zielen, damit was passiert. zum glück gibts aber logitec mit harmony:D

hat der 37"er alles auch... ich find den 42er fast ZU gross für in ein wohnzimmer, da muss man schon eine ordentliche distanz haben, der 37er ist schon heftig gross...

zudem finde ich, hat der 42er schlechtere bildquali als der 37", ist aber reines subjektives empfinden...

wie machich beim 37" ein software update per lan?

Hmm, mein Favorit wäre momentan der PANASONIC TX-32LX600F.
Sehr angenehmes Bild, ist aber mit über 2 Mille etwas über meinem Budget

Ich glaub ich spar auf den ....
http://www.toppreise.ch/prod_96243.html

Nach Weihnachten kommen die Preise bestimmt nochmals runter.

Der Phili kost schon ne Stange Geld für nen 37"

http://www.toppreise.ch/prod_99215.html

MFG

Mich ziehts so langsam irgendwie eher wieder zum Plasma.... da gibts nämlich auch saugünstige Dinger mit toller Bildquali, halt einfach nicht mit nativer HD-Auflösung. Das fällt aber weniger auf als befürchtet.

Nur frage ich mich, wo ich die 37'' hinkriegen soll, kleiner gibts nicht wirklich.

der 37" ist JEDEN FRANKEN wert! :))

Mein Nachbar hat den hier:

http://www.toppreise.ch/prod_87965.html

und wenn man näher als 3 Meter dran ist kann man locker die riesigen Pixel zählen.

Sorry aber auch beim Plasma wär für mich Full HD Pflicht.

LG

Full HD ist ab einem Meter auf jeden Fall Pflicht!
Plasma haben doch noch immer den Nachteil, dass sie im Vergleich zu LCD ziemliche Stromfresser sind, oder hat sich da mittlerweile etwas geändert?

Bei den LCD TVs bieten zur Zeit Panasonic und Toshiba die beste Bildqualität, die teureren Modelle von Philips ebenso und auch Sony ist mit der neuen Modellreihe wieder Top. Einige ältere Modelle von LG sind auch klasse. Sharp ist auch eine Alternative, vor allem wenn man auf ein gutes PAL Bild aus ist.

Ich hab mir dieses Jahr den LG 32LX2R gekauft, das Bild ist sehr gut, auch bei PAL, aber 32" ist kleiner als man vielleicht denkt, hätt lieber einen grösseren gekauft

Zitat

Original von kingalive
Sorry aber auch beim Plasma wär für mich Full HD Pflicht.

Naja, an einen 42 Zöller geht man nun mal auch nicht näher als 3m dran.
Ich war auf jeden Fall ziemlich erstaunt, wie gut auch HD-Material auf den XGA-Plasmas ausah. Und PAL ist in den allermeisten Fällen sowieso besser. Viele LCDs haben da ja schon Mühe gegen eine gute Röhre...

Full HD als Pflicht zu bezeichnen, najaaaa....
Auf Distanzen von >2m auf einen Schirm mit 1m Diagonale sehen die wenigsten den Unterschied zu einem guten WXGA-Panel. Kommt noch das Problem der fehlenden Signalquellen und der fehlenden Rechenpower der meisten Modell dazu. Erstaunlich viele FullHD LCDs nehmen nämlich 1080p an ihren Eingängen gar nicht an, sondern skalieren nur kleinere Signale hoch, toll. Übrigens auch die Philips.

Plasma brauchen schon etwas mehr Strom, auf die gleiche Diagonale vielleicht 30-60%. Insofern das nicht irgendwie mühsame Lüfter bedingt, wärs IMHO zu verschmerzen.

Der wäre doch noch was ?

http://www.toppreise.ch/prod_69562.html

IMHO viel zu teuer für einen 32er....
Vor allem wenn man wie ich die Ausstattung nicht braucht. Bei der üblichen Konkurrenz bekommt man vergleichbare Bildquali für ca. einen Tausender weniger, und bei den Premium Marken bekommt man für ähnliche Preise immerhin DVB-T, -S und/oder -C-Tuner und noch weitere Nettigkeiten.