[URL=http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49285619,00.htm]Klick mich, ich bin ein Link[/URL]
Guter Artikel, das Thema hat mich auch schon oft beschäftigt.
Zitata simple way to make you upgrade even if you're not a slave to fashion: your gadgets will simply break within the year
Hat leider was 
Wenn ich da nur an mein SX1 denke .... 
Kein Problem, denn der Durchschnittstweaker wechselt seine Hardware eh alle 5 Monate, also bevor sie kaputt geht.
Ui 
Dann bin ich wohl nicht mehr Zeitgemäss. Ich wechsle meine Hardware nie, ich habe immer noch alle meine PCs, die ich je besessen habe. Aber generell bewege ich mich im Industriemittel, sprich 2.5 bis 3 Jahre. Bei PCs ist auch nicht so ein Prob, geht mir mehr um Gadgets, also Natel und solche Spielereien
Nach maximal 2 Jahren geben bei mir Natels immer den geist auf... meist schon früher am zicken und dann noch so "häb chläb" bis zur Aboverlängerung...
Ansonsten @ Gadgets hab ich nur nen älteren Sony MP3 Discman, und der hält sich sehr wacker 
der hat auchschon einiges miterlebt und läuft immernoch ohne die kleinste zickerei 
zu dem thema weiss ich grad vom kollegen aus der kunststoffbranche, dass nokia ihre tastaturen wirklich entsprechend baut.
sie lieferten nokia qualitativ sehr gutes material, nur um zu erfahren das es zu gut war. die bauen da extra schwachstellen ein damit die tasten auch sicher nach ca 100000 benutzungen zubruch gehen.
ZitatOriginal von Lyunac
zu dem thema weiss ich grad vom kollegen aus der kunststoffbranche, dass nokia ihre tastaturen wirklich entsprechend baut.
sie lieferten nokia qualitativ sehr gutes material, nur um zu erfahren das es zu gut war. die bauen da extra schwachstellen ein damit die tasten auch sicher nach ca 100000 benutzungen zubruch gehen.
durch meinen glauben an die menschheit kann ich das nicht glauben
welcher seriöser hersteller will schon den ruf von schlechten natels? und 100'000 benutzungen ist ja nichts..
also ich glaube nicht dass das genau so ist.. da wurde doch wiedermal zeugs verdreht beim weiter erzählen
Naja, an den 100'000 Benutzungen würd ich die mal nich festnageln wollen. Aber sowohl Hersteller, als auch Handynetzbetreiber haben durchaus Interesse daran, dass ein Handy nicht mehr als 2 Jahre lebt. Seriösität ist in der heutigen Wirtschaft eher selten noch gefragt, denn damit ist der Gewinn heute und jetzt kleiner als er sein könnte. (Wobei es Ausnahmen gibt.)
Nokia sind da sicher nicht die einzigen die profitgierig sind und es beschränkt sich sicher nicht nur auf Handys. Samsung sind auch keine Überprodukte, eine solche Beurteilung scheint mir sehr subjektiv zu sein. Ich hatte auch mal 3 Jahre lang ein Nokia und hatte nie Probleme, danach hab ich es einem Freund verkauft und der benutzt es nun auch schon 2 weitere Jahre ohne Probs. Es wäre aber ein Fehlschluss nun zu sagen, Nolia baut nur hochwertige Handys.
*edit*: Ich denk es ist immer ein Abwägen von Ruf (Qualität) und Verkaufszahlen. Für etwas teuere Topprodukte mit langer Lebensdauer ist der Markt kleiner, ist aber das Produkt wie programmiert immer spätestens nach einem Jahr tot, dürfte der Ruf zu sehr darunter leiden und auch der Preis kein Argument mehr sein.
Wobei man inzwischen auf ein Handy 2 Jahre Garantie kriegt. (Beim Abschluss eines 2 jhrigen Abos.) Das ist für den Käufer nicht schlecht und wenn Leute immerhin alle 2 Jahre Handy wechseln, (bei Abowechsel wechseln die meisten ^^) ist das auch für die Hersteller nicht übel.
Naja, die 2 Jahre Garantie bringen dir nichts, wenn Garantiefälle immer abgelehnt werden. Ausserdem hab ich nicht gesagt, Samsung sei besser, das wahr eher auf das Alter des Natel abgezielt, weil's alt ist aber robust. Früher war alles besser 
