Suche W-Lan Router inkl. Modem

Cosmo Kramer · 20. Januar 2007

Hallo Leute,

da mein Zyxel Prestige 630 Modem nicht mit Windows Vista funktionieren wird, benötige ich jetzt ein neues für ADSL und analog! Praktischerweise habe ich bereits eine W-Lan Karte in meinem Mainboard P5B Deluxe/WiFi-AP.

Was mir dann jetzt noch fehlt, ist ein Router bzw. Modem für W-Lan. Ich habe folgende in die engere Wahl genommen:

Zitat

ASUS WL-600g
AVM FRITZ!Box SL WLAN
D-LINK DSL-G804V
LINKSYS WAG54GS-EU
NETGEAR DG834PN
US ROBOTICS Wireless MAXg ADSL Gateway
ZYXEL Prestige 661HW

Alles anzeigen

Welcher davon ist der beste? Brauche das Internet nur zum surfen und online zocken oder kennt jemand einen noch besseren?? Will nen tollen Ping, stabile Verbindung und keine Geschwindigkeitseinbussen

Bin gespannt was mir die Experten hier antworten

traxxus · 20. Januar 2007

Den Linksys oder den ZyXEL würd ich nehmen. Einfach nicht DLink oder Netgear.

Cosmo Kramer · 20. Januar 2007

Und was ist von dem Asus zu halten? Manche Hersteller haben ja ein spezielles Feature, wie zum Beispiel Netgear mit der RangeMax Technologie (300% besserer Empfang oder so...), ist das alles schwindel oder wirklich von Vorteil?

Scarface · 20. Januar 2007

Ich habe genau der Linksys der du Aufgelistet hast.

Funktioniert einwandfrei und hat ein höhe kompaktibilität zu anderen WLAN Adapter.

Ich dürfe mal ein Netgear installieren. Er hätte nur probleme... Hat fast kein Wlan Adapter erkennt usw...

dogimann · 20. Januar 2007

.......

Cosmo Kramer · 20. Januar 2007

Huhu,

ich suche eigentlich ein Kombigerät, mit integriertem Modem

Skoalman · 20. Januar 2007

Ich habe den DG834PN und bin eigentlich sehr zufrieden damit. WLAN-Reichweite ist überdurchschnittlich und die Einstellmöglichkeiten (z.B. Firewall) sind vielseitig, jedoch auf den ersten Blick etwas undurchsichtig.

Cosmo Kramer · 21. Januar 2007

Hallo Skoalman,

das DG834PN hat ja RangeMax, benutzt du auch eine W-Lan Karte mit diesem Feature? Welche würdest du empfehlen?

Skoalman · 21. Januar 2007

Ich habe seit kurzem die Netgear WPN311 Rangemax (PCI), welche jedoch ein Fehlkauf war. Der Netgear Treiber (in allen Versionen) läuft sehr unstabil und provozierte regelmässig Verbindungsabbrüche. Nun verwende ich den Referenztreiber von Atheros, da auf der WPN311 ein Atheros Chipset verbaut ist. Damit läuft die Karte nun endlich fehlerfrei. Zuvor hatte ich eine Netgear WG311, welche jedoch auch nicht über alle Zweifel erhaben war.

Also mein persönliches Fazit:
Mit dem DG834PN bin ich sehr zufrieden, die Netgear WLAN PCI-Cards waren jedoch sehr problembehaftet, vorallem treiberseitig.

Cosmo Kramer · 21. Januar 2007

Hallo, danke für deinen Erfahrungsbericht

Ich hatte vor fast einem Jahr einen Netgear 834GTB und auch die WPN311 Karte. Die Verbindung war sehr stabil und auch der Ping sehr niedrig und zuverlässig. Aber immer wenn ich online ging, hatte ich beim spielen ~30fps weniger?! Ich schätze, das lag an der Wlan Karte WPN311 :/ Darum hatte ich das Zeug wieder verkauft

Gibt es Karten von anderen Herstellern die auch RangeMax unterstützen? Oder ist RangeMax sowieso für nix?

Skoalman · 21. Januar 2007

Rangmax ist ja eigentlich sowieso nur im Router oder Accesspoint verbaut. Das sind ja die 6 internen Antennen, welche je nach Bedarf angesteuert werden um eine möglichst optimale Verbindung zu ermöglichen. Da sollte es imho praktisch keine Rolle spielen was man für eine WLAN-Karte verwendet.

Pings habe ich in BF2 und BF2142 oft nur 12-20ms!

Cosmo Kramer · 21. Januar 2007

Deine WG311 hatte ja kein RangeMax, die WPN311 aber schon. Hast du irgendeinen Unterschied in der Signalabdeckung festgestellt? Sollte ja mit der WPN besser sein.

Skoalman · 21. Januar 2007

Nein, die Signalabdeckung wurde mit dem WPN311 nicht besser. Den WG311 habe ich nur ersetzt weil das Ding schon 5jährig war und bei WPA etwas rumzickte. Rangemax scheint bei den WLAN-Cards ein reiner Papiertiger zu sein.

Cosmo Kramer · 21. Januar 2007

Hmm ok, wenn das so ist, ist der NETGEAR DG834PN momentan mein Favorit dicht dahinter der ASUS WL-600g.

Argh, schwere Entscheidung... das Teil hab ich dann schliesslich für einige Jahre und möchte möglichst zufrieden sein

Edit: Was mich beim Asus beeindruckt: "Game Blaster, ein innovatives Feature des WL-600g, optimiert die Ressourcen des Netzwerks auf intelligente Weise und priorisiert die Bandbreite für das Online Gaming, um so die Latenz während des Spiels möglichst gering zu halten."

Und beim Netgear: Die integrierten Antennen

Was nun besser

Cosmo Kramer · 26. Januar 2007

Sooo... hab den Netgear heute installiert
Die Signalqualität liegt immer zwischen sehr gut und hervorragend.
Leider ist das surfen im Internet trotzdem langsam, erinnert mich an 56k-Modem Zeiten

ich glaube fast, das liegt an der integrierten W-Lan Karte von ASUS... manchmal schnell aber oft arschlahm